Re: [其他] 為什麼很多書都不寫清楚

看板Stock作者william2001 (人間似水泊)時間6年前 (2018/01/22 00:55)推噓6(6推 0噓 7→)

留言13則, 9人參與討論串4/5 (看更多)

※ 引述《tensionship (nothing)》之銘言： : 最近買了某作者今年的新書 : 他之前的每一本我都有買 : 每次都叫讀者要挑基本面好的標的 : 可是每一本都沒有教大家怎麼看基本面 : 我想知道他是怎麼挑基本面好的股票啊 : 不是看他報明牌 : 還有作者每次都跟讀者說 : 不要一次拿太多出來 : 像他一次“只拿”五百萬 : 我只想知道他 : 怎麼從欠債幾百萬變成賺一億元的經過 : 只跟讀者說他很小心謹慎 : 買股票誰不是小心謹慎啊…… : 最近在書局專研了很久 : 市面上很多說基本面的書 : 根本就講得不清不楚 : 可是為什麼作者還是一本又一本的出啊 : 這是大家都不太推台灣作者書的原因嗎？假設某本書的內容是高手實戰過後，真正總結出來的心血結晶，而不是東抄西抄，湊成一種似是而非的觀念， (新手是看不出來的，有過經驗的老是才看得出來是沒經驗人寫出來的東西。) 你覺得他會把所有的東西都寫在那本書上面嗎？有些人在書店裡翻一翻不付錢，或是圖書館或是跟別人借來看免費的，人家就有義務教你全套哦！你幫幫忙。就算你花錢買了，買一本書最多也不過5百元，更貴的投資理財書也是有，但是比較少。作者會因為你這5百元，傻到把全部的方法都寫在上面嗎？說到書我也是推薦外國人寫的書為主，先把那些經典書讀完再說吧。但是我有時侯也看台灣人寫得這些爛書，目的是想了解別人的思路，可以當作參考。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.210.246 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1516553734.A.CCF.html ※ 編輯: william2001 (36.224.210.246), 01/22/2018 00:58:52

推

tofulove

01/22 01:14, 6年前 , 1^F

01/22 01:14, 1^F

→

mepowerlmay

01/22 01:14, 6年前 , 2^F

01/22 01:14, 2^F

→

tofulove

01/22 01:14, 6年前 , 3^F

01/22 01:14, 3^F