[請益] 台新金如果當年併了彰銀，現在多強？

看板Stock作者 (Leee桌學)時間6年前 (2017/12/24 23:18), 6年前編輯推噓20(21推 1噓 16→)
留言38則, 27人參與, 6年前最新討論串1/1
台新金 2005年賣了市佔前三大的 台証 併彰銀，雖然案子還在打 但本魯好奇，如果當年 台新金 成功 併了彰銀，現在的台新金會多強？ 銀行 淨值 資產(單位：百萬元 -------------------------------------- 1.臺銀 285,462 4,881,120 2.中信銀 272,791 2,909,677 3.兆豐銀 263,709 3,171,908 10.彰銀 143,053 2,024,562 14.台新銀 122,493 1,597,910 2017.9 這樣併完，銀行淨值部份 民銀第2大銀行，資產直接民銀第1大 銀行部份，規模直接屌打其他民營銀行不說 依合併後規模，說不定還早談妥 三商人壽合併案 台新金，銀行、人壽雙引擎，好像看起來有點強？ 不知道大家怎麼看？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.8.27 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1514128685.A.582.html
→
12/24 23:18, 6年前 , 1F
本來就併不了啦 假議題
12/24 23:18, 1F
→
12/24 23:19, 6年前 , 2F
你以為臉書併天龍銀行這種事情會到處有嗎？
12/24 23:19, 2F
是啊，小弟只是試想而已
推
12/24 23:20, 6年前 , 3F
可能跟富邦差不多吧?
12/24 23:20, 3F
跟富邦差不多的話，那超強的…
推
12/24 23:23, 6年前 , 4F
就財政部怎樣都不給併阿，等於台新做功德
12/24 23:23, 4F
→
12/24 23:24, 6年前 , 5F
台新最後拿到的報酬是彰銀的股利，而不是經營權，慘
12/24 23:24, 5F
如果當年併成的話，今天的台新金就不可同日而語了… 好可惜…
→
12/24 23:24, 6年前 , 6F
叫財政部以當年台新買進彰銀股份的價格買回去
12/24 23:24, 6F
推
12/24 23:25, 6年前 , 7F
股價低不是很好嗎？
12/24 23:25, 7F
→
12/24 23:25, 6年前 , 8F
財政部就裝死，搞到台新現在一大筆資金卡在那
12/24 23:25, 8F
而且 還有12年來的投資機會都沒了…，現在落後前段班一大段…
→
12/24 23:28, 6年前 , 9F
你到得了那條世界線嗎???
12/24 23:28, 9F
→
12/24 23:28, 6年前 , 10F
台証2009年才賣給凱基
12/24 23:28, 10F
我是看新聞的「台新金賣台証證因365億套在彰銀- 財經- 自由時報電子報」
推
12/24 23:29, 6年前 , 11F
財政部就反覆無常啊
12/24 23:29, 11F
推
12/24 23:30, 6年前 , 12F
已經死心了 不要期待
12/24 23:30, 12F
小弟沒有持有，沒有期待 只是覺的，"成功" 成龍頭！一代梟雄！名流金融史！ "失敗" 落的現在進退不得… 差距有點大… 有點惋惜而已
→
12/24 23:35, 6年前 , 13F
要在當局者沒輪替，快速解決，現在難啦
12/24 23:35, 13F
推
12/24 23:39, 6年前 , 14F
哪可能說併就給你併 三商銀說要合併N年了哪次做過
12/24 23:39, 14F
→
12/24 23:45, 6年前 , 15F
啊就當時魚翅缺貨來不及傳上桌 就成千古恨事
12/24 23:45, 15F
推
12/24 23:47, 6年前 , 16F
政治就是黑暗,再多的錢只要礙錯政黨也當你是屁
12/24 23:47, 16F
推
12/24 23:53, 6年前 , 17F
你應該問說如果當年不去吃彰銀 現在有多強？
12/24 23:53, 17F
就是說 併成功： 吃彰銀 => 銀行霸主 => 再吃人壽 => 雙引擎 => 金融霸主 不併購： 365億 13年的機會成本，大概也是金融前段班 現在 卡在半中間，有點監介…
推
12/25 00:02, 6年前 , 18F
台証真的是QQ
12/25 00:02, 18F
其實當年 為了彰銀，不止賣台証，還有香港子公司、台証期貨…
→
12/25 00:02, 6年前 , 19F
想這種東西還不如先想辦法把三商壽吃下來XDD
12/25 00:02, 19F
1.沒吃下彰銀，分行數不夠，綜效可能不夠 2.現在三商壽太貴啦，而且還一堆競爭者… ex：玉山 3.錢卡住啦XDD
推
12/25 00:03, 6年前 , 20F
被政府設陷阱搞掉....真冤
12/25 00:03, 20F
推
12/25 00:05, 6年前 , 21F
就小吃大 明顯政府有問題 當初怎麼會準
12/25 00:05, 21F
推
12/25 00:05, 6年前 , 22F
真心覺得台新金委屈了
12/25 00:05, 22F
推
12/25 00:05, 6年前 , 23F
記得不只台新以小吃大 當初富邦也是小吃大台北銀...
12/25 00:05, 23F
這邊小弟也不太懂，小吃大有什麼問題？ 現金不夠，去借錢，把要的東西買下來，問題在哪？ 一般人 買車，買房 不也是用借錢的？為什麼台新這邊小吃大，會被講的這麼嚴重= =a
→
12/25 00:05, 6年前 , 24F
這是後台硬吃下來的嗎？
12/25 00:05, 24F
→
12/25 00:15, 6年前 , 25F
你忘了一堆待退擺老的老員工老幹部，是會有多強
12/25 00:15, 25F
噓
12/25 00:20, 6年前 , 26F
多強？宏達電多買兩倍！我不敢想了
12/25 00:20, 26F
大大 你也太離譜了…
推
12/25 00:23, 6年前 , 27F
台新跟彰銀就隔一條接 當時隔岸抗議叫陣好有趣
12/25 00:23, 27F
推
12/25 00:24, 6年前 , 28F
借公股行庫的錢買公股...
12/25 00:24, 28F
會還不就ok了嗎？ 台新自已的財務操作而已
推
12/25 00:24, 6年前 , 29F
小吃大本來就不是問題，不然就沒有富邦這件事。
12/25 00:24, 29F
※ 編輯: Noemen (42.72.8.27), 12/25/2017 00:26:12
推
12/25 00:28, 6年前 , 30F
照原Po小吃大的邏輯日本廣場協定前怎不把美國整個買
12/25 00:28, 30F
→
12/25 00:28, 6年前 , 31F
下來
12/25 00:28, 31F
→
12/25 00:29, 6年前 , 32F
想說政黨輪替應該有機會，結果財政部繼續裝死
12/25 00:29, 32F
推
12/25 00:32, 6年前 , 33F
財政部垃圾，應該要信守承諾才是，彰銀快消失吧
12/25 00:32, 33F
推
12/25 00:40, 6年前 , 34F
想吃別人 結果被黑吃黑
12/25 00:40, 34F
推
12/25 09:22, 6年前 , 35F
垃圾財政部，慶富案一直裝死擺爛，彰銀案捍衛全民資
12/25 09:22, 35F
→
12/25 09:22, 6年前 , 36F
產倒是很積極
12/25 09:22, 36F
推
12/25 10:41, 6年前 , 37F
去學寶佳林董啊，每家金融業都買，你不知道金融業是
12/25 10:41, 37F
→
12/25 10:41, 6年前 , 38F
特許行業
12/25 10:41, 38F
‣ 更多 Noemen 的文章
文章代碼(AID): #1QFyKjM2 (Stock)