[新聞] 空汙改用核電？賴清德：火力汙染不到3％

看板Stock作者 (報告饅頭班長不夠)時間6年前 (2017/12/02 10:12), 編輯推噓54(85推 31噓 110→)
留言226則, 99人參與, 6年前最新討論串1/3 (看更多)
1.原文連結： https://www.nownews.com/news/20171201/2654532?from=rel 2.原文內容： 台灣中南部空氣汙染嚴重，是否恢復核能發電成為社會討論議題。行政院長賴清德今(1) 日表示，火力發電造成的空汙只佔整體空污的2.9％。 賴清德說明台灣空氣污染的來源與組成比例，三分之一來自「移動污染源」，也就是民眾 平常所使用的汽機車，另外三分之一來自「固定污染源」，特別是工業發展，其中火力發 電大約佔2.9％，剩下三分之一來自境外，特別來自中國大陸。 現行的空污基金是以人口比例來分配，媒體詢問未來是否朝向以污染源大小比例分配？賴 清德說，如果地方要求變更現行補助依據，他可以請環保署長李應元和相關同仁，根據污 染源、人口及其他因素重新研究與討論，沒有問題。 3.心得/評論： 台塑的火力發電場應該會過 可以佈局相當類股 哈佛名醫表示 台灣空污都是來自中國 與火電無關 大家吸好吸滿不要再抱怨啦 -- 如何嘴砲 反駁對方的重點──◢◣█確實指出人家論點的錯誤性 ψQSWEET 駁斥──────◢ ◣█用引言指出對方錯誤或矛盾的地方( █優質論文) 在嘴砲王 相反的觀點──◢████◣█列出相反的論點並以事實當證據( █ 辯論社) 應該出現 矛盾────◢██████◣█列出相反的論點但不加以證實( ██論壇) 的元素 攻擊態度─◢████████◣█質疑對方的態度和口氣 ( ██匿名版) 人身攻擊↘偏見↗ ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄█攻擊身份和能耐█幹你娘(█ 小朋友) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.229.51 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1512180750.A.E3E.html
推
12/02 10:17, 6年前 , 1F
當初說要廢核的民眾跟文青快出來面對
12/02 10:17, 1F
→
12/02 10:17, 6年前 , 2F
無賴又缺德
12/02 10:17, 2F
推
12/02 10:19, 6年前 , 3F
人體清淨機
12/02 10:19, 3F
推
12/02 10:20, 6年前 , 4F
大家自求多福啦 口罩跟空氣清淨機買好買滿
12/02 10:20, 4F
推
12/02 10:20, 6年前 , 5F
太陽能或風力發電概念股不錯
12/02 10:20, 5F
噓
12/02 10:20, 6年前 , 6F
又在裝死 把空污推給機車跟境外
12/02 10:20, 6F
推
12/02 10:22, 6年前 , 7F
感恩讚嘆賴功德 SEEFORD
12/02 10:22, 7F
→
12/02 10:24, 6年前 , 8F
火力發電存在30年了，居然還有白痴認為是火力發電
12/02 10:24, 8F
→
12/02 10:24, 6年前 , 9F
造成現在空污主因
12/02 10:24, 9F
→
12/02 10:25, 6年前 , 10F
12/02 10:25, 10F
→
12/02 10:26, 6年前 , 11F
大概只有不用吸pm2.5的台北人覺得不是火力發電
12/02 10:26, 11F
推
12/02 10:27, 6年前 , 12F
境外污染跟汽機車真的是多數空汙來源
12/02 10:27, 12F
推
12/02 10:27, 6年前 , 13F
這個問題 每到了秋冬就會出現 阿春夏勒？覺青只會
12/02 10:27, 13F
→
12/02 10:27, 6年前 , 14F
鬼打牆說是本土造成的
12/02 10:27, 14F
推
12/02 10:28, 6年前 , 15F
懶覺覺醒會說 樓上是聯合報導不可信
12/02 10:28, 15F
→
12/02 10:29, 6年前 , 16F
12/02 10:29, 16F
推
12/02 10:30, 6年前 , 17F
火力蓋在台北絕對是明智選擇
12/02 10:30, 17F
噓
12/02 10:30, 6年前 , 18F
腦袋裝屎
12/02 10:30, 18F
推
12/02 10:31, 6年前 , 19F
喔 那林佳龍在砍甚麼火力發電? 應該蓋好蓋滿
12/02 10:31, 19F
→
12/02 10:31, 6年前 , 20F
建議別花快一兆搞綠能 片地烽火蓋火力發電場即可
12/02 10:31, 20F
推
12/02 10:31, 6年前 , 21F
建議全用火力發電 投資煤炭產業
12/02 10:31, 21F
→
12/02 10:31, 6年前 , 22F
12/02 10:31, 22F
→
12/02 10:32, 6年前 , 23F
省錢又便宜 其他做功德
12/02 10:32, 23F
→
12/02 10:32, 6年前 , 24F
建議台北多蓋幾個火力發電廠 反正空污是境外造成的
12/02 10:32, 24F
推
12/02 10:32, 6年前 , 25F
看這群無腦政客要把鬼島搞到多慘才肯面對問題 唉唉
12/02 10:32, 25F
推
12/02 10:33, 6年前 , 26F
中國霧霾都十幾年了 以前台灣怎麼沒霧芒芒 pm2.5這
12/02 10:33, 26F
→
12/02 10:33, 6年前 , 27F
術語台灣近兩年才流行 推給境外跟機車跟本是幹話王
12/02 10:33, 27F
→
12/02 10:33, 6年前 , 28F
耍人
12/02 10:33, 28F
推
12/02 10:33, 6年前 , 29F
台南夏天空氣的確是滿好的啊 高雄不知道因為沒觀察
12/02 10:33, 29F
→
12/02 10:34, 6年前 , 30F
機車有差吧 現在大學生人手一台 10多年前可沒這麼
12/02 10:34, 30F
→
12/02 10:34, 6年前 , 31F
多的機車數量
12/02 10:34, 31F
→
12/02 10:35, 6年前 , 32F
不過即使這麼多機車台南夏天空氣還是不錯 因為吹西
12/02 10:35, 32F
→
12/02 10:35, 6年前 , 33F
南風
12/02 10:35, 33F
噓
12/02 10:39, 6年前 , 34F
聽你在放屁
12/02 10:39, 34F
推
12/02 10:41, 6年前 , 35F
主要應該空氣流動問題
12/02 10:41, 35F
推
12/02 10:41, 6年前 , 36F
某樓不知道在兇什麼 理性討論不行嗎
12/02 10:41, 36F
推
12/02 10:43, 6年前 , 37F
DPP跟覺青如果會理性討論 就不會把鬼島弄到如斯田
12/02 10:43, 37F
→
12/02 10:43, 6年前 , 38F
地惹 唉唉
12/02 10:43, 38F
推
12/02 10:44, 6年前 , 39F
台中兩年前也沒很嚴重…最近越來越嚴重 摩托車有增
12/02 10:44, 39F
還有 147 則推文
推
12/02 13:08, 6年前 , 187F
廢棄會轉彎
12/02 13:08, 187F
→
12/02 13:15, 6年前 , 188F
功德院院長又開示了你敢嘴
12/02 13:15, 188F
推
12/02 13:42, 6年前 , 189F
火力蓋在台北絕對是明智選擇
12/02 13:42, 189F
噓
12/02 13:44, 6年前 , 190F
之前去台中 明明路上沒什麼車 但一下車就感覺空氣
12/02 13:44, 190F
→
12/02 13:45, 6年前 , 191F
比台北差 世界最大火力發電廠吸好吸滿 幹話賴功德
12/02 13:45, 191F
推
12/02 13:46, 6年前 , 192F
光半天事件就被看破手腳的爛咖
12/02 13:46, 192F
推
12/02 14:08, 6年前 , 193F
可是...臺中的樹跟綠地都快不見了啊
12/02 14:08, 193F
推
12/02 14:09, 6年前 , 194F
火力發電可以蓋在信義區啊
12/02 14:09, 194F
推
12/02 14:14, 6年前 , 195F
就算火力發電全關 還是會有29號當天的情況無誤
12/02 14:14, 195F
→
12/02 14:18, 6年前 , 196F
3%就不算數？院長捐出3%的家產如何？台中政府又是在
12/02 14:18, 196F
→
12/02 14:18, 6年前 , 197F
哭啥？
12/02 14:18, 197F
推
12/02 14:26, 6年前 , 198F
幹話王再現 可以開始收集了
12/02 14:26, 198F
噓
12/02 14:33, 6年前 , 199F
上尉直升總司令的後果
12/02 14:33, 199F
→
12/02 14:33, 6年前 , 200F
對台中可能不只3% 所以大氣滯留時要降載 但對全台灣
12/02 14:33, 200F
→
12/02 14:33, 6年前 , 201F
來說還是3%而已 主因就是工廠排放和汽機車和時猛時
12/02 14:33, 201F
→
12/02 14:33, 6年前 , 202F
弱的中國霧霾
12/02 14:33, 202F
噓
12/02 15:53, 6年前 , 203F
火力不汙染然後禁二行程，幹話滿滿，準備退休吧
12/02 15:53, 203F
推
12/02 15:58, 6年前 , 204F
火力發電幾十年了 不要被林佳龍騙了
12/02 15:58, 204F
→
12/02 15:59, 6年前 , 205F
是因為最近台中市民在連署 所以林被嚇到了
12/02 15:59, 205F
→
12/02 16:00, 6年前 , 206F
中火煙囪那麼高 有風的話一吹就不知道飄到哪裡去了
12/02 16:00, 206F
推
12/02 16:47, 6年前 , 207F
夏天是南投機會高
12/02 16:47, 207F
推
12/02 17:04, 6年前 , 208F
3%集中在中彰投，男女平均一顆睪丸的概念
12/02 17:04, 208F
噓
12/02 17:19, 6年前 , 209F
自己去中火走走...
12/02 17:19, 209F
→
12/02 17:58, 6年前 , 210F
說去中火走走 那要不要去台北走走? 台北情況難不成
12/02 17:58, 210F
→
12/02 17:58, 6年前 , 211F
也是工廠太多?
12/02 17:58, 211F
噓
12/02 18:01, 6年前 , 212F
你要不要在台北國中心蓋個給我看看
12/02 18:01, 212F
推
12/02 18:04, 6年前 , 213F
中火可是全世界前幾大火力發電廠
12/02 18:04, 213F
→
12/02 18:05, 6年前 , 214F
台北能比較嗎
12/02 18:05, 214F
噓
12/02 19:33, 6年前 , 215F
笑屎人
12/02 19:33, 215F
推
12/02 19:42, 6年前 , 216F
請再行政院附近再蓋一個火力發電廠以解燃眉之急
12/02 19:42, 216F
推
12/02 20:10, 6年前 , 217F
這種人在南部聽說支持率超高 可見南部人智商....
12/02 20:10, 217F
噓
12/02 21:59, 6年前 , 218F
你應該走一趟麥寮 真正污染源是濁水溪揚塵 毫無疑
12/02 21:59, 218F
→
12/02 21:59, 6年前 , 219F
問
12/02 21:59, 219F
→
12/02 22:06, 6年前 , 220F
屎蛆只會帶風向要核四 結果核廢料要放哪不知道
12/02 22:06, 220F
噓
12/02 23:51, 6年前 , 221F
都推給汽機車和對面就好啦 賴真的超會講幹話
12/02 23:51, 221F
噓
12/03 09:00, 6年前 , 222F
1/3＋1/3＋1/3＋0.029=1？？？？
12/03 09:00, 222F
推
12/03 10:57, 6年前 , 223F
那我建議火力電廠蓋在台北好ㄇ 才3%欸
12/03 10:57, 223F
推
12/03 15:26, 6年前 , 224F
居然還有白吃在扯火力存在30年？
12/03 15:26, 224F
→
12/03 15:26, 6年前 , 225F
知道滿載和半載的差別嗎，無知是福啊
12/03 15:26, 225F
推
12/03 22:33, 6年前 , 226F
電動車概念股衝衝？
12/03 22:33, 226F
‣ 更多 Reewalker 的文章
文章代碼(AID): #1Q8WmEu- (Stock)
‣ 更多 Reewalker 的文章
文章代碼(AID): #1Q8WmEu- (Stock)