[請益] 是不是做空賺錢的機會成本比較高?消失

看板Stock作者時間6年前 (2017/11/12 14:51), 6年前編輯推噓12(22推 10噓 41→)
留言73則, 34人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
好奇一問 因為我發現每次崩盤市場的往下速度都超快 不管是東京大地震 Sars 雷慢兄弟 金融海嘯 每次下跌都是瞬間非常多 可是經濟在看好的時候 上漲反而是慢慢的 遠不如崩盤的快 是不是做空賺錢的機會成本比較高呢？ 以[不考慮其他因素前提下]按歷史 憑印象 這幾10年來 台灣最多12700 最少好像是3700 因為未來不知道為何 所以拿過去高低點 現在是10700點 算多軍福利把漲到12700機率當成七成 (但是其實漲跌應該都是五成) 跌到3700當做三成 以這為前提做多機會成本期望值 2000*0.7=1400 做空機會成本期望值 7000*0.3=2100 2100>1400 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.163.254 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1510469479.A.87A.html
噓
11/12 14:51, , 1F
看嘉偉老師每天笑呵呵地就知道了，賺飽飽
11/12 14:51, 1F
→
11/12 14:52, , 2F
有沒有專門做空 賺錢的人 或抄頂王的
11/12 14:52, 2F
推
11/12 14:53, , 3F
股市我只相信陳嘉偉
11/12 14:53, 3F
→
11/12 14:53, , 4F
11/12 14:53, 4F
→
11/12 14:54, , 5F
11/12 14:54, 5F
→
11/12 14:55, , 6F
漲要一個月，跌只要兩天
11/12 14:55, 6F
推
11/12 14:56, , 7F
+~ 惟有放空 才能真獲利
11/12 14:56, 7F
推
11/12 14:57, , 8F
是
11/12 14:57, 8F
→
11/12 14:57, , 9F
看看我們的抄底王 摸頭王
11/12 14:57, 9F
推
11/12 14:58, , 10F
應該是代表那間公司的本質不好，股票已經被炒作太
11/12 14:58, 10F
→
11/12 14:58, , 11F
高上去了，本質賺錢的大盤跌也會跌但是量有限
11/12 14:58, 11F
噓
11/12 14:58, , 12F
台股就嘉偉老師放空實戰最強，空單大獲全勝
11/12 14:58, 12F
→
11/12 15:02, , 13F
漲得很慢崩起來很快，另一種意思就是在崩下去之前可
11/12 15:02, 13F
→
11/12 15:02, , 14F
能要先被這個慢慢漲給軋上去不知道軋多久.......
11/12 15:02, 14F
→
11/12 15:08, , 15F
嘎尾老師又要空單大獲全勝了！
11/12 15:08, 15F
→
11/12 15:09, , 16F
我認真問問題 可以不要一直家偉家偉的嗎
11/12 15:09, 16F
推
11/12 15:10, , 17F
放空不怕被嘎，因為漲得慢
11/12 15:10, 17F
→
11/12 15:10, , 18F
作多hen怕被殺，因為呆股要崩就超快
11/12 15:10, 18F
→
11/12 15:10, , 19F
除非呆股像美，日，韓那種一路噴，不過我看難了
11/12 15:10, 19F
→
11/12 15:10, , 20F
因為呆股比較偏向賭盤 cccc
11/12 15:10, 20F
推
11/12 15:10, , 21F
投顧我只看嘎尾腦屍 逢高放空 海闊天空@v@b
11/12 15:10, 21F
→
11/12 15:12, , 22F
你們是家偉老師的網軍唷。。。
11/12 15:12, 22F
推
11/12 15:17, , 23F
上漲靠錢堆 下跌靠風吹 所以你覺得哪個快
11/12 15:17, 23F
推
11/12 15:22, , 24F
上漲賺得多 下跌賺得快
11/12 15:22, 24F
噓
11/12 15:28, , 25F
很認真的回答你，嘉偉老師就空軍總司令，笑死人
11/12 15:28, 25F
推
11/12 15:28, , 26F
做空賺翻的滋味 你嘗過一次就知道了
11/12 15:28, 26F
推
11/12 15:33, , 27F
嘉偉靠Gis和玉晶光就賺翻了
11/12 15:33, 27F
推
11/12 15:33, , 28F
做空非常難賺翻 人家30塊多玉晶光 你要300塊空玉晶
11/12 15:33, 28F
→
11/12 15:33, , 29F
那你為何從30塊等到300塊才做空?? 做多不就早就賺翻
11/12 15:33, 29F
推
11/12 15:37, , 30F
我們加偉老師永遠空在最高點 哪有在低點空
11/12 15:37, 30F
推
11/12 15:42, , 31F
信+~得永生，此時不空等7千再空嗎？
11/12 15:42, 31F
→
11/12 15:51, , 32F
五月台股大崩盤：
11/12 15:51, 32F
推
11/12 15:52, , 33F
嘎尾老師229空穩懋每天都有高點可以空
11/12 15:52, 33F
噓
11/12 15:56, , 34F
機會成本是這樣用的嗎
11/12 15:56, 34F
噓
11/12 16:01, , 35F
糕點~~塊陶啊
11/12 16:01, 35F
噓
11/12 16:06, , 36F
重新定義機會成本?
11/12 16:06, 36F
→
11/12 16:10, , 37F
因為我不知道阿 才來問啊
11/12 16:10, 37F
→
11/12 16:12, , 38F
有人發文回我了 很有道理
11/12 16:12, 38F
→
11/12 16:12, , 39F
那做多好了
11/12 16:12, 39F
推
11/12 16:25, , 40F
回答原po問題, 真的就是去看股市總司令就知道答案了
11/12 16:25, 40F
→
11/12 16:26, , 41F
11/12 16:26, 41F
推
11/12 16:26, , 42F
機會成本好像不是這樣解釋的耶
11/12 16:26, 42F
以[不考慮其他因素前提下]按歷史 憑印象 這幾10年來 台灣最多12700 最少好像是3700 因為未來不知道為何 所以拿過去高低點 現在是10700點 算多軍福利把漲到12700機率當成七成 (但是其實漲跌應該都是五成) 跌到3700當做三成 以這為前提做多機會成本期望值 2000*0.7=1400 做空機會成本期望值 7000*0.3=2100 2100>1400 ※ 編輯: WATER4U (180.217.163.254), 11/12/2017 16:34:23
推
11/12 16:34, , 43F
重點是選股
11/12 16:34, 43F
→
11/12 16:35, , 44F
kurtsgm 可以教我你的機會成本怎算嗎
11/12 16:35, 44F
※ 編輯: WATER4U (180.217.163.254), 11/12/2017 16:38:50
→
11/12 16:43, , 45F
因為真的離國中好遠有點忘記
11/12 16:43, 45F
※ 編輯: WATER4U (180.217.163.254), 11/12/2017 16:47:19
→
11/12 16:49, , 46F
kurtsgm大大 你人呢？
11/12 16:49, 46F
→
11/12 16:51, , 47F
還是MeloHOT大大 可以定義一下何謂機會成本
11/12 16:51, 47F
噓
11/12 16:58, , 48F
你定義100%跌到崩盤就好啦 放空百分百賺
11/12 16:58, 48F
→
11/12 16:59, , 49F
漲跌機率都是5成 誰教你der
11/12 16:59, 49F
→
11/12 17:00, , 50F
數字會趨近於50啊 還是你覺得長遠看來不是
11/12 17:00, 50F
推
11/12 17:05, , 51F
你看一下加權報酬指數，做空哪有期望值可言..
11/12 17:05, 51F
→
11/12 17:11, , 52F
這個不能套用啊 他把股利也套進來
11/12 17:11, 52F
→
11/12 17:11, , 53F
指數原本就沒有股利
11/12 17:11, 53F
推
11/12 17:13, , 54F
但還是代表你股票漲多過跌對吧..
11/12 17:13, 54F
→
11/12 17:15, , 55F
對啊 可是我們標的不是現貨 所以可以排除啊
11/12 17:15, 55F
推
11/12 17:15, , 56F
10800站不穩讓人好想空
11/12 17:15, 56F
→
11/12 17:16, , 57F
因為不是現貨 除權息 早已可預期
11/12 17:16, 57F
→
11/12 17:17, , 58F
何況我式子已經送上漲機率70%優惠
11/12 17:17, 58F
→
11/12 17:21, , 59F
可是再怎麼算 你做空可以陪無限多錢 做多最多就下市
11/12 17:21, 59F
→
11/12 17:23, , 60F
所以以過去歷史為前提做限制啊
11/12 17:23, 60F
不然考試考你樂透彩機會成本期望值 你總不可能寫說 有可能銀行會倒閉 拿不到彩金 所以一定要吧其他不確定因素 用歷史數據先固定 再來求啊 ※ 編輯: WATER4U (180.217.163.254), 11/12/2017 17:26:18
→
11/12 17:25, , 61F
這些崩盤都是沒人預期到的，怎麼可以預測啊..
11/12 17:25, 61F
※ 編輯: WATER4U (180.217.163.254), 11/12/2017 17:26:54
→
11/12 17:31, , 62F
不過我還是很好奇kurtsgm大的機會成本定義
11/12 17:31, 62F
→
11/12 17:39, , 63F
單純就你定義是這樣算沒錯
11/12 17:39, 63F
噓
11/12 17:56, , 64F
.
11/12 17:56, 64F
→
11/12 18:21, , 65F
反了吧？ 依你講的 作多賺錢期望值是1400 做空賺錢
11/12 18:21, 65F
→
11/12 18:21, , 66F
期望值是2100 那為啥不作空？ 如果你要講機會成本
11/12 18:21, 66F
我文章標題就打了 做空 。。。。。。。
→
11/12 18:21, , 67F
應該說做多的機會成本是2100才對
11/12 18:21, 67F
※ 編輯: WATER4U (180.217.147.5), 11/12/2017 18:27:19
→
11/12 18:27, , 68F
你知道你在說什麼嗎？
11/12 18:27, 68F
推
11/12 18:31, , 69F
同dogisop
11/12 18:31, 69F
噓
11/12 18:36, , 70F
機會成本這樣用？你經濟學教授要哭了
11/12 18:36, 70F
首先機會成本當然不適合在這邊用 但是列的算法是對的 但不得不說這篇也釣出了很多國中基測數學不及格的人。。。。。。 哈哈 我猜那些說 我定義錯機會成本的人 應該是以為成本是越低越好 所以機會成本也越低越好 But. !機會成本是越搞越好啊!!!!! 我真的快笑死 這只是國中數學的程度啊 ※ 編輯: WATER4U (180.217.147.5), 11/12/2017 18:47:02
推
11/12 18:45, , 71F
照你的邏輯 (12700+3700)=8200是中間 8200以上應該
11/12 18:45, 71F
→
11/12 18:46, , 72F
做空才對 結果8200空到現在的那些人 草已經比你高了
11/12 18:46, 72F
對啊 所以才會說機會成本不適合在這用 不過上面那些部分推文的國中數學老師可能很想哭 ※ 編輯: WATER4U (180.217.147.5), 11/12/2017 18:49:32
噓
11/12 18:49, , 73F
這篇反串新手誘空文 別被片
11/12 18:49, 73F
※ 編輯: WATER4U (180.217.147.5), 11/12/2017 18:53:39
‣ 更多 WATER4U 的文章
文章代碼(AID): #1Q1-zdXw (Stock)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 WATER4U 的文章
文章代碼(AID): #1Q1-zdXw (Stock)