[請益] 台股避險,不用轉倉,成本最低的工具是?
假設我做多一些股票,我覺得他們一定比大盤強。
可是我擔心大盤下跌,也就是系統性風險。
我知道可以做空期貨,可是要轉倉,好像有點麻煩(有自動轉倉的嗎?)。
可以買富邦VIX,可是他好像是追蹤美股?
可以買T50反,可是拿出來的錢好像要跟做多的一樣?
所以想請問台股長期避險成本最低的工具是甚麼?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.32.68
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1506661690.A.C46.html
噓
09/29 13:09,
6年前
, 1F
09/29 13:09, 1F
推
09/29 13:09,
6年前
, 2F
09/29 13:09, 2F
→
09/29 13:10,
6年前
, 3F
09/29 13:10, 3F
→
09/29 13:16,
6年前
, 4F
09/29 13:16, 4F
→
09/29 13:17,
6年前
, 5F
09/29 13:17, 5F
推
09/29 13:18,
6年前
, 6F
09/29 13:18, 6F
→
09/29 13:18,
6年前
, 7F
09/29 13:18, 7F
可是每次轉倉都要繳手續費等等,轉越多次,要繳得越多啊
噓
09/29 13:19,
6年前
, 8F
09/29 13:19, 8F
※ 編輯: yungszu (223.140.32.68), 09/29/2017 13:25:00
推
09/29 13:27,
6年前
, 9F
09/29 13:27, 9F
噓
09/29 13:28,
6年前
, 10F
09/29 13:28, 10F
推
09/29 13:30,
6年前
, 11F
09/29 13:30, 11F
→
09/29 13:31,
6年前
, 12F
09/29 13:31, 12F
→
09/29 13:31,
6年前
, 13F
09/29 13:31, 13F
噓
09/29 13:32,
6年前
, 14F
09/29 13:32, 14F
推
09/29 13:32,
6年前
, 15F
09/29 13:32, 15F
推
09/29 13:32,
6年前
, 16F
09/29 13:32, 16F
→
09/29 13:35,
6年前
, 17F
09/29 13:35, 17F
→
09/29 13:37,
6年前
, 18F
09/29 13:37, 18F
噓
09/29 13:37,
6年前
, 19F
09/29 13:37, 19F
推
09/29 13:41,
6年前
, 20F
09/29 13:41, 20F
好建議,不過我自己寫一個好了
推
09/29 13:42,
6年前
, 21F
09/29 13:42, 21F
※ 編輯: yungszu (223.140.32.68), 09/29/2017 13:43:46
推
09/29 13:52,
6年前
, 22F
09/29 13:52, 22F
噓
09/29 13:52,
6年前
, 23F
09/29 13:52, 23F
→
09/29 13:53,
6年前
, 24F
09/29 13:53, 24F
→
09/29 13:54,
6年前
, 25F
09/29 13:54, 25F
→
09/29 13:55,
6年前
, 26F
09/29 13:55, 26F
推
09/29 13:55,
6年前
, 27F
09/29 13:55, 27F
噓
09/29 14:10,
6年前
, 28F
09/29 14:10, 28F
推
09/29 14:17,
6年前
, 29F
09/29 14:17, 29F
→
09/29 14:29,
6年前
, 30F
09/29 14:29, 30F
→
09/29 14:30,
6年前
, 31F
09/29 14:30, 31F
推
09/29 14:31,
6年前
, 32F
09/29 14:31, 32F
→
09/29 14:31,
6年前
, 33F
09/29 14:31, 33F
推
09/29 15:30,
6年前
, 34F
09/29 15:30, 34F
→
09/29 15:30,
6年前
, 35F
09/29 15:30, 35F
推
09/29 15:49,
6年前
, 36F
09/29 15:49, 36F
→
09/29 16:00,
6年前
, 37F
09/29 16:00, 37F
→
09/29 16:00,
6年前
, 38F
09/29 16:00, 38F
推
09/29 16:06,
6年前
, 39F
09/29 16:06, 39F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):