Re: [請益] 長輩對融資都有誤會?

看板Stock作者 (藍天白雲)時間6年前 (2017/09/16 13:01), 6年前編輯推噓21(28推 7噓 33→)
留言68則, 43人參與, 最新討論串8/9 (看更多)
會融資有兩種人 一個是天才 另外一個是低能 天才融資 他可以預測股票一切 要漲就賺到最大 要跌就忍痛停損 簡單的邏輯推理好了啊 我跟你玩比大小 你贏賺40元 輸了賠50 結果你會想跟我玩嗎? 到底有哪個白癡想要跟我玩? 融資就是這樣子 你要融資 銀行借你的錢還有7%利息 除非你是股神 還是天才保證他會漲才會融資 否則你會融資幹嘛? 期望值都不會算了 股票上漲賺錢 盤整小賠 下跌爆賠 還有賭身家融資 更是低能兒的霸主 還有一個類比 假如你家全部財產1000萬好了 還是玩比大小 你贏就賺1200萬 輸了你賠1000萬 你還是不敢跟我玩 你萬一輸了你就貧困一輩子無法翻身 你多賺1200萬 你生活就算比較好過 相對沒錢代價風險也變很大 那你還敢賭身家融資嗎? 我不喜歡那種零和遊戲這種波段操作 殖利率來看 現在大部分股票殖利率才3~5% 融資就7% 利息 傻子才融資 -- 身嬌腰柔易推倒 老婆還是蘿莉好 http://i.imgur.com/ceSF1Z0.png
http://i.imgur.com/B9FgmPf.png
http://i.imgur.com/quBotwK.png
http://i.imgur.com/qVS0IaG.png
http://i.imgur.com/Gmc9SoJ.png
http://i.imgur.com/RQCufOP.png
http://i.imgur.com/sOUcVRH.png
http://i.imgur.com/Lmqti6m.png
http://i.imgur.com/0mVOADt.png
http://i.imgur.com/kr1Ly14.png
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 173.245.67.165 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1505538070.A.B66.html
→
09/16 13:03, , 1F
怎麼辦 我融資壓滿，你口中的低能兒
09/16 13:03, 1F
→
09/16 13:03, , 2F
話說融資利率不是6%嗎
09/16 13:03, 2F
→
09/16 13:04, , 3F
是否為低能兒得先決條件就是賺錢/賠錢 嘻嘻
09/16 13:04, 3F
推
09/16 13:05, , 4F
融資會長期持有一年的算法...這樣操作的真的是低能
09/16 13:05, 4F
→
09/16 13:05, , 5F
但會這樣想是蠻好笑的
09/16 13:05, 5F
推
09/16 13:05, , 6F
低能+1
09/16 13:05, 6F
→
09/16 13:07, , 7F
回mark 你要波段操作就是零和遊戲 除非你保證你是賭
09/16 13:07, 7F
→
09/16 13:07, , 8F
神
09/16 13:07, 8F
補充一下融資的最大風險 斷頭 就是當你看上股票跌到60元時買進 結果暴跌40元被斷頭出場 最後漲到80元 你不就賠大了 你還要保證金額盡可能回補 那你不融資的話 錢保證就是你的阿!! 跌到20元也沒差 反正你確信是波段會漲回就好 ※ 編輯: Robert9527 (173.245.67.165), 09/16/2017 13:09:37
→
09/16 13:08, , 9F
你的邏輯思考 股票都不能玩
09/16 13:08, 9F
→
09/16 13:08, , 10F
因為需要手續費，課稅 你這樣說不是股神都不能玩
09/16 13:08, 10F
殖利率耶! 定存股耶! 哪有不能玩 ※ 編輯: Robert9527 (173.245.67.165), 09/16/2017 13:10:20
→
09/16 13:11, , 11F
那我也能說股票可以賺價差
09/16 13:11, 11F
→
09/16 13:11, , 12F
別介意啊，純粹跟你邏輯討論
09/16 13:11, 12F
推
09/16 13:12, , 13F
按照妳邏輯玩波段都是低能
09/16 13:12, 13F
→
09/16 13:12, , 14F
所以玩股融不融資其實沒什麼天才低能之分
09/16 13:12, 14F
→
09/16 13:12, , 15F
如果長期持有用融資的確是低能中的低能
09/16 13:12, 15F
推
09/16 13:12, , 16F
融資沒你想的不堪
09/16 13:12, 16F
→
09/16 13:13, , 17F
融資就只是一個工具，想用的用不會用的不要用
09/16 13:13, 17F
→
09/16 13:13, , 18F
如果只是要買殖利率定存高的股票其實可以不用看股版
09/16 13:13, 18F
推
09/16 13:15, , 19F
妳的舉的那個例子應該說是那個人不適合玩股票
09/16 13:15, 19F
→
09/16 13:21, , 20F
你不知道融資利率可以談嗎... 7%是哪個時代的人阿?
09/16 13:21, 20F
→
09/16 13:25, , 21F
這篇作者沒用過融資吧，利率觀念停在7%
09/16 13:25, 21F
推
09/16 13:32, , 22F
金融海嘯之後融資 你可以翻身 萬點在融資 你就等
09/16 13:32, 22F
→
09/16 13:32, , 23F
脫褲
09/16 13:32, 23F
推
09/16 13:35, , 24F
為啥不信貸 利率更低 銀行滿滿的錢等你借
09/16 13:35, 24F
推
09/16 13:38, , 25F
融資利息可以談的 我的卷商給我3.8%利息
09/16 13:38, 25F
推
09/16 13:41, , 26F
融資的好處是看好波段 預計停利點是20%你用融資可以
09/16 13:41, 26F
→
09/16 13:41, , 27F
提早在漲10%就出場避開風險
09/16 13:41, 27F
推
09/16 13:47, , 28F
看前幾樓發言，高點不遠矣
09/16 13:47, 28F
推
09/16 13:48, , 29F
你的方法不適合用融資 股利再投入就好
09/16 13:48, 29F
推
09/16 13:52, , 30F
真心問那家融資7%？元大6% 台銀4.5
09/16 13:52, 30F
→
09/16 13:53, , 31F
當然是信貸借好借滿 融資開好開滿
09/16 13:53, 31F
→
09/16 13:55, , 32F
可以用股票質借方式，股票好還可以給你比較低的利率
09/16 13:55, 32F
→
09/16 13:55, , 33F
，我在相關行業，歡迎詢問
09/16 13:55, 33F
推
09/16 14:01, , 34F
如果對自己選股能力沒把握 確實穩穩賺不該融資
09/16 14:01, 34F
→
09/16 14:04, , 35F
你知道你在說什麼嗎?
09/16 14:04, 35F
推
09/16 14:06, , 36F
語無倫次
09/16 14:06, 36F
推
09/16 14:07, , 37F
會融資當然是有把握才融資 是勝率的問題吧
09/16 14:07, 37F
→
09/16 14:07, , 38F
跟天才低能兒沒啥關係
09/16 14:07, 38F
推
09/16 14:10, , 39F
原po不就是說，沒把握還融資的人是低能兒
09/16 14:10, 39F
→
09/16 14:14, , 40F
應該不只是期望值的問題，有一就有二
09/16 14:14, 40F
→
09/16 14:14, , 41F
你這次贏了，下次有機會你還是會壓身家
09/16 14:14, 41F
→
09/16 14:14, , 42F
總有一天賭錯邊
09/16 14:14, 42F
推
09/16 14:15, , 43F
融資跟信貸買股票有什麼不一樣？
09/16 14:15, 43F
推
09/16 14:16, , 44F
我單純指用詞 沒必要這麽偏激的用天才跟低能兒
09/16 14:16, 44F
推
09/16 14:18, , 45F
我都用融資中長期投資耶...至少放半年以上
09/16 14:18, 45F
→
09/16 14:37, , 46F
台銀融資才4.5 你找隻5%的標的 不就套利套爽爽阿www
09/16 14:37, 46F
推
09/16 14:37, , 47F
我也是你口中的低能兒，不過我融資利率5.4%
09/16 14:37, 47F
推
09/16 14:43, , 48F
波段多頭幹嘛不融資? 不就是有把握的才融資嗎 顆顆
09/16 14:43, 48F
噓
09/16 15:15, , 49F
沒人跟你說你的類比和邏輯推理很有問題嗎 天才
09/16 15:15, 49F
推
09/16 15:18, , 50F
好文
09/16 15:18, 50F
噓
09/16 15:20, , 51F
你的論點只能騙不會的長輩
09/16 15:20, 51F
推
09/16 15:52, , 52F
融資利率合庫4.5%，甚至可以談到4%以下，而且也沒
09/16 15:52, 52F
→
09/16 15:52, , 53F
有人會真的擺一年
09/16 15:52, 53F
推
09/16 16:21, , 54F
不知道有沒有人去年11月開融資壓玉晶光的
09/16 16:21, 54F
→
09/16 16:32, , 55F
簽名檔感覺很臭
09/16 16:32, 55F
噓
09/16 16:45, , 56F
完全不能同意你的觀點，融資放整年是有事嗎
09/16 16:45, 56F
推
09/16 16:48, , 57F
都不要吵 融資融資... 你們有想過融券的人的心情嗎
09/16 16:48, 57F
→
09/16 16:48, , 58F
？
09/16 16:48, 58F
推
09/16 16:59, , 59F
聽說有人融資才能融券......
09/16 16:59, 59F
噓
09/16 17:02, , 60F
賠錢的都是低能兒啦，這樣可以嗎？
09/16 17:02, 60F
→
09/16 17:04, , 61F
賺大錢都股神
09/16 17:04, 61F
噓
09/16 18:29, , 62F
夏蟲
09/16 18:29, 62F
噓
09/16 23:06, , 63F
笑
09/16 23:06, 63F
推
09/17 01:26, , 64F
有大戶3406融資均價150 6000張
09/17 01:26, 64F
→
09/17 02:22, , 65F
股票跟比大小也能比....
09/17 02:22, 65F
→
09/17 08:31, , 66F
講白了 你就是說賺的是天才 賠的是低能
09/17 08:31, 66F
噓
09/17 08:57, , 67F
要花時間做完功課再投資，而不是在這邊嘴炮
09/17 08:57, 67F
推
09/17 09:26, , 68F
道不同不相為謀
09/17 09:26, 68F
‣ 更多 Robert9527 的文章
文章代碼(AID): #1PlB0Mjc (Stock)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 8 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 Robert9527 的文章
文章代碼(AID): #1PlB0Mjc (Stock)