Re: [請益] 綠角財經筆記參考價值高嗎?

看板Stock作者 (Lee桌學)時間6年前 (2017/08/18 17:44), 編輯推噓23(28推 5噓 49→)
留言82則, 37人參與, 最新討論串2/8 (看更多)
※ 引述《easton (伊斯頓)》之銘言： : 最近有拜讀綠角的部落格文章 : 他蠻推從Vanguard指數化長期投資的ETF,常常在部落格的文章中提到 : 因為內扣費用相較於主動式基金低廉,且可以精確的追蹤大盤指數 : 假設可以承受得住每年標準差的漲跌幅影響,長期下來應該獲得不錯的報酬 : 不過小弟有個疑問,在股海的世界裡,真的不會有長期走空的狀況 : 像是即便是遇到2008年的金融海嘯,只要熬的過去 : 之後大盤還是會因為鈔票越印越多、企業景氣復甦的關係拉回來 : 請問這樣的假設沒錯嗎?大家覺得呢? 適合他自已 你知道綠角是醫生嗎？你知道醫生收入多高嗎？你知道醫生多忙嗎？ 他哪有可能天天翻財報、畫趨勢線、算籌碼 每個月薪水進來了，穩穩的放進高度分散的穩健標的 揪贏你惹 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.28.8 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1503049493.A.A23.html
→
08/18 17:47, , 1F
翻財報/畫趨勢線/算籌碼就能賺錢的人佔多少比例? XD
08/18 17:47, 1F
→
08/18 17:49, , 2F
你看他部落格 然後覺得他沒有研究投資嗎0.0
08/18 17:49, 2F
→
08/18 17:50, , 3F
建議大家看一下波克夏年報, 老巴這幾年每年推
08/18 17:50, 3F
→
08/18 17:51, , 4F
我每天畫畫翻翻也沒賺到錢啊
08/18 17:51, 4F
推
08/18 17:52, , 5F
他還有寫讀書心得耶 應該花不少時間研究
08/18 17:52, 5F
→
08/18 17:52, , 6F
去戰巴菲特不是比較神嗎, 綠角只是把現代投資理論
08/18 17:52, 6F
推
08/18 17:52, , 7F
他花在研究的時間不會少喔
08/18 17:52, 7F
推
08/18 17:58, , 8F
我不忙 也沒在研究啊
08/18 17:58, 8F
推
08/18 18:07, , 9F
我認為 在某段歷史時期 被動ETF投資是有效的
08/18 18:07, 9F
→
08/18 18:07, , 10F
但這不是 永遠都會賺錢的方法
08/18 18:07, 10F
→
08/18 18:08, , 11F
你可以參考最近 霍華 馬克斯 對被動投資 的看法
08/18 18:08, 11F
→
08/18 18:10, , 12F
通常某種熱門的投資方式 背後都有主力在推廣
08/18 18:10, 12F
→
08/18 18:11, , 13F
主力出書跟你說 被動型投資的優點
08/18 18:11, 13F
→
08/18 18:11, , 14F
券商(也是主力的一部分) 配合降低 甚至 零收續費
08/18 18:11, 14F
推
08/18 18:12, , 15F
pet大，願聞其詳
08/18 18:12, 15F
→
08/18 18:12, , 16F
部落客 再一起推廣
08/18 18:12, 16F
→
08/18 18:13, , 17F
慘戶都跟著這樣做了.......會有美好的結局嗎?
08/18 18:13, 17F
→
08/18 18:14, , 18F
本魯只是慘戶 詳情請看 霍華 馬克斯 的備忘錄
08/18 18:14, 18F
→
08/18 18:14, , 19F
他不一定對 但可以參考反面意見
08/18 18:14, 19F
推
08/18 18:20, , 20F
對了 玩股票大致上有四種目的 賺錢 保值 娛樂 公益
08/18 18:20, 20F
→
08/18 18:20, , 21F
那玩被動型指數etf的人 我個人認為是 保值目的大
08/18 18:20, 21F
→
08/18 18:20, , 22F
於賺錢目的 就像綠角這樣 如果你的目的跟他不同 那
08/18 18:20, 22F
→
08/18 18:20, , 23F
可能要多思考一下
08/18 18:20, 23F
→
08/18 18:31, , 24F
對於有充裕現金流的人來說，ETF真的是不錯...
08/18 18:31, 24F
→
08/18 18:34, , 25F
這樣說好了, 如果五年期,十年期, 個人投資年報酬率
08/18 18:34, 25F
→
08/18 18:34, , 26F
比大盤好, 那實在是不用買指數型ETF,浪費天賦
08/18 18:34, 26F
噓
08/18 18:35, , 27F
我先 為甚麼高收入才適合 ？
08/18 18:35, 27F
推
08/18 18:35, , 28F
先贏過大盤再來嘴指數投資吧
08/18 18:35, 28F
→
08/18 18:36, , 29F
如果沒有, 那就別忙了, 大盤其實也是不錯的
08/18 18:36, 29F
→
08/18 18:36, , 30F
樓上勇者 這吵過好幾次了
08/18 18:36, 30F
→
08/18 18:36, , 31F
樓樓上
08/18 18:36, 31F
→
08/18 18:36, , 32F
然後大師會告訴你, 五年期, 十年期要打敗大盤不容易
08/18 18:36, 32F
推
08/18 18:38, , 33F
有比指數投資更好的策略?
08/18 18:38, 33F
→
08/18 18:39, , 34F
我自己是實驗4年拉,大盤真的不容易打敗,參考看看囉
08/18 18:39, 34F
噓
08/18 18:40, , 35F
怎說勇者 不能2?
08/18 18:40, 35F
推
08/18 18:40, , 36F
功力堪比test520 彼得林區的話 當然不用鳥指數投資
08/18 18:40, 36F
→
08/18 18:41, , 37F
投資就是要自己操盤才過癮！不過呢，我只想贏錢，
08/18 18:41, 37F
→
08/18 18:41, , 38F
不過癮也沒差，當然買ETF。
08/18 18:41, 38F
→
08/18 18:42, , 39F
大盤的ETF
08/18 18:42, 39F
推
08/18 18:42, , 40F
就只追求大盤一樣績效，在美國退休金很多都定期定額
08/18 18:42, 40F
→
08/18 18:42, , 41F
買指數型基金，然後完全不看盤，行情好壞都持續投
08/18 18:42, 41F
→
08/18 18:42, , 42F
資，反正研究那麼多專家都比大盤表現還要差 何況一
08/18 18:42, 42F
→
08/18 18:42, , 43F
般人
08/18 18:42, 43F
推
08/18 18:50, , 44F
最近一篇老巴近20年績效輸sp500就不錯看，所以老巴
08/18 18:50, 44F
→
08/18 18:50, , 45F
會推不是沒原因
08/18 18:50, 45F
噓
08/18 18:50, , 46F
Michael Burry之前也是醫生
08/18 18:50, 46F
噓
08/18 20:04, , 47F
綠角沒說全市場指數投資一定賺錢，而是可以讓你「取
08/18 20:04, 47F
→
08/18 20:04, , 48F
得市場報酬」
08/18 20:04, 48F
→
08/18 20:05, , 49F
你應該沒看他的部落格吧？他看的全是原文書
08/18 20:05, 49F
推
08/18 20:20, , 50F
醫生的時間價值太貴了 ETF是她最明智的選擇
08/18 20:20, 50F
推
08/18 20:32, , 51F
再沒有時間，運動健身的時間絕對不能省
08/18 20:32, 51F
→
08/18 20:35, , 52F
要逆天改命，需要非常的堅韌毅力恆心
08/18 20:35, 52F
→
08/18 20:39, , 53F
醫生又怎麼樣，不說有投機摸勾之輩，違約交割也有
08/18 20:39, 53F
推
08/18 21:28, , 54F
他也就將自己的投資心得寫出來 沒特別神 他的目標是
08/18 21:28, 54F
→
08/18 21:28, , 55F
退休能爽爽過 足夠了吧？
08/18 21:28, 55F
推
08/18 22:16, , 56F
一堂課收8000多，如果投資有這麼賺嗎？^^
08/18 22:16, 56F
→
08/18 22:18, , 57F
我只是覺得，如果投資那麼神，整天看盤沒時間開課
08/18 22:18, 57F
→
08/18 22:18, , 58F
的
08/18 22:18, 58F
推
08/18 22:20, , 59F
如果是靠開課賺錢，那表示我們專注本業努力賺錢還
08/18 22:20, 59F
→
08/18 22:20, , 60F
比較重要
08/18 22:20, 60F
推
08/18 22:23, , 61F
因為綠角的財富主要來源是開課所得？還是投資？^^
08/18 22:23, 61F
推
08/18 23:08, , 62F
同意這篇，醫生一個月就不知道多少了
08/18 23:08, 62F
推
08/18 23:39, , 63F
+1 他的投資策略是給一般人，自認為天生神力可以不
08/18 23:39, 63F
→
08/18 23:39, , 64F
理他
08/18 23:39, 64F
推
08/18 23:41, , 65F
整天看盤的，跟報酬率有正相關嗎?
08/18 23:41, 65F
→
08/18 23:42, , 66F
就算很忙，人家天份是普通人十倍，工作效率當然也是
08/18 23:42, 66F
→
08/18 23:44, , 67F
醫生很忙，所以沒空理財，醫生也有考到律師執照的
08/18 23:44, 67F
推
08/19 00:29, , 68F
他花在投資相關研究的時間還是很驚人的，我認識的醫
08/19 00:29, 68F
→
08/19 00:29, , 69F
生好幾位有這種神奇的能力，再忙都可以找出時間研究
08/19 00:29, 69F
→
08/19 00:29, , 70F
有興趣的東西
08/19 00:29, 70F
推
08/19 00:30, , 71F
一開始可能是靠本業，不過目前開課應該不輸當醫師
08/19 00:30, 71F
推
08/19 01:26, , 72F
綠角超神的…讀書超多
08/19 01:26, 72F
噓
08/19 02:26, , 73F
我綠角粉我先噓你
08/19 02:26, 73F
推
08/19 06:09, , 74F
要持續贏過市場是有難度的，巴菲特說他只知道約10
08/19 06:09, 74F
→
08/19 06:09, , 75F
來個人有這能力
08/19 06:09, 75F
推
08/19 08:00, , 76F
樓上的話 請教是哪看到的
08/19 08:00, 76F
→
08/19 08:49, , 77F
大概跟"比爾蓋茲給畢業生的N個建議"是同一個出處吧?
08/19 08:49, 77F
→
08/19 10:56, , 78F
請問你天天翻翻畫畫 報酬率有比他高嗎 股神
08/19 10:56, 78F
推
08/19 10:58, , 79F
醫生是收入相對高，忙倒是不一定了
08/19 10:58, 79F
推
08/19 15:06, , 80F
我覺得高，尤其他美股投資教學我覺得不錯
08/19 15:06, 80F
推
08/20 09:01, , 81F
忙的醫生是在醫院的那種 自己出來開診所的有的很涼
08/20 09:01, 81F
→
08/20 09:01, , 82F
3班自己只上一班 一天做不到4小時
08/20 09:01, 82F
‣ 更多 Noemen 的文章
文章代碼(AID): #1PbhSLeZ (Stock)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 Noemen 的文章
文章代碼(AID): #1PbhSLeZ (Stock)