[新聞] 大陸IC設計、封測超車台灣，唯台積電鎮守IC製造

看板Stock作者 (5421)時間8年前 (2017/08/12 09:44), 編輯推噓40(44推 4噓 131→)
留言179則, 45人參與, 最新討論串1/1
-------------------------------發文提醒---------------------------------- 1.發文前請先詳閱[新聞]分類發文規範，未依規範發文將受處份。 2.連結過長請善用 https://goo.gl/ 縮網址，連結能不能點擊者板規1-2-2處份。 3.心得/評論請盡量充實，心得過短或濫竽充數將會以1-2-3&一行文規範水桶處份。 ---------------------------按ctrl+y可刪除以上內容。---------------------- 1.原文連結： http://blog.udn.com/amlink/108336600 2.原文內容： 大陸IC設計、封測超車台灣，唯台積電鎮守IC製造 更新時間：2017-8-10 13:10:21 台灣半導體協會(TSIA)和中國半導體行業協會(CSIA)就在這兩日分別發表台灣和大陸上半 年的半導體產業產值，從數字來一窺兩岸半導體發展態勢。先總結來看，就整個半導體IC 產業的產值比較，2017年上半台灣為新台幣11,440億元，大陸約新台幣9,900億元，台灣 半導體產業險勝，但大陸在整個半導體產業有越追越緊的趨勢，從以下各產業別來看，可 知道台灣在IC產業唯一有優勢的還是製造業，其他如設計、封測等，大陸半導體都已經一 一超越。 　　 　　曾經是台灣核心競爭力的IC設計產業，來看看兩岸半導體發展的態勢，2017年上半台 灣IC設計的產值為新台幣2,904億元、大陸為新台幣3,735億元，大陸已經在IC設計產業追 過台灣。IC制造業領域則是台灣半導體的大本營，比較2017年上半兩岸的情況，台灣IC制 造的產值為新台幣6,268億元、大陸產值為台幣2,570億元，台灣仍是大贏，守住大本營的 優勢，晶圓代工龍頭大廠台積電的貢獻絕對是位居首位。在次產業IC封裝和IC測試方面， 兩者合計，2017年上半台灣的IC封測產值為新台幣2,268億元，大陸產值為新台幣3,600億 元，這部分大陸也已經超越台灣。 　　 　　以下是TSIA針對全球和工研院針對台灣半導體產業的數字分析。台灣半導體協會 (TSIA)指出，根據WSTS統計，2017年第2季全球半導體市場規模約979億美元，較上季成長 5.8%，較去年同期成長23.7%，其中美國市場貢獻198億美元、日本半導體貢獻89億美元、 歐洲半導體貢獻95億美元；再者，全球總銷售量達2,314億顆，較上季成長4.8%，較去年 同期成長16.0%，平均單價(ASP)為0.423美元，較上季成長1%，較去年同期成長6.7%。 　　 　　根據工研院統計，2017年第2季台灣IC產業產值(含IC設計、IC制造、IC封裝、IC測試 )達新台幣5,726億元(約189億美元)，較上季成長0.2%，較去年同期衰退4.8%，合計2017 年第2季台灣IC產業產值新台幣5,714億元，整體2017年上半台灣IC產業產值為新台幣 11,440億元。其中，2017年第2季台灣IC設計業產值為新台幣1,506億元(約50億美元)；IC 制造業為新台幣3,060億元，其中晶圓代工貢獻新台幣2,678億元(約88億美元)，存儲器與 其他制造貢獻新台幣382億元(約13億美元)；IC封裝業為新台幣825億元(約27億美元)、IC 測試業為新台幣335億元(約11億美元)。若合計2017年上半台灣IC設計業產值為新台幣 2,904億元、IC制造業為新台幣6,268億元、IC封裝業為新台幣1,595億元、IC測試為新台 幣673億元，合計2017年上半台灣IC產業的產值為新台幣11,440億元。 　　 　　就在TSIA發布台灣半導體產業產值的前一天，中國半導體行業協會(CSIA)統計，大陸 2017年上半的半導體產業產值為人民幣2,201.3億元(約新台幣9,900億元))，其中IC設計 產業為人民幣830.1億元(約新台幣3,735億元)、IC制造產值為人民幣571.2億元(約新台幣 2,570億元)、IC封裝測試為人民幣800.1億元(約新台幣3,600億元)。再者，根據海關統計 ，大陸2017年上半的半導體進口金額為1,085.1億美元，出口金額為287.7億美元。 3.心得/評論： ※必需填寫滿20字 呆丸終究還是只有代工能贏R 十萬青年十萬肝，GG輪班救台灣 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.146.59.176 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1502502278.A.CC7.html
→
08/12 09:46, , 1F
還能獨撐多久
08/12 09:46, 1F
推
08/12 09:46, , 2F
腦輸了 肝贏了
08/12 09:46, 2F
→
08/12 09:52, , 3F
電若搞不定，GG會GG，台灣就GG
08/12 09:52, 3F
→
08/12 09:52, , 4F
contract manufacturing.
08/12 09:52, 4F
→
08/12 09:53, , 5F
囧
08/12 09:53, 5F
→
08/12 10:05, , 6F
大國要超車是一件很容易的事，搞個不設廠加稅就吸廠
08/12 10:05, 6F
→
08/12 10:05, , 7F
過去了
08/12 10:05, 7F
推
08/12 10:07, , 8F
大概再三年吧......唉
08/12 10:07, 8F
推
08/12 10:09, , 9F
不管大小國，有心要做啥福利優惠要求都可給。而不是
08/12 10:09, 9F
→
08/12 10:09, , 10F
喊喊口號
08/12 10:09, 10F
推
08/12 10:23, , 11F
記得去年還一堆人說ic設計中國還輸台灣很多..每年
08/12 10:23, 11F
→
08/12 10:23, , 12F
提一遍..結果真的超越了
08/12 10:23, 12F
推
08/12 10:28, , 13F
半導體還不是大陸人材首選呢！強的都跑金融互聯網
08/12 10:28, 13F
→
08/12 10:30, , 14F
不過大陸政府發展產業很有規劃跟謀略的，又有效率
08/12 10:30, 14F
→
08/12 10:40, , 15F
我們有八千八百億啊
08/12 10:40, 15F
→
08/12 10:47, , 16F
中國人口那么多，超越臺灣產值是正常的發展，平均水
08/12 10:47, 16F
推
08/12 10:49, , 17F
他們吃內需就贏啦 比什麼
08/12 10:49, 17F
→
08/12 10:50, , 18F
準的高低才是決定競爭力的因素。
08/12 10:50, 18F
推
08/12 10:51, , 19F
udn
08/12 10:51, 19F
推
08/12 10:56, , 20F
快要全部超越，發科應該也快死了
08/12 10:56, 20F
推
08/12 10:59, , 21F
中國的超車恐怖就在於它每一個產業都有佈局，看看
08/12 10:59, 21F
→
08/12 10:59, , 22F
手機，看看汽車，甚至包括飛機製造，軍武外售，關
08/12 10:59, 22F
→
08/12 10:59, , 23F
鍵在於有一個統一的龐大市場，政府的領導其實很其
08/12 10:59, 23F
→
08/12 10:59, , 24F
次
08/12 10:59, 24F
→
08/12 11:01, , 25F
下個十四五規劃大概就要整合半導體產業了，畢竟現在
08/12 11:01, 25F
→
08/12 11:01, , 26F
這是中國出超最嚴重的一塊，每年接近3000億鎂
08/12 11:01, 26F
推
08/12 11:09, , 27F
半導體自製是國安問題，他們ㄧ定會爭取的。只是這
08/12 11:09, 27F
→
08/12 11:09, , 28F
產業大多私企，不如國企供給側改革容易。
08/12 11:09, 28F
推
08/12 11:10, , 29F
放心台積撐的住
08/12 11:10, 29F
→
08/12 11:11, , 30F
各產業通吃也算是正常現象，人口比美歐加起來還多，
08/12 11:11, 30F
→
08/12 11:11, , 31F
最後還是會有剩餘勞力。
08/12 11:11, 31F
→
08/12 11:11, , 32F
除非大陸下令台灣製造的產品提高關稅
08/12 11:11, 32F
→
08/12 11:13, , 33F
那跟太陽能一樣只能第三地生產，前提大陸要搞台積
08/12 11:13, 33F
推
08/12 11:17, , 34F
中國完全沒必要搞gg，畢竟現在還要依賴gg，但之後就
08/12 11:17, 34F
→
08/12 11:17, , 35F
說不好了,gg現下已是台灣唯一具備核心競爭力的企業
08/12 11:17, 35F
→
08/12 11:17, , 36F
還能撐多久
08/12 11:17, 36F
推
08/12 11:20, , 37F
起碼五年還是撐得住，再長不好說，中國真要玩手段是
08/12 11:20, 37F
→
08/12 11:20, , 38F
無所不用其極的
08/12 11:20, 38F
推
08/12 11:44, , 39F
大國拼死才超車小國 很光榮 ?
08/12 11:44, 39F
還有 100 則推文
推
08/13 09:17, , 140F
蘋果自己就會偷技術給低階廠了，看看玉晶光
08/13 09:17, 140F
噓
08/13 10:05, , 141F
台積電技術領先中國廠商這事竟然被拿ic設計產值中
08/13 10:05, 141F
→
08/13 10:05, , 142F
國超過台灣來混淆，中國國內手機市場幾億台，中國品
08/13 10:05, 142F
→
08/13 10:05, , 143F
牌用中國設計ic不是很正常，立意扭曲的文章還受到這
08/13 10:05, 143F
→
08/13 10:05, , 144F
麼多沒有思考能力的讀者跟著叫喝
08/13 10:05, 144F
噓
08/13 10:09, , 145F
我去中國工作了五年，中國進步，回來看台灣也是進步
08/13 10:09, 145F
→
08/13 10:09, , 146F
的，只是中國基期低，未來持續進步的能力，中國不
08/13 10:09, 146F
→
08/13 10:09, , 147F
見得比台灣高，因為中國頭腦好的太投機，頭腦差的
08/13 10:09, 147F
→
08/13 10:09, , 148F
不學習。
08/13 10:09, 148F
→
08/13 10:15, , 149F
不可否認的是...台灣政府沒有辦法提供健全的環境跟
08/13 10:15, 149F
→
08/13 10:15, , 150F
誘因給人投資，加上無能政客與腦殘的政黨滿天飛...
08/13 10:15, 150F
→
08/13 10:15, , 151F
台灣只能向下沉淪..
08/13 10:15, 151F
→
08/13 10:18, , 152F
看看我們的基礎設施就知道：道路平不平...台中gg廠
08/13 10:18, 152F
→
08/13 10:18, , 153F
門口那條路剛設好廠，柏油就開始爆開..
08/13 10:18, 153F
推
08/13 10:22, , 154F
限電，反商，不就是冥進擋的主要神主牌嗎？
08/13 10:22, 154F
→
08/13 10:51, , 155F
“...曾嗆郭台銘別留在台灣”
08/13 10:51, 155F
→
08/13 10:54, , 156F
沒有人投資，人民連基本的22K的機會都沒有...是要吃
08/13 10:54, 156F
→
08/13 10:54, , 157F
啥..或許她們才是..“背骨”
08/13 10:54, 157F
推
08/13 17:48, , 158F
台灣有限電?
08/13 17:48, 158F
推
08/13 22:41, , 159F
某幾個ID很愛捧中國眾所皆知
08/13 22:41, 159F
→
08/13 22:42, , 160F
以為沒有人懂產業經濟嗎?連財報都不會看
08/13 22:42, 160F
→
08/13 22:42, , 161F
要不要去把中芯半導體拿出來看一下
08/13 22:42, 161F
→
08/13 22:43, , 162F
前幾年中國媒體和台灣統派媒體吹中芯吹上天
08/13 22:43, 162F
→
08/13 22:43, , 163F
但現在呢?誰還在講中芯?
08/13 22:43, 163F
→
08/13 22:44, , 164F
我在銀行業是做JUMBO法金的 你會比我懂產業?
08/13 22:44, 164F
→
08/13 22:44, , 165F
我不是說中國很爛 這是兩回事
08/13 22:44, 165F
→
08/13 22:45, , 166F
中國確實在崛起 但沒有媒體講的那麼誇張
08/13 22:45, 166F
→
08/13 22:45, , 167F
講講IC設計就好 中國政府下令要優先採用中國廠公司
08/13 22:45, 167F
→
08/13 22:46, , 168F
還有比例限制 結果搞得自己人叫苦連天 向政府申訴
08/13 22:46, 168F
→
08/13 22:47, , 169F
希望能降低採購中國製晶片的量 因為水準不夠好
08/13 22:47, 169F
→
08/13 22:48, , 170F
不需要嗆去中國工作看看啦 我小時候是在日本念書
08/13 22:48, 170F
→
08/13 22:49, , 171F
高中回台然後再去美國投行工作後再回台
08/13 22:49, 171F
→
08/13 22:49, , 172F
你會比我有國際觀?
08/13 22:49, 172F
→
08/13 22:50, , 173F
我再強調一次 中國確實強大 但無須誇大
08/13 22:50, 173F
→
08/13 22:50, , 174F
數字拿出來就知道功夫
08/13 22:50, 174F
→
08/13 22:51, , 175F
砸錢砸幾年了 中國廠那是甚麼可笑良率
08/13 22:51, 175F
推
08/20 16:26, , 176F
被我打爆之後就躲起來了喔
08/20 16:26, 176F
推
08/23 16:44, , 177F
大陸的手機像華為 OPPO 確實有國際競爭力喔
08/23 16:44, 177F
→
08/23 16:45, , 178F
其中OPPO 那幾款機身超薄 整個設計水準非常高
08/23 16:45, 178F
→
08/23 16:46, , 179F
華為高階P系列也很強
08/23 16:46, 179F
‣ 更多 justin037666 的文章
文章代碼(AID): #1PZbs6p7 (Stock)