[心得] 霍華．馬克斯 論 被動投資/ETFs消失

看板Stock作者時間6年前 (2017/08/05 17:34), 編輯推噓8(9推 1噓 49→)
留言59則, 16人參與, 最新討論串1/1
1.原文連結： http://www.sohu.com/a/161674239_649112 2.原文內容： (文長，請點連結閱讀。) 3.心得/評論： 霍華．馬克斯指出被動型投資的缺陷，和版上大大的看法不謀而合。 這幾年來，散戶、法人轉向指數型基金，因為指數型基金大多只買權值股，買了權值股會 讓權值股的權重更大，然後又要再買進權值股。所以造成權值股大漲，中小股死一片的現 象。因此，主力利用此特性操縱被動型投資的資金。 文中提到，「整體指數投資是一項巨大的、擁擠的動量交易」。馬克斯認為這個上漲的循 環一定有終結的時刻。當權值股下跌，被動型投資撤出資金，而市場上沒有買盤，指數就 會加速下跌。 台灣這幾年也風行海外指數型投資，我的臉書常看到X角的文章自動浮出來。感覺這個非 財經專業的財經講師蠻受歡迎的，吸引很多散戶去上課。會不會跟「名律師教你法律知 識，安心當包租公」呢? 金融的騙術真是微妙。好像喜歡請醫師、律師出來吸引散戶信 眾。 不過，最近很多大師喊空，加上美國經濟基本面超強，馬克斯應該跟索羅斯或羅傑斯一樣 都是反指標吧。台指期跌停只是誘空。哈哈哈。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.203.231 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1501925663.A.5F6.html
→
08/05 17:37, , 1F
想說什麼就說.....發這種文是以後想挖出來當先知嗎?
08/05 17:37, 1F
→
08/05 17:37, , 2F
恩　樓下給分吧
08/05 17:37, 2F
推
08/05 17:42, , 3F
我覺得不行
08/05 17:42, 3F
→
08/05 17:46, , 4F
主力操縱權值股? 你說的主力是國家級的資金嗎?
08/05 17:46, 4F
推
08/05 17:55, , 5F
所以呢？ 散戶如我們有更好的投資方式?
08/05 17:55, 5F
→
08/05 17:58, , 6F
想太多了 指數ETF的金額佔整個市場的比例還不夠高
08/05 17:58, 6F
→
08/05 17:58, , 7F
這種文章只是企圖把散戶嚇回主動基金罷了
08/05 17:58, 7F
推
08/05 18:00, , 8F
被動投資當然不是穩賺不賠 但這是多數人富有之路之
08/05 18:00, 8F
→
08/05 18:00, , 9F
一
08/05 18:00, 9F
→
08/05 18:01, , 10F
感謝分享，不過我覺得您斷章取義了點，先畫靶再射
08/05 18:01, 10F
→
08/05 18:01, , 11F
箭……
08/05 18:01, 11F
→
08/05 18:01, , 12F
指數投資也是一堆人周轉率超高, 還正2反2的~
08/05 18:01, 12F
→
08/05 18:02, , 13F
工具本身不是問題, 問題是買賣的人心
08/05 18:02, 13F
推
08/05 18:03, , 14F
肯恩費雪提到：被動投資非常難，所以女性投資績效
08/05 18:03, 14F
→
08/05 18:03, , 15F
高於男性。投資人平均擁有一檔基金的時間是3.2年，
08/05 18:03, 15F
→
08/05 18:03, , 16F
年報酬率3.2%。
08/05 18:03, 16F
→
08/05 18:06, , 17F
同LTpea 個人認為你的心得跟Howard的重點不盡相同
08/05 18:06, 17F
→
08/05 18:07, , 18F
人性才是問題+1 散戶在買基金就已經是追高殺低了
08/05 18:07, 18F
→
08/05 18:08, , 19F
現在只是標的從基金換成ETF罷了
08/05 18:08, 19F
推
08/05 18:10, , 20F
問題在於，指數基金是要分享整體國家的進步
08/05 18:10, 20F
→
08/05 18:10, , 21F
也就是相信整體是向上的，而不是擔心一時的漲跌
08/05 18:10, 21F
→
08/05 18:11, , 22F
所以你有沒有發現，這是個一開始就觀念不同的問題？
08/05 18:11, 22F
→
08/05 18:12, , 23F
再來所謂的正二反一已經遠離指數投資的範圍，並非
08/05 18:12, 23F
→
08/05 18:13, , 24F
ETF 就是指數投資，也就是說... 請定義清楚
08/05 18:13, 24F
推
08/05 18:21, , 25F
好像說了什麼又好像什麼都沒說
08/05 18:21, 25F
→
08/05 18:22, , 26F
Howard說的是一種現象跟導致的結果，跟你心得說的
08/05 18:22, 26F
→
08/05 18:22, , 27F
反指標比較沒關係
08/05 18:22, 27F
→
08/05 18:24, , 28F
就好像很多人說股市不是多就是空看的淺了些
08/05 18:24, 28F
→
08/05 18:30, , 29F
本人是萬點做多T50反1的慘戶 因為賠錢了
08/05 18:30, 29F
→
08/05 18:32, , 30F
所以才會反省自己 觀察各種最近流行的ETFs
08/05 18:32, 30F
→
08/05 18:32, , 31F
身為慘戶代表 我觀察到的現象是
08/05 18:32, 31F
→
08/05 18:32, , 32F
沒說服力的缺陷 難道有方法永遠不跌?
08/05 18:32, 32F
→
08/05 18:33, , 33F
熱門的投資潮流 都是有心人士在背後推廣
08/05 18:33, 33F
→
08/05 18:34, , 34F
除非他是指中小將大漲 權值將大跌
08/05 18:34, 34F
推
08/05 18:34, , 35F
其實已經在跌了 只是權值股還撐著......
08/05 18:34, 35F
→
08/05 18:34, , 36F
目的是吸引眾多散戶 然後大戶、機構法人對作
08/05 18:34, 36F
推
08/05 18:34, , 37F
但綠角在很久以前，就直接說... 不要投資槓桿型ETF
08/05 18:34, 37F
→
08/05 18:35, , 38F
所以我才說... 不要以為 ETF = 指數投資 別亂來
08/05 18:35, 38F
→
08/05 18:35, , 39F
大戶、法人可以因此發財
08/05 18:35, 39F
→
08/05 18:37, , 40F
吸引散戶的方式會透過 專家、財經節目、理專
08/05 18:37, 40F
→
08/05 18:37, , 41F
槓桿型ETF 是給你追高殺低用的沒錯，但是這跟使用
08/05 18:37, 41F
→
08/05 18:37, , 42F
好萊屋電影
08/05 18:37, 42F
→
08/05 18:38, , 43F
甚至是金正恩 哈哈哈 (想像力太豐富)
08/05 18:38, 43F
→
08/05 18:38, , 44F
「指數投資」就已經是二回事了 你只是在批評
08/05 18:38, 44F
→
08/05 18:39, , 45F
你自己不懂的東西 還有，少冇台灣財經節目
08/05 18:39, 45F
→
08/05 18:39, , 46F
目前T50反1是重災區
08/05 18:39, 46F
→
08/05 18:40, , 47F
很好啊，如果你有看版上文章，一早就有人叫散戶不
08/05 18:40, 47F
→
08/05 18:41, , 48F
要碰了，所以哩？ 要了解你使用的工具，不是嗎？
08/05 18:41, 48F
→
08/05 18:41, , 49F
國際上大主力 借力使力 用被動資金 嘎T50反1慘戶
08/05 18:41, 49F
→
08/05 18:42, , 50F
未來很大的機會 會收割另外一邊
08/05 18:42, 50F
→
08/05 18:43, , 51F
是啊，那大戶嘎的時候，正二就可以無敵啦
08/05 18:43, 51F
→
08/05 18:44, , 52F
如果收割另外一邊，反向就無敵啦 或者是全錯 GG
08/05 18:44, 52F
→
08/05 18:45, , 53F
我想大家還是不要玩槓桿型的吧，記住新光金的教訓
08/05 18:45, 53F
推
08/05 18:48, , 54F
ETF標地不一定是全市場指數,但要投資全市場指數最
08/05 18:48, 54F
→
08/05 18:49, , 55F
方便是複製它的ETF,以我的例子來看,0050抱了十年,這
08/05 18:49, 55F
→
08/05 18:49, , 56F
樣的抱酬率對我這種散戶咖已經是驚艷~~我找不到更好
08/05 18:49, 56F
→
08/05 18:49, , 57F
投資方式(沒錯,我承認我能力有限)
08/05 18:49, 57F
→
08/05 18:52, , 58F
我是專業慘戶 大家看看就好 XDD
08/05 18:52, 58F
噓
08/05 19:05, , 59F
都沒人 我先 先搞清楚再來
08/05 19:05, 59F
‣ 更多 Petrovsky 的文章
文章代碼(AID): #1PXP4VNs (Stock)