Re: [標的] 6271同欣電 低點買點浮現

看板Stock作者 (神奇小熊在我家)時間7年前 (2017/07/29 19:47), 6年前編輯推噓14(16推 2噓 35→)
留言53則, 17人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《hlkevin81925 (崩崩)》之銘言： : 1. 標的：6271同欣電 : 2. 分類：多 : 3. 分析/正文： : 1)前幾天除息，參考價127 : 2)除息前特定幾家外資狂買，合計3000張左右，成本除息前均價128-130 : 除息後均價122-124 : 3)這幾天拉回，外資幾乎沒賣，量非常小，研判散戶在賣 : 4)外資成本122-124，不可能賺幾塊就跑 : 5)下半年業績應該很好 : 4. 進退場機制：(非長期投資者，必須有停損機制) : 買進價:125 : 目標價:135 : 停損價:特定外資開始賣才停損 以下是這篇文章的延伸閱讀 71552 11 7/28 UltraSeven R: [請益] 理性討論K棒的使用 我覺得拿同欣電當範例 非常適合 先留意2個明顯波段高低點 2014/3/5 最高價184 (隔天是波段最高點188) 2015/8/3 最低價57.5(當天即是波段最低點) 這2個價位是非常有關連性的價位 如果學過江恩矩陣 就會知道183-->133-->91-->57 是在同一條角線上 也就是說這4個價位是循環的同位階 這就是我文章中提到的 它們都是台中車站.... 比較一下高低點的K棒排列 184是反壓關卡(偶爾會誤差1 所以184可視為183) 2014/3/5開在184之下 衝高收十字黑K 結果隔天又開低 再衝一次到188 被整個打回來收更長的黑K 這代表什麼? 184=虎牢關 城內有伏兵啊!!!!!!!!!!!! 呂布先誘你進城再作截殺 一路追殺你出城啊 而2015/8/5那次波段低點 則是57=虎牢關 呂布在城外就吃飽飯等著截殺你 連伏兵都不想埋了~ 這就是我文章中講的 先知道虎牢關=關鍵價在哪 才有辦法利用K棒排列去判斷走勢的意圖 而近期同欣電2度攻擊134未果(偶爾會誤差1 134可視為133) 已經可以確認 對!!!!! 沒錯~ 134就是虎牢關 那麼虎牢關前買進.... @@ 莫非來者是劉關張三英???? 當然啦 如果認為把守134的武將不是呂布是雜魚 城內也沒有多少伏兵~ 大膽買進我是沒啥意見 但以事實論 近期多軍2度進攻都剛好在關門口被打退 似乎把關武將也還滿強的.... 不然另一種解釋就是多軍十八路諸侯目前各懷鬼胎 有一些背骨仔看城內空軍兵多將廣 就早早退兵為妙了 我個人看法 參照成交量 比較像是後面這種~ 如果再把時間縮短一點看 2016/11/15 支撐守住90-91這關 可以配合規劃出 91-->111-->133 (111是91與133的1/2循環位置) 111則是2017/5/17支撐守住的 所以中期來說 如果反跌破110 走勢就偏空了(1/2循環位置) 如果向上突破133 走勢可視為超級強勢 這些都是不用靠技術指標就可以得出的結論 先說到這裡.... 一定有人會問 該不會同欣電只是我特別找來的範例吧 其他股票走勢會這樣嗎? 你說呢....... = =/// 是不會學會怎麼分析以後 自我驗證是否有普遍性喔.... 7pupu的酸民可以開始進攻囉~ XDDDDDD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.70.101.219 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1501328847.A.E23.html
推
07/29 19:49, , 1F
推
07/29 19:49, 1F
推
07/29 19:52, , 2F
推一個
07/29 19:52, 2F
推
07/29 19:55, , 3F
感謝分享　不管黑喵白喵，能抓到老鼠就是好喵！
07/29 19:55, 3F
噓
07/29 19:59, , 4F
哦 我學的技術面是出量突破頸線壓力
07/29 19:59, 4F
上述解法是以57低點為主去解 如果是以188為主 也可以用190-->139-->96-->61 當循環關價去解 近期反壓就會落在139或+1=140 (途中的K棒排列 就照文章闡述的邏輯去看 應該不用我再講解了....) 還有一種解法是以2016/1/22的波段2低=65.2去解 65-->101-->145 這樣解出來剛好符合2017/3的前高146 如果要選擇 我是比較傾向用第一種方法解 此外也可以採取把價位先換算為1/10再來解 那麼高點-->低點 就會變成約18-->5 而19-->6是剛好1循環 循環1/2處是11 所以破110以下就會比較偏空了 循環5/8處是13 (5/8=約0.618黃金切割比例) 所以突破140以上就會偏多且強勢 這裡要先提一下 我的解法不是標準解或唯一解 我只是寫一個範例 先跟大家說明我平常大概都怎麼解的而已 ※ 編輯: UltraSeven (61.70.101.219), 07/29/2017 20:17:35
噓
07/29 20:04, , 5F
UJ進步惹！！！ 矩陣配歷史！！
07/29 20:04, 5F
→
07/29 20:04, , 6F
不知道各位版上分析師怎麼想 我認為什麼模型什麼關`
07/29 20:04, 6F
→
07/29 20:04, , 7F
是統計結果 除非你是主力的分析師 不然你講的都只是
07/29 20:04, 7F
→
07/29 20:04, , 8F
葛 硬要替這個價量關係找出口而已
07/29 20:04, 8F
推
07/29 20:19, , 9F
建議你對帳單貼出來 這篇會爆 不然在這版會被噓
07/29 20:19, 9F
→
07/29 20:19, , 10F
拉马努金如果多留下幾條數學公式，而不是忙著證明
07/29 20:19, 10F
→
07/29 20:19, , 11F
這個世界數學或許會更不一樣
07/29 20:19, 11F
→
07/29 20:20, , 12F
為何不用更寬廣的心態去看待，反而要證明呢？
07/29 20:20, 12F
→
07/29 20:23, , 13F
我沒差啊~ 很早就講過 每次講這個都有人要7pupu
07/29 20:23, 13F
→
07/29 20:24, , 14F
有效無效是我們要去證明，為什麼Ｕ大有必要證明呢？
07/29 20:24, 14F
→
07/29 20:24, , 15F
也不知道有沒有先把我前面文章看完才批評~
07/29 20:24, 15F
推
07/29 20:42, , 16F
如果你手上幾億資金照這樣操作你就是創造模型的人 `
07/29 20:42, 16F
這是你看待世界的方式跟我不一樣 就算我真的是主力 我還是一樣受到自然律的制約 走勢轉折還是會照某種規律關價去跑 爭論這個根本沒意義 等你實際跑過的矩陣 比我還多的時候 再來跟我討論這個問題吧 其實我覺得跟沒跑過矩陣的人講這些 常常都雞同鴨講 不過也沒差 頂多就是被酸一頓而已 早就習慣了..... ※ 編輯: UltraSeven (61.70.101.219), 07/29/2017 20:54:57
→
07/29 20:52, , 17F
我很感謝願意分享的人，提供給我一條新的思路
07/29 20:52, 17F
→
07/29 20:53, , 18F
如果您是主力願意分享，我也會很感謝
07/29 20:53, 18F
→
07/29 20:54, , 19F
人要自己為自己負責，而不是要求分享者對自己負責
07/29 20:54, 19F
→
07/29 20:56, , 20F
我下午寫這篇 還有一個用意 就是證明我每次講矩陣
07/29 20:56, 20F
→
07/29 20:57, , 21F
一定會有人出來反駁~ XDDDDD 這樣很好啊
07/29 20:57, 21F
→
07/29 21:00, , 22F
正在準備研所的線代, 這篇受益良多
07/29 21:00, 22F
推
07/29 21:52, , 23F
值得好好研究
07/29 21:52, 23F
推
07/29 21:58, , 24F
雖然我看不懂 但是把支撐點的價位都抄起來了~哈
07/29 21:58, 24F
→
07/29 21:59, , 25F
我提供4種解法了啊~ 有興趣可以4種都對照看看差異
07/29 21:59, 25F
→
07/29 22:00, , 26F
因為實際作單 大概同時執行2種就很多了~
07/29 22:00, 26F
→
07/29 22:00, , 27F
如果4種一起執行~ 會跟設一堆均線卡來卡去一樣
07/29 22:00, 27F
→
07/29 22:01, , 28F
沒必要 而且搞死自己~ 所以我才會說我傾向第一種
07/29 22:01, 28F
推
07/29 22:48, , 29F
其實這篇講的很對 精確的點位不重要
07/29 22:48, 29F
可能誤會我的意思了 點位當然要精確.... 可是算法有好幾種 我是把想得到的跑法都列出來 然後挑1-2種 我覺得最有機會的跑法來講或操作而已 而且關價歸關價 K棒是多空交戰的樣貌 實際解釋 最後還是要用K棒去解釋~ 不能一開始就一廂情願說某關價一定過不了或過得了之類的 <---那只是預測 連漲停10天也可以討論啊 矩陣循環跑圈繼續往上跑而已啊~ 主力也是人 他也會受到自然律控制的
→
07/29 22:48, , 30F
矩陣這種分析深入點就是群眾心理學
07/29 22:48, 30F
→
07/29 22:49, , 31F
一個連十天漲停的主力不在討論範疇
07/29 22:49, 31F
推
07/29 22:50, , 32F
我還以為看到炫哥7749天類
07/29 22:50, 32F
→
07/29 22:50, , 33F
不過我滿好奇原po 你在做矩陣分析會注意成交量嗎？
07/29 22:50, 33F
→
07/29 22:51, , 34F
對我而言 點位的k棒支撐需要有成交量佐證
07/29 22:51, 34F
推
07/29 22:56, , 35F
向前陣子的1786 底部出量40.4 就買 高點出量50就賣
07/29 22:56, 35F
→
07/29 22:58, , 36F
用矩陣會怎麼看待這檔呢？還請解惑了
07/29 22:58, 36F
成交量就包含在K棒判讀裡 我前一篇文章就提過了(兵力問題...) 1786 科妍 我直覺啦 目前最簡單的跑法就是就是2015的反彈高點70.8 取70來跑 前面講過了偶爾會差1 所以視為69-->40 就剛好1循環 69-->40 循環1/2處=53 今年2017/6的反彈高才52.1 走勢在中期來說 是完全偏弱的 如果又破底可能很快就GG了 這目前要搶反彈 就滿冒險的 要看40最後有沒有辦法守住吧 它往下修正也滿久的了 說完全沒機會守住 我覺得也不盡然 但我個人看法還是GG的機會比較大(往下又大跌) 比較危險的轉折時間我看月K 大概是先抓10月附近 看它這幾個月內有沒有辦法再反彈到至少53以上來化解.... 比較不建議壓身家豪賭這種的 大盤漲到翻天 它爛到快死掉 必然有原因的 ※ 編輯: UltraSeven (61.70.101.219), 07/30/2017 00:07:16
推
07/30 10:58, , 37F
感謝原po,不管對錯，都是一種思考辦法。豐富我的思
07/30 10:58, 37F
→
07/30 10:58, , 38F
考邏輯!
07/30 10:58, 38F
http://www.gann-9.com/dhs-p-w/gNovice.htm 幫大家貼張簡易版的矩陣圖 自行參照 股票走勢的解法 幾乎都是用最簡單的正向基本跑圈就可以解了 期貨解短線比較難 需要用比較進階的解法 矩陣有一個優點 就算不同人來解 能被解出來的幾種可能跑法也會相同 解完以後的策略設計才是需要靠經驗的地方 以本文原波抓的外資成本122 解法就是用反彈高145(差1)倒退1/2循環等於121(差1)這樣去解而已 如果以這種解法來看 破121就已經算是偏弱了(因為跌落空間的1/2以下) 但我還有參考價位先取1/10後再解一次來對照 就傾向還是要跌破110以下 才正式轉弱~ 可是我不能就武斷說原波抓的價位不對... 這就是不同人解出來 可能有不一樣的策略設計 就好像有人認為20ma下彎就轉弱了 可是也有人認為60ma下彎才是轉弱 矩陣跑圈的原理原則很簡單 有聽我講過的 大概1小時就講完了 (不過要看慧根 有些人重複聽三遍了還聽不懂....) 可是實際操作會遇到的狀況超級多 如果沒有先對照大量歷史資料 累積經驗 並自己動腦思考過為什麼走勢會這樣走? 想走去哪? 停損停利該怎麼設比較合理? 也是不會贏~ ※ 編輯: UltraSeven (61.70.101.219), 07/30/2017 11:57:36 ※ 編輯: UltraSeven (61.70.101.219), 07/30/2017 11:59:42
推
07/30 12:13, , 39F
感謝Ｕ大無私分享
07/30 12:13, 39F
→
07/30 12:27, , 40F
其實成功的交易可以SOP化，而持續的成功更要SOP
07/30 12:27, 40F
→
07/30 12:29, , 41F
從文中可以發現U大的SOP流程注意的重點
07/30 12:29, 41F
→
07/30 12:53, , 42F
XDDDD 有嗎? 我自己都沒發現~
07/30 12:53, 42F
→
07/30 12:55, , 43F
當流程習慣化時，您會忘記流程的存在。
07/30 12:55, 43F
推
07/30 13:30, , 44F
推，長大之後再來回首看這篇
07/30 13:30, 44F
推
08/01 22:42, , 45F
看起來同位階是指ㄧ個完整循環的意思，這在價格上與
08/01 22:42, 45F
→
08/01 22:42, , 46F
1/2（or 1/4, 1/8)循環的價格有什麼含義上的差異嗎?
08/01 22:42, 46F
→
08/01 22:42, , 47F
你的比喻意思應該是ㄧ個是台中ㄧ個是高雄車站的差
08/01 22:42, 47F
→
08/01 22:42, , 48F
異，但這樣空間上的差異代表什麼
08/01 22:42, 48F
推
08/01 22:44, , 49F
另外，矩陣有說明空間概念嗎
08/01 22:44, 49F
→
08/01 22:44, , 50F
說錯，是時間概念
08/01 22:44, 50F
推
08/02 15:20, , 51F
謝謝U姐分享 茅塞頓開
08/02 15:20, 51F
再解釋一次好了 矩陣的宇宙觀是循環型的 (循環可能是固定大小的圓 也可能是越擴越大的渦旋) 所以183-->133-->91-->57 在同方向的角線上 它們就是同位階=台中車站(請用台灣環島鐵路的概念去想... 謝謝) 直接用價格x1/2 x1/4 x1/8去計算位階 則是直線型的思考法~ 兩者對於空間切割的基準完全不同 至於時間概念 只要你搞懂循環型的價位空間分割概念 時間只是另一個方向維度上的空間而已 (請試著把頭歪一下... 就可以看懂時間=價位的切割方式了) 這想通以後 完全不難~ 舉例~ 比如日K 第2天=第11天=第28天=第53天....... 重點在於高低點是否有規律性 就如同上述我算價位的方法一樣 ※ 編輯: UltraSeven (61.70.101.219), 08/02/2017 20:29:47 to KYmilk 如果你要問的是 完整1循環跟1/2循環的點位有什麼意義上的不同 最簡單的解釋法 就是在這個循環內 比如133-->91的循環 只要低於1/2循環點=111 就是偏空~ 反之偏多 而133是空間上緣 91是空間下緣 其實之前都講過了~ ※ 編輯: UltraSeven (61.70.101.219), 08/02/2017 21:52:02
→
08/03 16:56, , 52F
今天三打虎牢關134 還是打不過去 XDDDDDDD
08/03 16:56, 52F
→
08/14 14:19, , 53F
破121了 轉弱了...
08/14 14:19, 53F
‣ 更多 UltraSeven 的文章
文章代碼(AID): #1PV7NFuZ (Stock)
‣ 更多 UltraSeven 的文章
文章代碼(AID): #1PV7NFuZ (Stock)