Re: [請益] 知道股市什麼時候會崩盤能用來套利嗎?

看板Stock作者 (pete)時間8年前 (2017/07/07 16:23), 8年前編輯推噓13(13024)
留言37則, 16人參與, 最新討論串4/5 (看更多)
※ 引述《peter308 (pete)》之銘言: : 今年的諾貝爾物理獎頒給了 Kosterlitz Thouless 和 Haldane 三個人 : 在拓譜材料相變理論的貢獻 : 可是 KT 相變理論有一個叫做重整化群的數學技巧可以用來預測 : 接近物質相變的時候 臨界指數的變化的行為 : 這個重整化群的數學技巧跟股市的關係比較密切 : 如果把股票交易市場看成是一個"物理系統" : 如果把股市的崩盤看成是一種相變現象 : (相變的種類變化萬千,有一階相變,二階相變,n階相變...) : 股市的崩盤屬於哪種相變? 其實我也不甚清楚 : 能否利用重整化群理論去監測股市的"臨界指數"的變化 : 來知道是屬於哪種相變? 以及什麼時候會產生? : 一旦出現要相變的precursor 馬上出脫持股 : 這樣有辦法套利嗎??? : 請問各位大大~~ 最近好好研究了所謂的龍王理論 發現自己之前的理解有一點點錯誤 所謂的龍王理論其實沒有很難 他就是建構在索奈特提出來的 log perodic power law(lppl)方法上 而怎麼去得到lppl 會用到兩個比較複雜的的數學技巧 1. 重整化群 (物理做高能和相變理論都會用到的一種技巧) 2. Hierachy model 兩個的數學其實都不是很容易可以推導的, 但也沒有難到像天書那樣難懂 但假設你有耐心把1跟2的數學好好算過 就可以推導出lppl 並且用lppl去對於歷史資料去作分析 所謂的龍王理論下的"龍王"就是lppl 模型擬合曲線下出現的"異數" (outlier) 所以龍王可以看成是違反那些週期指數密次分布的函數的亂象 我是覺的有興趣的人 可以拿lppl 模型去套看看 然後如果發現哪個市場有出現異數 或許可以做空還是...?? 不過龍王理論應該是沒有辦法很準確預測很長時間之後會出現異數或是股市崩盤 但應該可以透過一些方法去偵測徵兆 像天氣預報無法知道颱風什麼時候會形成 但一但形成之後是可以約略預測颱風路徑走向那樣 預先知道知道颱風路徑這其實某個程度就能達到避險的目的了,不是? 以上 不知道有沒有同好也對龍王理論有興趣 想一起研究的呢???? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.115.30.19 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1499415835.A.FE5.html ※ 編輯: peter308 (140.115.30.19), 07/07/2017 16:26:11 ※ 編輯: peter308 (140.115.30.19), 07/07/2017 16:27:49

07/07 16:30, , 1F
你如果了解市場 其實不必用到甚麼"對數週期加速"
07/07 16:30, 1F

07/07 16:30, , 2F
有興趣 沒能力 XD 連lppl是啥都不知道咧 XD
07/07 16:30, 2F

07/07 16:30, , 3F
...看不懂
07/07 16:30, 3F
為什麼會用重整化群? 因為重整化群是一個數學技巧專門用來對付具有尺度不變性的系統 尺度不變性英文叫做 scale invariance 有趣的是股市剛好就是這樣的一個系統 所以重整化群可以派上用場!! ※ 編輯: peter308 (140.115.30.19), 07/07/2017 16:32:40

07/07 16:30, , 4F
有沒有論文名稱可參考
07/07 16:30, 4F
有一個2012年的碩士論文你可以參考看看 critical phenomena with renormalization group analysis of a hierarchical model of finicial crashes 我自己有讀過,我覺得寫得很不錯 不過他基本上就是lppl 方法的的數學推導和案例分析

07/07 16:31, , 5F
你可以隨便找找網路上 頭部 底部的相關文章
07/07 16:31, 5F

07/07 16:32, , 6F
去看看歷史上幾次股市崩盤的 頭部區到底是甚麼特性
07/07 16:32, 6F

07/07 16:33, , 7F
然後再比較連續創新高與開始崩盤盤勢到底有何差異
07/07 16:33, 7F

07/07 16:34, , 8F
針對標題 如果真的趨勢 壓身家就對了 不用套利
07/07 16:34, 8F

07/07 16:34, , 9F
*知道趨勢
07/07 16:34, 9F

07/07 16:36, , 10F
你可用最基本價格漲跌的機率分布就能看出差異
07/07 16:36, 10F

07/07 16:38, , 11F
然後崩盤就是賭方向 沒必要用套利交易
07/07 16:38, 11F

07/07 16:39, , 12F
原po須要的是先了解金融市場而不是高深的數學模型
07/07 16:39, 12F

07/07 16:43, , 13F
看不動
07/07 16:43, 13F

07/07 16:44, , 14F
尺度不變在金融市場就是 最簡單的就是點數變%數
07/07 16:44, 14F

07/07 16:45, , 15F
10000點漲100點=1% 等同於 1000點漲10點=1%
07/07 16:45, 15F
※ 編輯: peter308 (140.115.30.19), 07/07/2017 16:50:18

07/07 16:59, , 16F
以前我的教授說過博士論文是屁碩士論文連屁都不如,
07/07 16:59, 16F

07/07 16:59, , 17F
想一想其中的道理就知道為什麼。其實我要說的是這
07/07 16:59, 17F

07/07 16:59, , 18F
種研究會走入死胡同,市場賺錢的方式都是很簡單的,
07/07 16:59, 18F

07/07 16:59, , 19F
越簡單越有效。而且賺錢與否(尤其是暴利)往往不是因
07/07 16:59, 19F

07/07 16:59, , 20F
為技術的關係,瞭解市場的本質比研究這些要有用。
07/07 16:59, 20F
lppl模型其實 很簡單啊 怎麼推導出來的比較難XD

07/07 16:59, , 21F
你需要的是找一本科學史的書 唸一唸
07/07 16:59, 21F

07/07 17:00, , 22F
知道什麼叫自然科學 什麼叫社會科學
07/07 17:00, 22F

07/07 17:00, , 23F
然後兩者的差異是什麼 以及什麼叫典範轉移
07/07 17:00, 23F

07/07 17:03, , 24F
ProTrader兄說的尺度很重要,台股只要用這個就能賺
07/07 17:03, 24F

07/07 17:03, , 25F
錢,連技術分析都不需要使用,本板以前的舊文有前
07/07 17:03, 25F

07/07 17:03, , 26F
輩分享過自己找。
07/07 17:03, 26F

07/07 17:05, , 27F
謝謝各位分享經驗和知識!protrader大的方法我會試試
07/07 17:05, 27F
※ 編輯: peter308 (140.115.30.19), 07/07/2017 17:23:19

07/07 17:33, , 28F
波動叢聚性?
07/07 17:33, 28F

07/07 17:33, , 29F
告訴我答案就好,感謝
07/07 17:33, 29F

07/07 19:04, , 30F
搞那麼複雜幹嘛
07/07 19:04, 30F

07/07 19:05, , 31F
就算模型出來就能預測海嘯發生嗎?
07/07 19:05, 31F

07/07 19:26, , 32F
贏家隨機應變 輸家永遠在預測
07/07 19:26, 32F

07/07 19:43, , 33F
看不懂,但謝謝原po分享
07/07 19:43, 33F

07/07 20:30, , 34F
簡單的事不想讓人知道,就把它變複雜。你搞錯方向
07/07 20:30, 34F

07/07 20:30, , 35F
07/07 20:30, 35F

07/07 21:24, , 36F
謝謝分享!研究看看。
07/07 21:24, 36F

07/08 10:40, , 37F
股市並非尺度不變喔
07/08 10:40, 37F
文章代碼(AID): #1PNqKR_b (Stock)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1PNqKR_b (Stock)