[新聞] 美國經濟問題出在哪？巴菲特：富人太有錢

看板Stock作者 (FlyBall)時間7年前 (2017/06/28 20:18), 7年前編輯推噓21(23推 2噓 16→)
留言41則, 31人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
1.原文連結(超過一行或過長必須縮網址)： http://news.cnyes.com/news/id/3851594 2.原文內容： 美國經濟問題出在哪？巴菲特：富人太有錢 「股神」巴菲特 (Warren Buffett) 認為，像他這樣的超級有錢人，正是美國經濟問題所 在。根據《富比世》數據，身價超過 750 億美元的巴菲特，目前是全球第 2 最富有人士 ，但他接受《PBS Newshour》專訪時卻表示，「就我看來，真正問題在於，對這些超級有 錢人來說，這樣的繁榮讓人難以置信。」 「如果回到 1982 年，當富比世首列全球前 400 富豪榜時，這些人財富總共為 930 億美 元，但他們現在已有 2.4 兆美元，幾乎是 25 倍以上。這樣的繁榮，是建立在財富以不 成比例受惠金字塔頂端之上。」 巴菲特指出，股市自 2009 年 3 月崩盤以來一路往上走，且美國經濟也以平均每年約 2% 速度增長。如此之增長速度，對經濟來說是健康的數字，並將會改善許多美國人的生 活品質。　 「平均每人 GDP 將增加 1.9 萬美元，四人家庭就是 7.6 萬美元，因此你的孩子、孫子 及後輩們的生活，會在經濟以 2% 速度成長情況下，遠遠超過我們。」但事實情況卻相反 ，許多美國人的生活陷入困頓或停滯不前，「美國經濟表現不錯，但大多數美國人的生活 卻沒有那麼好過」。 巴菲特與比爾蓋茲共同 (AFP) 巴菲特與比爾蓋茲共同發起「捐贈誓言」，鼓勵有錢人捐出財富。 (AFP) 巴菲特指出，部分原因或是美國勞動力的自動化及數位化轉變速度過快，超過勞工進行再 訓練的速度，「我們常見到職場轉變，試著回想 1800 年代，當時須 80% 勞動力才能為 國生產足夠食物，現在卻連 3% 都不用。現實情況就是，市場系統帶動人員的流動。」 勞工因為技術被自動化取代而失去工作，社會也應盡照顧之責，幫助他們進行再訓練，重 新踏入職場。巴菲特指出，經濟進步「但在俄亥俄州的鋼鐵工人也不會受惠，這才是需要 被正視的問題，因為當創造出能嘉惠社會的事物，卻可能無情傷害其他個體，社會就必須 確保這些個體能被照顧到。」 巴菲特藉投資股票創造龐大財富，自 11 歲買入人生首支股票以來，已在股市經歷 75 年 ，他建議其他人也能這樣做，「他們應該持續買入、買入、買入一點美國股票，過了 30 或 40 年之後，他們就會有許多錢。」 為彌補讓他從中受惠的財富不均問題，巴菲特及其億萬富豪夥伴，微軟 (Microsoft) 共 同創辦人比爾蓋茲 (Bill Gates) 發起「捐贈誓言」 (Giving Pledge) 活動，聯合全球 其他有錢人承諾捐贈至少一半的財富。「捐贈誓言」的宗旨，不僅是要幫助這些需要的人 ，也為鼓勵其他人一同參與。 3.心得/評論(必需填寫滿20字)： 這是在立Flag嗎？ 話說回來富人之中他好像也佔有一席地位呢！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.117.17.44 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1498652281.A.085.html ※ 編輯: a10141013 (150.117.17.44), 06/28/2017 20:18:26
推
06/28 20:19, , 1F
狂
06/28 20:19, 1F
噓
06/28 20:21, , 2F
錢早點捐一捐，你就是罪魁禍首
06/28 20:21, 2F
推
06/28 20:22, , 3F
他是挺開徵富人稅的....21世紀資本論可以看
06/28 20:22, 3F
推
06/28 20:24, , 4F
了不起
06/28 20:24, 4F
→
06/28 20:25, , 5F
老巴捐的錢某樓不知道要賺幾輩子才賺得到
06/28 20:25, 5F
推
06/28 20:27, , 6F
窮人只會更多更窮 全世界皆然 人多的地方不要去 人
06/28 20:27, 6F
→
06/28 20:27, , 7F
多的地方就是窮人的地方
06/28 20:27, 7F
→
06/28 20:30, , 8F
的確 中產階級消失對消費體系殺傷力太強了
06/28 20:30, 8F
推
06/28 20:31, , 9F
老巴捐的錢 每一樓都不知道要賺好幾輩子吧 XDD
06/28 20:31, 9F
→
06/28 20:31, , 10F
就算每一樓加起來 也不知道要賺幾輩子
06/28 20:31, 10F
推
06/28 20:32, , 11F
推
06/28 20:32, 11F
推
06/28 20:37, , 12F
他的身價都可以當年度預算了吧 別鬧
06/28 20:37, 12F
推
06/28 20:42, , 13F
美國經濟問題是富人太有錢, 反觀台灣, 馬英九：薪
06/28 20:42, 13F
→
06/28 20:42, , 14F
資不能加，是因為廠商覺得錢賺的不夠.
06/28 20:42, 14F
→
06/28 20:49, , 16F
聽起來的確也是幹話
06/28 20:49, 16F
推
06/28 20:52, , 17F
不用再抓畜牲出來鞭了 現在是要看小英的造化了.....
06/28 20:52, 17F
推
06/28 20:54, , 18F
老巴都把錢賺走 ...... 說這鬼話
06/28 20:54, 18F
推
06/28 21:12, , 19F
怎感覺中間混入一段奇怪的發言
06/28 21:12, 19F
推
06/28 21:14, , 20F
捐給每個人一億=有一億還是窮人，有錢在於尊爵、不
06/28 21:14, 20F
→
06/28 21:14, , 21F
凡？
06/28 21:14, 21F
推
06/28 21:42, , 22F
應該推基本生活需求
06/28 21:42, 22F
推
06/28 21:47, , 23F
反觀
06/28 21:47, 23F
推
06/28 21:51, , 24F
推!!!
06/28 21:51, 24F
噓
06/28 22:49, , 25F
降遺產稅的馬桶造就世襲富人，
06/28 22:49, 25F
推
06/28 23:29, , 26F
老實說，他講這話真的很彆扭
06/28 23:29, 26F
推
06/28 23:34, , 27F
M型社會阿 資本主義
06/28 23:34, 27F
推
06/28 23:43, , 28F
哪個國家不是這樣 台灣經濟也是80/20法則下的產物
06/28 23:43, 28F
→
06/28 23:43, , 29F
啊
06/28 23:43, 29F
推
06/29 00:03, , 30F
80的人共同取暖共同找安全感 想法相同 然後一起窮
06/29 00:03, 30F
→
06/29 00:28, , 31F
80/20是自然法則
06/29 00:28, 31F
推
06/29 04:54, , 32F
成功才出 來講幹話
06/29 04:54, 32F
→
06/29 05:53, , 33F
巴菲特不把錢賺走 財富就平均了嗎?
06/29 05:53, 33F
→
06/29 05:53, , 34F
馬英九薪資不能加? 巴菲特可是挺沒有最低薪資的
06/29 05:53, 34F
→
06/29 06:39, , 35F
他講這話還好吧 說起來他方法跟你說 就是錢滾錢 把
06/29 06:39, 35F
→
06/29 06:40, , 36F
他當做先行者就好 換個少一點錢來講同樣話 搞不好又
06/29 06:40, 36F
→
06/29 06:40, , 37F
會說你算老幾 老巴才有資格講 XD
06/29 06:40, 37F
→
06/29 06:42, , 38F
馬太效應
06/29 06:42, 38F
推
06/29 07:22, , 39F
原來現在還要喊馬英九下台喔?
06/29 07:22, 39F
推
06/29 08:53, , 40F
問題是政府向富人徵稅..最後錢流到誰的口袋XDDDD
06/29 08:53, 40F
推
06/29 10:04, , 41F
巴菲特的觀點切中核心問題!
06/29 10:04, 41F
‣ 更多 a10141013 的文章
文章代碼(AID): #1PKvvv25 (Stock)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 a10141013 的文章
文章代碼(AID): #1PKvvv25 (Stock)