[新聞] 全球股市面臨「10年崩盤周期」？　最快恐

看板Stock作者 (小隆)時間7年前 (2017/06/01 10:20), 7年前編輯推噓18(28推 10噓 16→)
留言54則, 44人參與, 最新討論串1/1
1.原文連結(超過一行或過長必須縮網址)： http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/finance/20170601/1129964/ 2.原文內容： 2017年06月01日06:16 （財經中心／綜合報導） 在美股迭創歷史新高領軍下，台股等全球多國股市近期均走強，但1987年股災之後， 全球股市每10年都發生具系統性風險的股災，好發月份又在10月，包括1997年、2008年都 如此，而從2008年往後推10年，現在又輪到2017、2018年，近期市場居高思危聲不絕於耳 ，PTT網友提問，「是不是有相關理論基礎支持這個10年10月崩盤論呢？」 正面回應的網友不多，不少人不以為然，「現在開始空，可能還要當燃料很久」、「 就算真會出現，但時間有誤差，你要凹單凹到它出現嗎？」、「2017還是2018? 差很多耶 」、「2017沒崩要持續減碼到2018？」、「作好凹單到2019的心理準備」，還有網友狂酸 ，「這是要逼死空軍嗎？他們住公園很久了」。 有網友點出，是否與「朱格拉周期」（Juglar cycle）有關，亦即市場經濟存在10年 周期性波動的理論。另有網友提出，根據「康波周期（康德拉季耶夫長波周期），是在 2018下半年崩」。其他網友認為，「通常只看到周期『假說』，不覺得會叫理論」、「是 真的有周期派的啦，不過不是這麼粗糙」。 但也有人覺得「反正也許就是8~11年一個循環， 差個一兩年我覺得還好，覺得一兩年 差很多的人是非空手即歐印（all-in）嗎？」 3.心得/評論(必需填寫滿20字)： 記者真的很好當，只要在PTT看文章複製貼上就可發新聞。我覺得通常末升段要伴隨很多景 氣好轉的利多與藍籌股大賺的數據，才有機會真的做頭， -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.110.109.163 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1496283644.A.47E.html ※ 編輯: kof70380 (123.110.109.163), 06/01/2017 10:21:02
推
06/01 10:22, , 1F
哈欠~~~
06/01 10:22, 1F
推
06/01 10:23, , 2F
頭大概是台股兩萬,美股五萬,大概啦...
06/01 10:23, 2F
推
06/01 10:24, , 3F
記者不敢報的事實 PTT版友反指標
06/01 10:24, 3F
→
06/01 10:24, , 4F
我開始懷疑有史塔克狗在自動將骨板推文轉換為新聞
06/01 10:24, 4F
噓
06/01 10:24, , 5F
有網友就好了
06/01 10:24, 5F
推
06/01 10:24, , 6F
媽，我在這 ..............
06/01 10:24, 6F
→
06/01 10:25, , 7F
抄PTT的新聞流量說不定不錯，CP值高爽爽抄
06/01 10:25, 7F
推
06/01 10:26, , 8F
看到這種新聞,我的多單安心了
06/01 10:26, 8F
→
06/01 10:26, , 9F
這次不一樣!!!!
06/01 10:26, 9F
推
06/01 10:28, , 10F
台灣最不缺的永遠是垃圾新聞
06/01 10:28, 10F
噓
06/01 10:29, , 11F
記者這樣也一篇喔
06/01 10:29, 11F
推
06/01 10:29, , 12F
恐恐恐
06/01 10:29, 12F
噓
06/01 10:30, , 13F
抄
06/01 10:30, 13F
推
06/01 10:33, , 14F
重點是台灣散戶沒進場就不會崩
06/01 10:33, 14F
推
06/01 10:33, , 15F
恐、傳、可能、也許、或許
06/01 10:33, 15F
推
06/01 10:37, , 16F
之前說八年崩，現在沒崩變十年了啊
06/01 10:37, 16F
推
06/01 10:38, , 17F
吃兩百的小火就好了噴噴 謝謝
06/01 10:38, 17F
推
06/01 10:40, , 18F
我安心了
06/01 10:40, 18F
推
06/01 10:40, , 19F
沒崩的話 是不是要改成20年崩阿?
06/01 10:40, 19F
推
06/01 10:44, , 20F
怕
06/01 10:44, 20F
推
06/01 10:46, , 21F
這樣也可以，哈哈哈哈哈
06/01 10:46, 21F
噓
06/01 10:52, , 22F
記者真好當
06/01 10:52, 22F
噓
06/01 10:55, , 23F
明明就是十年死魚週期
06/01 10:55, 23F
推
06/01 11:10, , 24F
越多人知道就越謹慎其實也沒什麼不好
06/01 11:10, 24F
噓
06/01 11:12, , 25F
不用怕！崩了 ，政府會叫年輕人進去撐盤～
06/01 11:12, 25F
推
06/01 11:25, , 26F
他們不一定是記者，可能只是坐辦公室的時薪人員噢
06/01 11:25, 26F
→
06/01 11:25, , 27F
。
06/01 11:25, 27F
噓
06/01 11:30, , 28F
這記者程度...
06/01 11:30, 28F
推
06/01 11:54, , 29F
恐鎗
06/01 11:54, 29F
推
06/01 11:55, , 30F
不會崩了啦，要等新聞報說十年週期失靈，股市一片
06/01 11:55, 30F
→
06/01 11:55, , 31F
光景時才會崩
06/01 11:55, 31F
推
06/01 12:08, , 32F
越是說會崩越不會，因為預期的防禦心理會讓大家很小
06/01 12:08, 32F
→
06/01 12:08, , 33F
心，也造成現在死魚化是真的，保守！！
06/01 12:08, 33F
推
06/01 12:11, , 34F
樓上一致認為不會崩，就是準備要崩拉
06/01 12:11, 34F
→
06/01 12:11, , 35F
空爆台股
06/01 12:11, 35F
推
06/01 12:13, , 36F
外資沒買到低點先放話
06/01 12:13, 36F
噓
06/01 12:14, , 37F
在台灣CP值最高的工作一定是記者
06/01 12:14, 37F
推
06/01 12:17, , 38F
崩盤聲喊很大，代表大家都挺謹慎的
06/01 12:17, 38F
推
06/01 12:17, , 39F
先卡位
06/01 12:17, 39F
→
06/01 12:35, , 40F
最慢十年後
06/01 12:35, 40F
→
06/01 12:53, , 41F
恐 恐 恐
06/01 12:53, 41F
→
06/01 13:55, , 42F
......
06/01 13:55, 42F
→
06/01 13:55, , 43F
把大家的推文濃縮成一句是哪招
06/01 13:55, 43F
推
06/01 14:17, , 44F
說要崩盤喊幾年了？ 2016初跌倒7000就喊到現在
06/01 14:17, 44F
→
06/01 14:17, , 45F
睡個覺 3955以後叫我
06/01 14:17, 45F
噓
06/01 14:18, , 46F
股市我是新手不知道啦，我比較有印象就華航
06/01 14:18, 46F
→
06/01 14:18, , 47F
1994名古屋、1998大園、2002澎湖，2006就有人在講
06/01 14:18, 47F
→
06/01 14:19, , 48F
華航四年大限，到現在都三個四年了什麼鬼也沒發生
06/01 14:19, 48F
→
06/01 14:20, , 49F
所以華航應該還是可以買的（？
06/01 14:20, 49F
→
06/01 15:17, , 50F
這是在誘空嗎？當QE是在玩假的嗎？
06/01 15:17, 50F
推
06/01 15:21, , 51F
華航體質早就改善很久了
06/01 15:21, 51F
推
06/01 15:34, , 52F
不信就不信 我現金滿手 沒必要幫大家解圍
06/01 15:34, 52F
推
06/01 19:20, , 53F
這樣也一則新蚊 妓者很好當
06/01 19:20, 53F
噓
06/02 12:51, , 54F
恐你老木 垃圾新聞
06/02 12:51, 54F
‣ 更多 kof70380 的文章
文章代碼(AID): #1PBtdyH- (Stock)