Re: [新聞] 瑞信調降台積電評等 下修目標價已刪文

看板Stock作者 (高雄福山雅治~)時間8年前 (2017/05/16 23:08), 編輯推噓2(5325)
留言33則, 14人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
看了一下今天的券商進出 http://imgur.com/a/7DXym 買超第二名 瑞士信貸 有人可以解釋一下嗎 金管會還是證交所對這類的新聞應該要回應一下吧 而不是說為什麼年輕人都不買股票 還有應該檢討股利稅制的政策 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.160.64 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1494947294.A.B95.html

05/16 23:11, , 1F
嘴巴說不要,身體很老實QQ
05/16 23:11, 1F

05/16 23:12, , 2F
我笑了 那是不是乾脆禁止所有投信投顧發新聞
05/16 23:12, 2F

05/16 23:12, , 3F
出研究報告跟自營部沒關係 券商分點也不一定是自營
05/16 23:12, 3F

05/16 23:12, , 4F
可能是客戶
05/16 23:12, 4F

05/16 23:12, , 5F
自營部可以參考研究部報告 但不是必要
05/16 23:12, 5F

05/16 23:13, , 6F
也可能是本土法人在瑞信分點下單 沒人知道 看個券商
05/16 23:13, 6F

05/16 23:13, , 7F
分點就高潮?
05/16 23:13, 7F

05/16 23:22, , 8F
你知道buyside跟sellside的分別嗎?
05/16 23:22, 8F

05/16 23:25, , 9F
如果免稅額只有5萬 其實也是資產大於100萬的年輕人
05/16 23:25, 9F

05/16 23:25, , 10F
才有感吧
05/16 23:25, 10F

05/16 23:26, , 11F
一般第一桶金大約29.30 不年輕了
05/16 23:26, 11F

05/16 23:27, , 12F
影響最大的其實是領股利退休的老人..
05/16 23:27, 12F

05/16 23:42, , 13F
壓價位,才能買便宜點啊
05/16 23:42, 13F

05/16 23:42, , 14F
I8題材還沒開始勒
05/16 23:42, 14F

05/16 23:45, , 15F
我看自營部都把研究部當笑話看吧XD
05/16 23:45, 15F

05/16 23:46, , 16F
之前 摩根 花旗也是推薦某達 結果當天大賣萬張 我想
05/16 23:46, 16F

05/16 23:46, , 17F
就是S大說的那樣
05/16 23:46, 17F

05/17 00:07, , 18F
下單的跟出報告的本來就不同單位
05/17 00:07, 18F

05/17 00:32, , 19F
你該不會是空軍
05/17 00:32, 19F

05/17 00:35, , 20F
拿sellside的報告講buyside的單 你新手?
05/17 00:35, 20F

05/17 00:45, , 21F
buyside sellside都搞不清楚 要別人解釋什麼啊??
05/17 00:45, 21F

05/17 00:45, , 22F
??撲哧
05/17 00:45, 22F

05/17 02:56, , 23F
也不一定完全沒道理 上面總有更大的經理甚至總裁
05/17 02:56, 23F

05/17 02:57, , 24F
當頭頭 決定大方向或方針策略等
05/17 02:57, 24F

05/17 02:57, , 25F
如果是一般的股票 的確可能buyside sellside不相干
05/17 02:57, 25F

05/17 02:58, , 26F
但台積電是屬於權值股 對大盤的影響力很大
05/17 02:58, 26F

05/17 02:58, , 27F
自營部很可能在研究部對外發表之前看過報告
05/17 02:58, 27F

05/17 02:59, , 28F
這是有可能的 而他們對於市場消息面反應會有所估計
05/17 02:59, 28F

05/17 03:00, , 29F
又或者更大的主管也可能有其策略布局
05/17 03:00, 29F

05/17 03:00, , 30F
版友也不是當事人,你怎麼知道一定沒有?
05/17 03:00, 30F

05/17 06:23, , 31F
buyside與sellside"理論"上有萬里長城卡住不會互通
05/17 06:23, 31F

05/17 06:25, , 32F
也確實有2方勾結例子,但這需證據,而不是有依報告
05/17 06:25, 32F

05/17 06:25, , 33F
相反的買賣就說有問題
05/17 06:25, 33F
文章代碼(AID): #1P6nNUkL (Stock)
文章代碼(AID): #1P6nNUkL (Stock)