Re: [請益] 長期持有vs 波段操作 哪種勝率高?

看板Stock作者 ( )時間7年前 (2017/04/22 16:30), 7年前編輯推噓4(406)
留言10則, 9人參與, 最新討論串2/4 (看更多)
※ 引述《kalaokla (卡啦)》之銘言: : 請教股版高手們 : 長期持有vs 波段操作 哪種勝率高? : 還是二合一綜合版? 股票這種東西,會看出波動方向的就能賺到錢。投資長短跟工具跟勝率沒有直接關聯,只 在於你的能力跟你自己個人的進場成本以及可承受的風險 會抓短線的人,為何要做當沖,因為他有能力可以一直進場操作,做完一檔換一檔。雖然 看起來每天只能賺1%但累積起來的量也是不小數目。嫌賺的少的,可以透過個股期,台指 期,op,權證等工具來放大獲利,或是進行鎖單等動作。資金流動性非常的高。 而沒能力做極短線的,或是沒時間叮盤的,就可以做小波段操作。但前提是你也是要有能 力看出短期的方向。一次抓個3~10%的波動。但他的操作頻率就不能像當沖那麼多,可能3 ~5天為一個循環去操作。但這時候放大獲利的工具就要慎選,例如op或權證這種是有時間 價值的,甚至期貨,融資的槓桿都可能帶來短期無法負荷的虧損。在進場前要知道自己的 底線在哪,以及對於波動的掌握程度。還必須要能有判斷大盤位階的能力。 最後是長期投資,這比較適合初學者或是有一定資金程度的人用來滾獲利用的。這個操作 週期很長,短則一個月常則數年。你可以做長期打底的,或是有潛力的,高殖利或是轉機 題材應該都能穩健的獲利。但缺點就是資金流動性很差。 總之各種投資策略各有優缺點,應該要問你自己適合哪一種,你有多少資金,你在股市做 了多少功課,你的程度到哪,波動掌握程度,再選擇合適的操作策略。 在這邊最重要的一點就是停損策略,沒有百分之百穩賺不賠的聖杯。除非是有賺的情況才 能改變操作週期。 不然的話你用什麼方式進場,就用什麼方式出場。做當沖的就當沖解決,不要賠了就變小 波段,做小波段的不能賠了就變長期投資領股利。做長期投資的也不能被洗一下就急於出 場。 在股票這條路上,能不能賺到錢只在於你自己。再好的策略不會使用也不一定能賺到錢, 再好的老師告訴你進場價位,你也會猶豫不知道改不該進場,就算告訴你停損價位,你也 會猶豫凹單, 其實你只要簡單的策略好好使用,用正確的操作模式跟紀律,你就能達成你自己的高勝率 目標。不用在意別人的賺錢策略,別人能成功的,不一定適合你,自己的單只要對自己負 責就好。 : 長期持有: buy & hold : 波段操作則是考慮技術分析,停損,價量等指標 : 波段可能是幾個月或年 : 不知道根據各位經驗,與觀察成功投資者 : 哪一種的勝率比較高呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 68.40.121.162 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1492849851.A.B91.html ※ 編輯: hero11 (68.40.121.162), 04/22/2017 16:34:32

04/22 16:35, , 1F
無腦多0056抱到退休
04/22 16:35, 1F

04/22 16:44, , 2F
原來是當沖王,有幾億資金還玩當沖再說
04/22 16:44, 2F

04/22 16:44, , 3F
我怎覺得股票書都是這樣 兩三行能講完的變一大篇
04/22 16:44, 3F

04/22 16:45, , 4F
這樣才好賣錢阿
04/22 16:45, 4F

04/22 16:46, , 5F
一句話:能賺錢的策略就是好策略,沒了
04/22 16:46, 5F

04/22 17:04, , 6F
看對 下注 抱牢
04/22 17:04, 6F

04/22 17:14, , 7F
要能看對趨勢 看不對都是屁
04/22 17:14, 7F

04/22 17:48, , 8F
這篇文章還不錯
04/22 17:48, 8F

04/22 17:49, , 9F
這句很認同:什麼方式進場,什麼方式出場。
04/22 17:49, 9F

04/22 19:10, , 10F
推 很多"擺明"做短線的被套都說自己長期投資
04/22 19:10, 10F
文章代碼(AID): #1O-nIxkH (Stock)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1O-nIxkH (Stock)