[請益] 綠角ETF操作策略有瑕疵否?指數型基金無敵?

看板Stock作者時間8年前 (2017/04/11 22:19), 編輯推噓41(42推 1噓 69→)
留言112則, 50人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
綠角用很多證據證明買指數型基金其實是最佳的投資方式 主動型基金跟投資經理人長期來看其實根本無法打敗大盤 一堆投資大師跟老師基本上都不用混了 因為都會輸掉 請問各位股板版友 綠角買ETF的策略有缺點嗎？ 還是完美無缺? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.72.193 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1491920355.A.D45.html
推
04/11 22:21, , 1F
沒有完美的策略 只有買低賣高 穩賺不賠
04/11 22:21, 1F
→
04/11 22:21, , 2F
要買vanguard 買0050吃土
04/11 22:21, 2F
推
04/11 22:21, , 3F
搞清楚投資大師跟老師主要賺錢不是靠投資好嗎 輸et
04/11 22:21, 3F
→
04/11 22:21, , 4F
f又怎樣
04/11 22:21, 4F
推
04/11 22:22, , 5F
完美無缺 跟著一起做 準沒錯 !!!
04/11 22:22, 5F
→
04/11 22:23, , 6F
缺點就慢啊，本版隨便買都漲停，海放綠角。
04/11 22:23, 6F
推
04/11 22:23, , 7F
沒錯 除非你是巴菲特或test520
04/11 22:23, 7F
→
04/11 22:23, , 8F
投資錯市場也會少賺很多，近十年歐跟美不能比
04/11 22:23, 8F
→
04/11 22:24, , 9F
怕得要死就別進股市吧
04/11 22:24, 9F
→
04/11 22:24, , 10F
大家也知道持續運動就能瘦身 但吃藥的人還是一堆啊
04/11 22:24, 10F
→
04/11 22:25, , 11F
股市裡100%都是聰明人 不論是真聰明還是覺得自己聰
04/11 22:25, 11F
→
04/11 22:25, , 12F
明
04/11 22:25, 12F
→
04/11 22:26, , 13F
專注投資ETF的人自然就少了
04/11 22:26, 13F
推
04/11 22:26, , 14F
最難的是你的心態 錢全部長抱在裡面 每天看新聞 聽
04/11 22:26, 14F
→
04/11 22:26, , 15F
消息 能夠不被左右不去動它
04/11 22:26, 15F
→
04/11 22:29, , 16F
聰明人在股市賺錢 自覺聰明的人在股海裏漂泊 體認
04/11 22:29, 16F
→
04/11 22:29, , 17F
到自己不是這塊料的人定投ETF
04/11 22:29, 17F
→
04/11 22:29, , 18F
自己動手操作幾年就知道了啊, 如果績效沒大盤好
04/11 22:29, 18F
→
04/11 22:29, , 19F
就別忙了吧
04/11 22:29, 19F
推
04/11 22:29, , 20F
請參考"投資終極戰"這本書
04/11 22:29, 20F
→
04/11 22:30, , 21F
其實最大的盲點是 很少人會承認自己不如人
04/11 22:30, 21F
→
04/11 22:32, , 22F
他本很粗的
04/11 22:32, 22F
推
04/11 22:33, , 23F
其實每個人找到最適的操作方法就好，哪有一體適用
04/11 22:33, 23F
→
04/11 22:33, , 24F
的完美策略
04/11 22:33, 24F
→
04/11 22:34, , 25F
長期下來確實是贏家
04/11 22:34, 25F
→
04/11 22:36, , 26F
他證明?多數主動基金無法打敗大盤是學術論文結論吧
04/11 22:36, 26F
推
04/11 22:37, , 27F
眼科醫師的本 不是你可以追隨的
04/11 22:37, 27F
推
04/11 22:38, , 28F
"錢多的人可以投機，錢少的人不可以投機，根本沒錢
04/11 22:38, 28F
→
04/11 22:39, , 29F
的人必須投機"
04/11 22:39, 29F
→
04/11 22:47, , 30F
投資金律/漫步華爾街之類的書看完通常都會成為指數
04/11 22:47, 30F
→
04/11 22:47, , 31F
型基金的信徒
04/11 22:47, 31F
→
04/11 22:47, , 32F
可以偷問他是上課賺得多 還是操作賺的多嗎 ?
04/11 22:47, 32F
→
04/11 22:49, , 33F
ETF可以讓你,省下好多時間去做其它的事
04/11 22:49, 33F
推
04/11 22:50, , 34F
那是平均值 長期績效打敗大盤的人也不少
04/11 22:50, 34F
→
04/11 22:51, , 35F
問題是你肯不肯花時間下去研究? 你有沒有那種天份?
04/11 22:51, 35F
推
04/11 22:54, , 36F
買美國指數型基金是正解~~SPY US就算現在進場
04/11 22:54, 36F
→
04/11 22:55, , 37F
也會賺~~前提是 長期投資
04/11 22:55, 37F
推
04/11 22:55, , 38F
你必須能夠不斷投入資金 才能向下攤平
04/11 22:55, 38F
→
04/11 22:56, , 39F
就算只買一次 10年後一定是賺的~~前提是買美國
04/11 22:56, 39F
還有 33 則推文
推
04/12 03:29, , 73F
不做指數型投資投資要嘛就是自己可以媲美巴菲特或
04/12 03:29, 73F
→
04/12 03:29, , 74F
知道哪位經理人可以媲美巴菲特，如果都不是，那當然
04/12 03:29, 74F
→
04/12 03:29, , 75F
會輸給指數型投資
04/12 03:29, 75F
推
04/12 05:25, , 76F
能長期持有被動指數型基金就要有兩個認知 1是自認
04/12 05:25, 76F
→
04/12 05:25, , 77F
選股不如人 2是不期待高額獲利只求獲得平均利潤，
04/12 05:25, 77F
→
04/12 05:25, , 78F
所以如果要說缺點就上面寫的兩點或應該說沒有這樣
04/12 05:25, 78F
→
04/12 05:25, , 79F
的認識，我也不相信有人可以長期持有被動指數型基
04/12 05:25, 79F
→
04/12 05:25, , 80F
金
04/12 05:25, 80F
推
04/12 06:13, , 81F
理專一定很討厭綠角XD
04/12 06:13, 81F
推
04/12 08:15, , 82F
被理專討厭總比被吸血好
04/12 08:15, 82F
推
04/12 09:20, , 83F
指數化投資還是要看市場...中國5000開始投資，這個
04/12 09:20, 83F
→
04/12 09:20, , 84F
需要的本要很多哦...歐洲和中國基金很多都跑贏指數
04/12 09:20, 84F
→
04/12 09:20, , 85F
，指數型投資不錯但是基金也沒這麼糟，不就都是工具
04/12 09:20, 85F
→
04/12 09:21, , 86F
和不都操作...
04/12 09:21, 86F
→
04/12 09:22, , 87F
理專=銷售員=/=顧問
04/12 09:22, 87F
推
04/12 12:46, , 88F
上面所說區域性風險的確存在， 也有方法，就是儘量
04/12 12:46, 88F
→
04/12 12:46, , 89F
分散，我七年前同時買了SPY及FXI,中國持有到現在只
04/12 12:46, 89F
→
04/12 12:46, , 90F
有小小1~2%，還好SPY有50%以上，萬一單獨押FXI就gg
04/12 12:46, 90F
→
04/12 12:46, , 91F
了，其實說到這裡，連中國整體市場這六，七年股市
04/12 12:46, 91F
→
04/12 12:46, , 92F
原地踏步，我不知道有多少人可以在七年前就看出來~~
04/12 12:46, 92F
→
04/12 12:46, , 93F
~
04/12 12:46, 93F
→
04/12 13:33, , 94F
本來就是啊，投資大範圍被動式流通性好的被動式ETF
04/12 13:33, 94F
→
04/12 13:33, , 95F
即可，單一個股風險多大？高雄氣爆，八仙塵爆，越
04/12 13:33, 95F
→
04/12 13:33, , 96F
南台塑鋼廠，哪個投顧老師嘴的到這種風險？
04/12 13:33, 96F
→
04/12 13:35, , 97F
認清楚風險無可避免，但可以藉由ETF大範圍投資分散
04/12 13:35, 97F
→
04/12 13:35, , 98F
風險，定期定額30年後應該可以打敗99%的股民
04/12 13:35, 98F
推
04/12 14:41, , 99F
所以我承認我是普通人，七年前看不出中國原地踏步，
04/12 14:41, 99F
→
04/12 14:41, , 100F
現在也看不清後面幾年那個區域漲最多，所以我開始增
04/12 14:41, 100F
→
04/12 14:41, , 101F
加VT 投資比重~~~
04/12 14:41, 101F
推
04/12 15:18, , 102F
其實我還是很懷疑定投+資產配置+再投入+時間的策略
04/12 15:18, 102F
→
04/12 15:18, , 103F
是否真的完美無缺
04/12 15:18, 103F
→
04/12 15:19, , 104F
但用過去的數據來估算似乎證明此策略有效
04/12 15:19, 104F
推
04/12 19:34, , 105F
沒甚麼好懷疑的 資產會隨人類文明進步而成長
04/12 19:34, 105F
→
04/13 17:52, , 106F
文明也好，科技也好，經濟的確會越來越好，看完21
04/13 17:52, 106F
→
04/13 17:52, , 107F
世紀資本論即可明白
04/13 17:52, 107F
推
04/13 20:12, , 108F
綠角是良心
04/13 20:12, 108F
推
04/14 01:46, , 109F
歷史經驗不就擺在那？歷史不能預測未來，但可作借鏡
04/14 01:46, 109F
→
04/19 22:55, , 110F
ETF本身如果追蹤模式不好就完蛋
04/19 22:55, 110F
推
05/15 01:38, , 111F
綠角鼓催海外ETF最大盲點是臺幣匯率升值的風險
05/15 01:38, 111F
推
07/12 13:57, , 112F
也是會有貶值的可能 長期(20Y)來看的話 可以忽略
07/12 13:57, 112F
‣ 更多 toptalent 的文章
文章代碼(AID): #1OxENZr5 (Stock)
‣ 更多 toptalent 的文章
文章代碼(AID): #1OxENZr5 (Stock)