[標的] ETF勝. 台股基金2016年績效回顧續

看板Stock作者時間9年前 (2017/03/26 09:21), 9年前編輯推噓8(8013)
留言21則, 11人參與, 最新討論串1/1
1. 標的: ETF 0050 2. 分類:請益 3. 分析/正文: 如下文 4. 進退場機制:-10% 看到這篇文章 幾個重點. 1.2016 年160台股基金只有11支基金擊敗0050 2.假如有人跟你說”只要把指數中的壞股票拿掉,好股票留著。就會贏指數了啊!”=> 作 者認為基本上都是錯的 ( 目前有些財經老師有在強調這個概念,自己組ETF可以去除不好的股票 ex. 0050去除宏達電) 很多線上財經老師, 投顧老師 跟 基金操盤人感覺不用混下去了 綠角財經筆記 “The single most important thing to know about life insurance: It is not for you. It’s for the people you leave behind.” Jane Bryant Quinn 2017年3月24日 星期五 台股基金2016年績效回顧續(Analysis of Taiwan Equity Funds Performance in 2016) 2016加權股價報酬指數的報酬率是15.59%。在全部有一年期績效的160支台股基金中,有1 1支勝過指數,149支基金被指數打敗。 隸屬一般股票型的80支台股基金,1支有勝過指數的表現,79支被指數打敗。 也就是說,假如在台股基金中,你沒選到表現前11名的基金,等著你的就是落後指數的成 果。 這其實是很可怕的事情。那落後指數的149支基金,每個基金經理人都在研究股票,天天 研究,上班的每小時都在研究,績效還落後不選股的指數。 所以,假如有人跟你說”只要把指數中的壞股票拿掉,好股票留著。就會贏指數了啊!” 或是大放馬後砲,說"指數化投資工具在某段期間還持有很差的股票啊!" (事後看當然知 道當時那些股票不好啊!) 當別人都不懂就是了。 你就知道,你又聽到投資界天真的童言童語了。 2015指數表現相對較差,只能打敗15%到20%的基金。 2016年指數則是大獲全勝。 指數化投資本來就會這樣,假如大型股表現相對優異,會將指數化投資工具的排名往前推 動。 下表是台股指數化投資工具2016年的報酬: 標的名稱 報酬率 對應指數 指數報酬 基金輸指數 元大台灣加權股價指數基金 15.26% 加權股價報酬指數 15.59% 0.33% 元大台灣卓越50(0050) 18.67% 台灣50報酬指數 19.12% 0.45% 元大台灣中型100(0051) 7.22% 台灣中型100報酬指數 7.32% 0.1% (“基金輸指數”一欄,正號表基金落後,負號表基金領先。) 這三個指數化投資工具分別代表台灣全市場、台灣大型股與台灣中型股的成績。 符合預期,這三個標的中,全部由大型股組成的0050表現最好,投資中型股的0051最差。 投資全市場的加權股價指數基金,介於兩者之間。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.234.136 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1490491307.A.8F5.html

03/26 09:33, , 1F
綠角部落客看完就收穫頗豐了 推一個
03/26 09:33, 1F

03/26 09:39, , 2F
FJ ETF讚讚讚!!!
03/26 09:39, 2F

03/26 09:39, , 3F
不過你看了綠角的文章還設10%停損有點怪。
03/26 09:39, 3F
※ 編輯: toptalent (123.193.189.171), 03/26/2017 09:41:14

03/26 10:18, , 4F
不需停損 越跌越買
03/26 10:18, 4F

03/26 10:29, , 5F
那些財經投顧基金操盤人還是混得下去
03/26 10:29, 5F

03/26 10:29, , 6F
因為他們仰賴生存的從來不是績效
03/26 10:29, 6F

03/26 12:47, , 7F
同感,看了這文章,結論是下10%停損,怪!我還以爲E
03/26 12:47, 7F

03/26 12:47, , 8F
TF這麼強,跌10%,再加碼
03/26 12:47, 8F

03/26 14:35, , 9F
沒有文章連結嗎
03/26 14:35, 9F

03/26 14:42, , 10F
基金經理人會輸大盤的原因不是因為操盤輸,而是資產
03/26 14:42, 10F

03/26 14:42, , 11F
配置的問題
03/26 14:42, 11F

03/26 14:47, , 12F
基金怕的是回徹過大投資者信心崩潰,所以經理人寧願
03/26 14:47, 12F

03/26 14:47, , 13F
做獲利小的操作也要控制風險
03/26 14:47, 13F

03/26 14:49, , 14F
這也是為啥有些經理人離職當獨立投資者的時候績效反
03/26 14:49, 14F

03/26 14:49, , 15F
而暴增,用自己的錢跟用別人的錢自然有差
03/26 14:49, 15F

03/26 15:05, , 16F
綠角的投資基本概念和我骰子投資法的概念很接近
03/26 15:05, 16F

03/26 16:20, , 17F
FJ表示:
03/26 16:20, 17F

03/26 17:06, , 18F
基金經理人再研究要怎麼用基金炒自己的持股吧
03/26 17:06, 18F

03/26 17:06, , 19F
以前業內不是有句"績效越差的基金經理人越好野"
03/26 17:06, 19F

03/26 17:07, , 20F
台灣金融業的內控能力跟東南亞差不多同等級
03/26 17:07, 20F

03/26 22:16, , 21F
實際上台股基金的波動(風險)並沒有比etf小。
03/26 22:16, 21F
文章代碼(AID): #1OrnUhZr (Stock)