Re: [新聞] 潤泰全董事會決議股利分派
馬的
比預期還糞,本來以為潤泰全就算提列完中裕跟浩鼎的爛帳
還有跟去年差不多的股利,抓到預期南山三月不好
但遇到惹還是要面對QQ
去年3/28收盤後兩檔股票的走勢
潤泰全3/28收盤是57.4
波段跌幅跌到42元
這收盤價跟今天有87%像
那會不會跌到42呢?
以大盤來看3/28的大盤股價是8690
跌到5/13的8053
所以關鍵在於大盤在當時也是一個大跌勢
而潤泰在5/9號止跌回升,大盤到5/13才止跌回升
所以對比目前的狀況,就要看目前大盤是不是走跌勢。
來看一下籌碼
去年三月25號是78.94 大股東是74.71
今年三月17日的是75.88 大股東是70.23
以籌碼來看,在大股東手上的股東反而比去年更少
這是以籌碼面來看
以基本面來看南山的收益狀況只要台幣沒有再繼續升值,反向反轉貶值
就能夠回沖會計帳,而兩隻生技股的股價也是關鍵
以潤泰而言幾乎就變成了控股公司
組成就是以高鑫零售+南山+生技股為最重要的投資控股公司
但以潤泰目前歷年的股東權益報酬率
發給股東現金也未必比較好
因為潤泰本就是投資見長的公司,把錢投在潤泰只要每年的股東權益有持續成長
實質上能反映到股價就是一種獲利
2016年的第一天潤泰的股價是58.39
2017年的第一天潤泰的股價是53.7
看潤泰的股東權益把稅後盈餘繼續拿去作為特別盈餘公積的提列
實質上還是股東權益,關鍵就在於那兩隻生技股無法產生現金流
跟投資高鑫零售和南山都不同,這兩個最大的投資都有產生現金回來
雖然拿去提列到特別盈餘還是現金的狀況,實際上並無現金支出的虧損
但就會影響到現金股利配發的狀況,所以這兩隻生技如果還不趕快搞出現金來
就得趕快處理掉,畢竟不會生現金的資產並不適合
拿來作為控股公司的成分也不會產生固定收益
比房地產還爛
就造成潤泰股價被影響到惹
不過我還是看好南山在台幣止穩後隨著FED的升息給潤泰帶來龐大的固定收益
那兩隻生技要求也不多,別跌就好,再潤泰大跌後就會出現一個好的抄底時機
還好只有撿了十張XD
差點又要中標惹
另外光頭兩次都亂講話
信用被大打折扣惹
一次是這次高鑫零售講錯
一次是去年說潤泰雙雄都會配息滿意
6個0是滿意個屎喔
還是要搞專業的減資退現金?
另外經過這次潤泰的事件
就整體的風險和投報穩定度
五大壽險公司
有兩間沒有銀行
三間有
先依照壽險市值排行
國泰 南山 富邦 新光 中壽
有包含到穩定度的想法會是
國泰>富邦>新光>中壽>潤泰(南山)
但波動率就等於風險機會
就會倒過來價差機會就是
潤泰>中壽>新光>富邦>國泰
但今年我的投資比例是
新光>潤泰>國泰>中壽 富邦沒有
而且因為潤泰與中壽都沒有銀行
所以在台幣匯率不穩的狀況下
我都沒有很大舉的買中壽跟潤泰
只在上次9元新光下殺到8元的時候大買新光
我記得我在新光的標的文下面都有講到新光有多好
後來也成為外資追捧的第一名
而潤泰在高鑫公布消息那天我先賣一波
原因就是量能異常
第二天全數出脫只留下五張
然後只要每跌一元就加碼一張
等台幣貶值反轉我才會大買,我就在等台幣大貶
但一直都等不到
所以這次潤泰我也有中槍
但受傷不會太重
但我還是很度爛提列到讓股利6個0
容我罵個幹XD
而且讓我對台灣巴菲特的評價還是下降了不少
台灣還真是個不能說資本金讚讚讚的地方啊
看來我還是去找塑膠巴菲特好惹
※ 引述《fish19831012 (fishs)》之銘言:
: 1.原文連結(超過一行或過長必須縮網址):
: http://mops.twse.com.tw/mops/web/t05sr01_1
: 2.原文內容:
: 1. 董事會決議日期:106/03/24
: 2. 股東配發內容:
: (1)盈餘分配之現金股利(元/股):0
: (2)法定盈餘公積、資本公積發放之現金(元/股):0
: (3)股東配發之現金(股利)總金額(元):0
: (4)盈餘轉增資配股(元/股):0
: (5)法定盈餘公積、資本公積轉增資配股(元/股):0
: (6)股東配股總股數(股):0
: 3. 其他應敘明事項:
: 105年淨利約新台幣(以下同)74.54億元,
: 經彌補因會計處理而調整累積虧損之
: 數額約0.51億元,提列法定盈餘公積約7.4億元
: 及自淨利及期初未分配盈餘分別提列
: 約66.58億元及0.05億元之特別盈餘公積後,
: 可分配盈餘0元。
: 4. 普通股每股面額欄位:新台幣 10.0000元
: 3.心得/評論(必需填寫滿20字):
: 去年被騙過一次 今年再被騙 我就是........
--
Every man for himself and God against them all.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.140.137
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1490362595.A.999.html
※ 編輯: femlro (36.225.140.137), 03/24/2017 21:42:53
推
03/24 21:39, , 1F
03/24 21:39, 1F
推
03/24 21:44, , 2F
03/24 21:44, 2F
其實也沒那麼慘
依照潤泰這種ROE
不配股利其實比較好
但關鍵是在那兩隻生計何時會生出現金?
再來就是他的ROE提列到了特別盈餘去,其實市場的股價沒有買單這一部分的股東權益
這一點就蠻糟糕的
要不就是吵一波來做那兩隻生技的資本利得
趕快出一出
※ 編輯: femlro (36.225.140.137), 03/24/2017 21:46:50
推
03/24 21:46, , 3F
03/24 21:46, 3F
推
03/24 21:46, , 4F
03/24 21:46, 4F
如果有跌到兩根,第二根我會大買
※ 編輯: femlro (36.225.140.137), 03/24/2017 21:50:13
推
03/24 21:50, , 5F
03/24 21:50, 5F
推
03/24 21:51, , 6F
03/24 21:51, 6F
推
03/24 21:51, , 7F
03/24 21:51, 7F
推
03/24 21:51, , 8F
03/24 21:51, 8F
→
03/24 21:51, , 9F
03/24 21:51, 9F
→
03/24 21:51, , 10F
03/24 21:51, 10F
依照我觀察
潤泰市場比較認同的便宜價格是在50以下
這是我觀察的心得
不代表實際市場狀況
謹代表我個人觀點
→
03/24 21:52, , 11F
03/24 21:52, 11F
→
03/24 21:52, , 12F
03/24 21:52, 12F
推
03/24 21:53, , 13F
03/24 21:53, 13F
推
03/24 21:54, , 14F
03/24 21:54, 14F
噓
03/24 21:55, , 15F
03/24 21:55, 15F
如果有疊兩根真的是跳樓價
不錯吃
中裕明年底新藥要上
浩鼎中國美國都第三期
※ 編輯: femlro (36.225.140.137), 03/24/2017 21:56:47
推
03/24 21:57, , 16F
03/24 21:57, 16F
不是配得多就比較好XD
主要還是要經營穩健充實資產
財務透明比較重要
噓
03/24 21:59, , 17F
03/24 21:59, 17F
打電話去罵看會不會減資退現金
長線解套不是問題
去年套57的今年也都有解套賺錢
※ 編輯: femlro (36.225.140.137), 03/24/2017 22:00:58
推
03/24 22:00, , 18F
03/24 22:00, 18F
→
03/24 22:00, , 19F
03/24 22:00, 19F
你說到大重點了
當我們成為股東,我們就知道創新不是這麼簡單了
風險超高,潤泰砸這兩隻要承受股東壓力惹
但我們嘴巴喊創新,拿真金白銀砸的時候
看到沒現金回流
還是QQ
不過我覺得這次主要幹就幹在
光頭也沒出來澄清盈餘提列的狀況
加上上次高鑫
雙幹幹吧
推
03/24 22:00, , 20F
03/24 22:00, 20F
※ 編輯: femlro (36.225.140.137), 03/24/2017 22:04:31
推
03/24 22:03, , 21F
03/24 22:03, 21F
推
03/24 22:03, , 22F
03/24 22:03, 22F
→
03/24 22:04, , 23F
03/24 22:04, 23F
真要說高鑫那次比較後面
配息那個去年就講了
糞
※ 編輯: femlro (36.225.140.137), 03/24/2017 22:05:12
推
03/24 22:05, , 24F
03/24 22:05, 24F
→
03/24 22:05, , 25F
03/24 22:05, 25F
推
03/24 22:06, , 26F
03/24 22:06, 26F
→
03/24 22:07, , 27F
03/24 22:07, 27F
推
03/24 22:08, , 28F
03/24 22:08, 28F
推
03/24 22:13, , 29F
03/24 22:13, 29F
→
03/24 22:14, , 30F
03/24 22:14, 30F
還有 20 則推文
還有 2 段內文
推
03/24 23:07, , 51F
03/24 23:07, 51F
推
03/24 23:11, , 52F
03/24 23:11, 52F
推
03/24 23:17, , 53F
03/24 23:17, 53F
推
03/24 23:30, , 54F
03/24 23:30, 54F
→
03/24 23:37, , 55F
03/24 23:37, 55F
→
03/24 23:38, , 56F
03/24 23:38, 56F
→
03/24 23:39, , 57F
03/24 23:39, 57F
噓
03/24 23:54, , 58F
03/24 23:54, 58F
→
03/24 23:54, , 59F
03/24 23:54, 59F
→
03/24 23:54, , 60F
03/24 23:54, 60F
推
03/25 00:00, , 61F
03/25 00:00, 61F
→
03/25 00:00, , 62F
03/25 00:00, 62F
噓
03/25 00:03, , 63F
03/25 00:03, 63F
→
03/25 00:04, , 64F
03/25 00:04, 64F
推
03/25 00:08, , 65F
03/25 00:08, 65F
![](https://i.imgur.com/0IF4xAt.jpg)
推
03/25 00:08, , 66F
03/25 00:08, 66F
推
03/25 00:10, , 67F
03/25 00:10, 67F
→
03/25 00:10, , 68F
03/25 00:10, 68F
推
03/25 05:24, , 69F
03/25 05:24, 69F
推
03/25 05:58, , 70F
03/25 05:58, 70F
→
03/25 05:58, , 71F
03/25 05:58, 71F
→
03/25 05:58, , 72F
03/25 05:58, 72F
推
03/25 07:21, , 73F
03/25 07:21, 73F
![](https://i.imgur.com/zYbwbxT.jpg)
→
03/25 07:22, , 74F
03/25 07:22, 74F
噓
03/25 07:31, , 75F
03/25 07:31, 75F
推
03/25 07:33, , 76F
03/25 07:33, 76F
推
03/25 08:10, , 77F
03/25 08:10, 77F
噓
03/25 08:14, , 78F
03/25 08:14, 78F
推
03/25 11:02, , 79F
03/25 11:02, 79F
→
03/25 11:10, , 80F
03/25 11:10, 80F
推
03/25 13:32, , 81F
03/25 13:32, 81F
推
03/26 17:34, , 82F
03/26 17:34, 82F
→
03/26 17:35, , 83F
03/26 17:35, 83F
→
03/26 17:36, , 84F
03/26 17:36, 84F
→
03/26 17:37, , 85F
03/26 17:37, 85F
→
03/26 17:37, , 86F
03/26 17:37, 86F
推
03/27 00:29, , 87F
03/27 00:29, 87F
推
03/27 09:21, , 88F
03/27 09:21, 88F
推
03/27 09:24, , 89F
03/27 09:24, 89F
推
03/27 10:36, , 90F
03/27 10:36, 90F
討論串 (同標題文章)