Re: [心得] 獲利與停損的心理測驗

看板Stock作者 (阿姆塔特)時間7年前 (2017/03/23 17:35), 7年前編輯推噓7(7011)
留言18則, 9人參與, 最新討論串8/9 (看更多)
※ 引述《kamelot ()》之銘言: : ※ 引述《chengwaye (失敗的期貨咖)》之銘言: : : 小弟也選D阿 : : 操作追求的就是"穩定"中追求爆發成長, : : 換句話說,就是帳戶成長的同時,淨值波動的標準差不要太大。 : : 既然你是做問券,那就應該知道五十萬對於鄉民來說是一個大!數!字!, : : 既然是大!數!字!,對於帳戶淨值的標準差自然影響很大, : : 這時一個成功的TRADER就應該選擇不要讓帳戶波動那麼大的選擇 : : 當然就是D不賺不賠 : : 做個問券回文回的那麼那麼跩...... : 其實選D還是有小賺的 : 你選擇兩個賭局都不參加 : 雖然 +50W又-50W沒賺錢沒賠錢 : 卻省下了做這兩題的時間,可以拿去看盤研究市場, : 事實上是賺的!!!! : 畢竟時間就是金錢咩,更何況板上的神人1秒鐘幾十萬上下 : 好啦我只是想炫耀我跟抄底王選一樣答案 YA! 交易除了付出時間成本,還有無形中壓力造成的健康成本 所以我個人始終認為時間應該花在期望值>0的賽局裡 像這種期望值=0的賽局,真的沒必要浪費時間去參加....... -- ~仆仆水草坊~心之部落 http://0rz.tw/8c2DA -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.190.173 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1490261719.A.BF9.html

03/23 17:43, , 1F
哪來的期望值>1的賽局?神創世界?
03/23 17:43, 1F

03/23 17:44, , 2F
好哦
03/23 17:44, 2F

03/23 17:44, , 3F
申購就是啊
03/23 17:44, 3F

03/23 17:44, , 4F
你是指0不是1吧
03/23 17:44, 4F
馬上修正XD

03/23 17:53, , 5F
浪費的是時間 賺到的是刺激和樂趣 見仁見智
03/23 17:53, 5F
※ 編輯: lensila (140.112.190.173), 03/23/2017 17:58:30

03/23 17:59, , 6F
抄底王的標的就算是期望值>0的賽局..(會不會太狗腿?
03/23 17:59, 6F
※ 編輯: lensila (140.112.190.173), 03/23/2017 18:00:12

03/23 18:03, , 7F
一堆股神只想著"一次",但是原意是要問"每一次"。
03/23 18:03, 7F

03/23 18:15, , 8F
不懂樓上大大的意思... 一次就覺得浪費時間的話 很
03/23 18:15, 8F

03/23 18:15, , 9F
多次是要浪費更多時間?
03/23 18:15, 9F

03/23 18:27, , 10F
你股市進出不會只有一次,是多次累積。但是這個問
03/23 18:27, 10F

03/23 18:27, , 11F
題大家都是只當我只會進出股市"一次"在回答.當然覺
03/23 18:27, 11F

03/23 18:27, , 12F
的很沒意義。
03/23 18:27, 12F

03/23 18:38, , 13F
期望值=0的世界,執行很多次就是在浪費時間啊XD
03/23 18:38, 13F

03/23 18:50, , 14F
我是覺得很多次一樣是期望值=0 所以答案一樣啊
03/23 18:50, 14F

03/23 18:54, , 15F
等等 一樓也不對吧 期望值>1很正常啊 又不是p>1
03/23 18:54, 15F

03/23 19:46, , 16F
看怎麼定義賽局的最大值啊,期望值會超過最大值?
03/23 19:46, 16F

03/23 20:15, , 17F
有人的定義是把投入成本當成1
03/23 20:15, 17F

03/23 20:16, , 18F
這樣定的話 股市期望值長期就大於1了
03/23 20:16, 18F
文章代碼(AID): #1OqvRNlv (Stock)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1OqvRNlv (Stock)