Re: [新聞] 台積電由誰接班? 張忠謀說是這2人
: 心得
: 十幾年前
: Morris Chang選定的接班人
: 就是在2008年金融海嘯時期
: 大搞無薪假 的人 他就是當時竹科無薪假的始作俑者
: 這個讓年輕人沒有未來的政策
: 讓許多年輕人對TSMC失去希望
: 如果不是Morris Chang看到問題嚴重性
: 拔掉無薪假的始作俑者 可能當時許多台灣菁英都要跳槽Samsung
: 希望這次Morris Chang不要看走眼
台灣很莫名其妙的地點 就是明明是商業的行業 大家卻愛用政治或社會穩定的角度去處理
所以:
-國營企業民營化 ....不能裁員
-銀行/企業合併 ......不能裁員
-公司訂單大減........不能裁員
如果你是這些公司的員工抗爭是合理的 如果你是這家公司的股東 這樣的思維就不合理了
此外 Morris 張立二個太子競爭寶座的方式 "或許"也值得讓人擔憂
往好處想 良性的競爭可以促成公司的成長
但別忘了 一個人之所以被立為太子人選 除了本身傑出外 下面也會有一票人壓寶和拱他
最後當某一位最終登上大位 另一位沒上的人往往只能選擇出走 而且帶走的是旗下那一大
票當初拱他的人馬 這對企業來說可能會是另一大傷害 這種事過去不是沒有發生過
只能期待Morris 張活久一點 並有大智慧預先處理這種事發生!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 107.185.216.64
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1488475474.A.8F3.html
推
03/03 01:34, , 1F
03/03 01:34, 1F
→
03/03 01:43, , 2F
03/03 01:43, 2F
推
03/03 01:55, , 3F
03/03 01:55, 3F
→
03/03 01:55, , 4F
03/03 01:55, 4F
→
03/03 06:27, , 5F
03/03 06:27, 5F
推
03/03 06:54, , 6F
03/03 06:54, 6F
推
03/03 07:27, , 7F
03/03 07:27, 7F
推
03/03 07:35, , 8F
03/03 07:35, 8F
→
03/03 07:36, , 9F
03/03 07:36, 9F
推
03/03 07:41, , 10F
03/03 07:41, 10F
推
03/03 07:41, , 11F
03/03 07:41, 11F
→
03/03 07:41, , 12F
03/03 07:41, 12F
→
03/03 07:42, , 13F
03/03 07:42, 13F
→
03/03 07:46, , 14F
03/03 07:46, 14F
→
03/03 07:46, , 15F
03/03 07:46, 15F
推
03/03 07:53, , 16F
03/03 07:53, 16F
→
03/03 07:53, , 17F
03/03 07:53, 17F
→
03/03 07:56, , 18F
03/03 07:56, 18F
推
03/03 08:04, , 19F
03/03 08:04, 19F
→
03/03 08:04, , 20F
03/03 08:04, 20F
→
03/03 08:26, , 21F
03/03 08:26, 21F
→
03/03 08:28, , 22F
03/03 08:28, 22F
→
03/03 08:29, , 23F
03/03 08:29, 23F
→
03/03 09:10, , 24F
03/03 09:10, 24F
推
03/03 09:42, , 25F
03/03 09:42, 25F
噓
03/03 09:45, , 26F
03/03 09:45, 26F
→
03/03 09:46, , 27F
03/03 09:46, 27F
→
03/03 09:50, , 28F
03/03 09:50, 28F
→
03/03 09:51, , 29F
03/03 09:51, 29F
→
03/03 09:51, , 30F
03/03 09:51, 30F
→
03/03 09:53, , 31F
03/03 09:53, 31F
噓
03/03 09:56, , 32F
03/03 09:56, 32F
→
03/03 10:18, , 33F
03/03 10:18, 33F
噓
03/03 10:28, , 34F
03/03 10:28, 34F
→
03/03 10:40, , 35F
03/03 10:40, 35F
推
03/03 10:41, , 36F
03/03 10:41, 36F
→
03/03 10:41, , 37F
03/03 10:41, 37F
→
03/03 10:58, , 38F
03/03 10:58, 38F
→
03/03 11:03, , 39F
03/03 11:03, 39F
推
03/03 11:20, , 40F
03/03 11:20, 40F
推
03/03 11:50, , 41F
03/03 11:50, 41F
推
03/03 12:12, , 42F
03/03 12:12, 42F
→
03/03 12:13, , 43F
03/03 12:13, 43F
→
03/03 12:15, , 44F
03/03 12:15, 44F
→
03/03 12:15, , 45F
03/03 12:15, 45F
推
03/03 12:29, , 46F
03/03 12:29, 46F
→
03/03 12:49, , 47F
03/03 12:49, 47F
→
03/03 14:49, , 48F
03/03 14:49, 48F
→
03/03 14:50, , 49F
03/03 14:50, 49F
→
03/03 14:51, , 50F
03/03 14:51, 50F
推
03/03 15:31, , 51F
03/03 15:31, 51F
→
03/03 15:31, , 52F
03/03 15:31, 52F
→
03/03 15:32, , 53F
03/03 15:32, 53F
推
03/03 19:25, , 54F
03/03 19:25, 54F
推
03/03 20:28, , 55F
03/03 20:28, 55F
→
03/03 22:36, , 56F
03/03 22:36, 56F
→
03/03 23:12, , 57F
03/03 23:12, 57F
→
03/03 23:12, , 58F
03/03 23:12, 58F
推
03/04 00:04, , 59F
03/04 00:04, 59F
→
03/04 00:05, , 60F
03/04 00:05, 60F
→
03/04 12:14, , 61F
03/04 12:14, 61F
推
03/04 19:28, , 62F
03/04 19:28, 62F
→
03/04 19:28, , 63F
03/04 19:28, 63F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):