[新聞] 外匯ETF即將掛牌 投資工具多一樣
-------------------------------------------------------------------------
1.發文前請先詳閱[新聞]分類發文規範,未依規範發文將受處份。
2.連結過長請善用 https://goo.gl/ 縮網址,連結能不能點擊者板規4-1處份。
3.心得/評論請盡量充實,心得過短將會以4-4一行文規範水桶處份。
4.請依格式輸入內容,未依格式者板規4-1砍文處份。
---------------------------按ctrl+y可刪除以上內容。----------------------
1.原文連結(超過一行或過長必須縮網址):
http://www.cna.com.tw/news/afe/201703010069-1.aspx
2.原文內容:
(中央社記者田裕斌台北1日電)台灣外匯存款超過新台幣5兆元,但針對外匯的投資工具
卻不多,台灣證券交易所表示,投信業者已有發行外匯指數股票型基金(ETF)的打算,未
來在台股交易時間即可賺進匯差。
元大投信期貨信託部副總經理譚士屏表示,外匯ETF具有高流動性、交易成本低且報酬類
型多元等優勢,外匯是8大資產中最重要的資產類別之一,根據國際清算銀行(BIS)統計,
到2016年為止,全球外匯市場日成交量高達5.09兆美元,是全球最大的金融交易市場。
證交所表示,自2011年底到2016年底,台灣外匯存款自 2兆6784億元成長至5兆22億元,
成長率高達87%,但同期台灣外匯市場的月交易量僅由4136億美元增加為5694億美元,成
長率接近 38%,兩者仍有相當的落差,顯示台灣民眾雖然對於外匯市場投入已日益增加,
但由於缺乏適切操作工具,外匯市場的交易量仍無法跟上外匯市場存量的增速。
證交所指出,過往台灣一般民眾交易外匯,多半只有到銀行進行現匯交易或是外幣存款2
種選擇,外匯ETF發行後,只要有證券帳戶,即可運用外匯 ETF賺取不同幣別之間的匯差
。
元大投信分析,以外匯 ETF與銀行現匯與外幣存款進行比較,可發現三者在交易對手、價
格決定、交易成本、報酬模式上,均有大幅差異;首先,在交易對手與價格決定方面,銀
行的現匯或是外幣存款交易,交易對手均為銀行,價格亦為銀行單方面所決定,但外匯
ETF的交易對手為全市場,價格由市場供需決定。
其次,在交易成本方面,民眾在銀行交易外匯,成本主要來自於買賣價差,以美元、歐元
與日圓等外匯現鈔而言,買賣平均價差即高達 2.93%,外匯存款交易成本相對較低,但亦
有0.97%的水準,但若以外匯ETF進行交易,交易成本僅約0.24%,遠低於銀行外匯交易。
最後,在報酬模式上,銀行的現匯或是外幣存款大多僅能賺取單一貨幣的升值價差,但就
外匯ETF來說,由於ETF的報酬形式日益多元,除原型產品外,目前亦有槓桿/反向ETF產品
問世,原型外匯ETF可為民眾賺取單一貨幣升值的獲利空間,外匯槓桿ETF則可為投資人創
造2倍升值價差獲利,至於外匯反向ETF,則可為單一貨幣進行避險,在個別貨幣貶值期間
創造獲利。1060301
3.心得/評論(必需填寫滿20字):
市場越來越多ETF,可以先把那些成交量過低的死魚給清算嗎?zzz
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.254.53.37
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1488411386.A.711.html
推
03/02 07:50, , 1F
03/02 07:50, 1F
→
03/02 07:50, , 2F
03/02 07:50, 2F
→
03/02 07:50, , 3F
03/02 07:50, 3F
→
03/02 07:53, , 4F
03/02 07:53, 4F
推
03/02 08:18, , 5F
03/02 08:18, 5F
推
03/02 08:36, , 6F
03/02 08:36, 6F
→
03/02 08:36, , 7F
03/02 08:36, 7F
推
03/02 08:45, , 8F
03/02 08:45, 8F
推
03/02 09:09, , 9F
03/02 09:09, 9F
→
03/02 09:09, , 10F
03/02 09:09, 10F
推
03/02 09:33, , 11F
03/02 09:33, 11F
推
03/02 09:52, , 12F
03/02 09:52, 12F
推
03/02 10:07, , 13F
03/02 10:07, 13F
推
03/02 10:12, , 14F
03/02 10:12, 14F
→
03/02 10:29, , 15F
03/02 10:29, 15F
→
03/02 10:33, , 16F
03/02 10:33, 16F
→
03/02 11:05, , 17F
03/02 11:05, 17F
→
03/02 11:06, , 18F
03/02 11:06, 18F
噓
03/02 11:15, , 19F
03/02 11:15, 19F
推
03/02 11:43, , 20F
03/02 11:43, 20F
→
03/02 11:44, , 21F
03/02 11:44, 21F
→
03/02 11:46, , 22F
03/02 11:46, 22F
推
03/02 12:23, , 23F
03/02 12:23, 23F
→
03/02 14:17, , 24F
03/02 14:17, 24F
→
03/02 14:18, , 25F
03/02 14:18, 25F
噓
03/02 14:47, , 26F
03/02 14:47, 26F
推
03/02 18:46, , 27F
03/02 18:46, 27F
推
03/03 01:58, , 28F
03/03 01:58, 28F