[新聞] 環署：台塑應回應環評 別搞出走

看板Stock作者 (史努比)時間9年前 (2017/02/21 09:20), 編輯推噓43(54推 11噓 237→)
留言302則, 58人參與, 最新討論串1/1
1.原文連結(超過一行或過長必須縮網址)：https://udn.com/news/story/7238/2291751 2.原文內容：環署：台塑應回應環評 別搞出走 2017-02-18 03:10聯合報 記者江睿智／台北報導 台塑集團總裁王文淵大嘆六輕擴建環評未過，不如出走到美國。環保署高層官員表示，台 塑要回應環評委員提問和要求，不要迴避，也不要搞出走策略。 環保署官員表示，針對台塑六輕擴建四點六、四點八及四點九環差案，已透過經濟部轉達 台塑須要改善之處，希望台塑了解為何六輕擴建四點七就獲通過，台積電中科和南科擴建 也獲通過，都是有原因的。官員也建議台塑要找對的顧問公司，而「不是搞些有的沒的」 。 據了解，環保署請經濟部轉達，台塑應要針對過去兩項環評具體要求，作出回應。首先是 健康風險評估有遺漏事項，包括有的毒性化學物質在變更前是零，但後來產生，台塑必須 要做回應是否要列入健康風險評估；其次為台塑必須具體提出排汙抵減的實質減量，二○ 一四年八月環評大會二六六次會議，具體要求以實際排放量作為抵減基礎，台塑不可再以 環評核可量作為參照的抵減。 環保署上月針對台塑六輕四期三個擴廠的環差案召開聯席會議，最後做成重作環評的決議 ，引發台塑強烈反彈及抨擊「政府是來亂的」。環保署長李應元曾接受媒體訪間時表示， 台塑只要針對「健康風險評估」及「實質汙染減量」具體說明，學學台積電，就能夠創造 三贏。 環保署副署長詹順貴上周表示，台塑自己要好好想想，為何六輕四期擴廠這幾個環差案， 審了六年還沒通過，不只是在民進黨政府，連非常重視經濟發展的馬英九政府時代的前環 保署長沈世宏也不敢通過，台塑自己要檢討為何環評委員換了三屆都沒有通過，而不該一 味指責環保署跟環評委員。 3.心得/評論(必需填寫滿20字)：環保署的高級官員，真的是冤枉了台塑！怎麼會說： 「不是搞些有的沒的」！台塑四寶的股價，不會因為 環保署的高級官員發表的言論而受到影響！ -- \,`/ / \ `/ / _).. `_ 浪 花 有 意 千 重 雪 _),. `_ ( __ -\ 桃 李 無 言 一 對 春 ( __ -\ '`. 一 壺 酒 一 竿 綸 '`_ ( \>_-_, 世 上 如 儂 有 幾 人 (_\ )_-_ _||_ ~-/ / \ ~-/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.73.243.25 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1487640027.A.DAB.html
噓
02/21 09:22, , 1F
台塑要出走關政府屁事?!
02/21 09:22, 1F
推
02/21 09:25, , 2F
中華民國應該正名為「自我感覺良好民國」
02/21 09:25, 2F
→
02/21 09:27, , 3F
都是有原因($$)的
02/21 09:27, 3F
推
02/21 09:30, , 4F
找對顧問公司，也講得太露骨了吧......
02/21 09:30, 4F
→
02/21 09:32, , 5F
環薯(白話文): 哪裡不合理要說阿，我們會改
02/21 09:32, 5F
→
02/21 09:39, , 6F
要找環保署有插乾股的顧問公司XD?
02/21 09:39, 6F
推
02/21 09:40, , 7F
就不蓋了還管你什麼環評...
02/21 09:40, 7F
推
02/21 09:44, , 8F
找對的顧問(X) 找黑手(O)
02/21 09:44, 8F
推
02/21 09:44, , 9F
不能出走!?
02/21 09:44, 9F
推
02/21 09:48, , 10F
沒有不讓你過只是要一直拖一直開環評拿檯面下的
02/21 09:48, 10F
噓
02/21 09:52, , 11F
台塑講講而已！台灣環評會比美國嚴格嗎？況且台灣人
02/21 09:52, 11F
→
02/21 09:52, , 12F
力好便宜！
02/21 09:52, 12F
噓
02/21 09:56, , 13F
找對的顧問公司？現在政府公然綁標是合法的嗎？
02/21 09:56, 13F
噓
02/21 09:58, , 14F
白癡喔 不給人家蓋還不準走的 土匪喔
02/21 09:58, 14F
噓
02/21 09:59, , 15F
快走~~噁心公司
02/21 09:59, 15F
推
02/21 10:08, , 16F
快走，根本没種走，別騙了
02/21 10:08, 16F
→
02/21 10:10, , 17F
在鬼島還可讓你吃夠夠，去米国，吃屎比較快啦，小越
02/21 10:10, 17F
→
02/21 10:10, , 18F
南都敢弄你了
02/21 10:10, 18F
→
02/21 10:10, , 19F
好大的官威啊
02/21 10:10, 19F
→
02/21 10:10, , 20F
02/21 10:10, 20F
推
02/21 10:12, , 21F
我是好奇他要走去哪 連越南都不歡迎它
02/21 10:12, 21F
推
02/21 10:13, , 22F
台塑：環評是什麼？能吃嗎？
02/21 10:13, 22F
→
02/21 10:14, , 23F
越南怎會不歡迎？ 超級提款機耶
02/21 10:14, 23F
噓
02/21 10:25, , 24F
爛政府還找對顧問公司勒
02/21 10:25, 24F
噓
02/21 10:27, , 25F
整天放話有個屁用，要走快走啊孬種
02/21 10:27, 25F
→
02/21 10:29, , 26F
美國投資環境比台灣友善太多了，至少人家會尊重專業
02/21 10:29, 26F
→
02/21 10:29, , 27F
，不會外行領導內行，鄉民要抗爭也會先去委託懂法規
02/21 10:29, 27F
→
02/21 10:29, , 28F
的律師，不會好像菜市場喊價一樣，做出令人啼笑皆非
02/21 10:29, 28F
→
02/21 10:29, , 29F
的要求
02/21 10:29, 29F
→
02/21 10:29, , 30F
台灣尊重台塑專業可是台塑把你當放屁XDDD
02/21 10:29, 30F
→
02/21 10:31, , 31F
如果連台塑都留不住，各位到底想做什麼工作確保自己
02/21 10:31, 31F
→
02/21 10:31, , 32F
40~50歲時年收有200萬？
02/21 10:31, 32F
→
02/21 10:32, , 33F
台灣環團有尊重專業嘛？台灣政府有專業鳴？說來聽聽
02/21 10:32, 33F
→
02/21 10:34, , 34F
一堆都在亂搞，法規不修，信口開河的標準連美國都做
02/21 10:34, 34F
→
02/21 10:34, , 35F
不到，訂標準又不參考成熟的法規，該花錢請檢查員又
02/21 10:34, 35F
→
02/21 10:34, , 36F
摳的要死
02/21 10:34, 36F
→
02/21 10:34, , 37F
疑 台塑的工作跟我有什麼關係XD
02/21 10:34, 37F
推
02/21 10:35, , 38F
環團能一直發聲表示台塑還算比較乖的
02/21 10:35, 38F
→
02/21 10:35, , 39F
這些廢物官員唯一能做出的貢獻就是趕快辭職節省稅金
02/21 10:35, 39F
還有 223 則推文
噓
02/21 23:55, , 263F
台塑呷噴
02/21 23:55, 263F
→
02/22 00:27, , 264F
樓樓上講的沒錯，所以美國人不會跑去工業地區蓋住宅
02/22 00:27, 264F
→
02/22 00:27, , 265F
，更不會像麥寮一樣還開全聯跟寶雅
02/22 00:27, 265F
→
02/22 00:28, , 266F
甚至不會把路邊的豬舍隔成套房租人
02/22 00:28, 266F
→
02/22 00:31, , 267F
另外講說重啟計畫，倒不如說是核准了吧…總量管制是
02/22 00:31, 267F
→
02/22 00:31, , 268F
基於空汙法規要求，但對此也給予極大補助，這點是可
02/22 00:31, 268F
→
02/22 00:31, , 269F
以看的出人家要招商是用什麼態度在處理
02/22 00:31, 269F
→
02/22 00:32, , 270F
另外美國歡不歡迎石化業很奇怪，他本身石化產業就世
02/22 00:32, 270F
→
02/22 00:32, , 271F
界第一大啊
02/22 00:32, 271F
→
02/22 00:34, , 272F
另外蓋在麥寮也算是很好的選擇，台灣能找到比這裡環
02/22 00:34, 272F
→
02/22 00:34, , 273F
境還惡劣的也沒幾個，照美國標準這裡不應該住人
02/22 00:34, 273F
→
02/22 01:00, , 274F
法規其實不嚴 但政府抓得很鬆 對一推小廠違規視而不
02/22 01:00, 274F
→
02/22 01:02, , 275F
見 但對大廠擴建嚴到哭 環保承諾比法規嚴好幾倍
02/22 01:02, 275F
→
02/22 11:13, , 276F
出走到美國.......:D
02/22 11:13, 276F
推
02/22 22:51, , 277F
看到某人的推文真是笑死人了
02/22 22:51, 277F
→
02/22 22:51, , 278F
你要不要先去搞懂美國的法律
02/22 22:51, 278F
→
02/22 22:52, , 279F
為什麼美國之前不核准 就是因為有總量管制啊
02/22 22:52, 279F
→
02/22 22:52, , 280F
就是因為配額空出來了 才核准的 還在那邊扯美國補助
02/22 22:52, 280F
→
02/22 22:53, , 281F
那些都是後話好嗎 如果不是配額空出來 享受得到政
02/22 22:53, 281F
→
02/22 22:54, , 282F
府協助 啊你就沒看到之前是被擋的喔
02/22 22:54, 282F
→
02/22 22:55, , 283F
啊不就和台灣的大財團一樣 只講出事實的一半
02/22 22:55, 283F
→
02/22 22:55, , 284F
就像講中國政府多幫忙台商一樣 啊私底下和你台商抽
02/22 22:55, 284F
→
02/22 22:56, , 285F
多少 招待多少都不敢講 財報列一堆教育補助費 下水
02/22 22:56, 285F
→
02/22 22:56, , 286F
道修繕費支出都不講得喔 只會講人家給你的好處
02/22 22:56, 286F
→
02/22 22:57, , 287F
但其他剝削你台商的都不敢講
02/22 22:57, 287F
→
02/22 22:58, , 288F
話說回來了 人家美國是走總量管制 台灣沒有喔
02/22 22:58, 288F
→
02/22 22:58, , 289F
台灣沒有總量管制的概念 只有個案環評
02/22 22:58, 289F
→
02/22 22:59, , 290F
還有人講甚麼環保承諾比法規嚴 笑死人
02/22 22:59, 290F
→
02/22 23:00, , 291F
合法只是最低的要求 誰和你講合法就好了
02/22 23:00, 291F
→
02/22 23:00, , 292F
行政裁量權本來就可以 不然是要政府幹嘛
02/22 23:00, 292F
推
02/23 21:04, , 293F
被我打爆就躲起來了喔
02/23 21:04, 293F
推
02/24 20:34, , 294F
我覺得環保署講這些也很不得體 你審你的就好
02/24 20:34, 294F
→
02/24 20:34, , 295F
人家台塑起肚爛去美國也是人家的自由 乾你環署鳥事
02/24 20:34, 295F
→
02/24 20:36, , 296F
企業本來就是求利潤 米國現在有原物料就近取得低成
02/24 20:36, 296F
→
02/24 20:37, , 297F
優勢 還有市場與出口優勢 這優勢大到足以抵消
02/24 20:37, 297F
→
02/24 20:38, , 298F
管理、人力、建廠、環保法規成本後都還剩很多
02/24 20:38, 298F
→
02/24 20:39, , 299F
台灣現在是反石化鋼鐵等重工業反到腦子不清楚了
02/24 20:39, 299F
→
02/24 20:41, , 300F
然後核電也反、火電也反 建個變電站也反 跟本神經
02/24 20:41, 300F
→
02/24 20:41, , 301F
病 什麼都蓋不成 等到限電大家冰箱食物三天兩頭壞
02/24 20:41, 301F
→
02/24 20:42, , 302F
掉大家才會覺悟 現在反正有電可以用
02/24 20:42, 302F
‣ 更多 Snoopy 的文章
文章代碼(AID): #1OgvNRsh (Stock)