Re: [標的] 8150南茂

看板Stock作者 (techlife)時間9年前 (2017/02/17 14:59), 9年前編輯推噓16(16012)
留言28則, 16人參與, 最新討論串4/8 (看更多)
: → s10330076 : 籌碼要放出市場,流通才有量交易,之前籌碼都在外 02/16 13:17 : → s10330076 : 資手上無流通,個人猜測 02/16 13:17 針對8150南茂就目前搜集的資訊回個文, 看能不能拋磚引玉一下 有些人對原本IMOS狀況不太了解 其實他在美國Nasdaq上市時間已經很久 持有人很多是美國散戶跟機構投資人 1. 一月公告的營收是15.57E, 但這是扣除出售的上海廠的營收, 加回後是16.35E 相較於12月16.78E營收衰退不算多 (至少比6147少) 不確定是LCD Driver/DRAM業務表現哪個比較強勁的關係 2. 從上海廠營收來看, 1月營收只有接近0.8E, 還是很低 這幾年營收都只有約11E左右. 公司預估2017上海廠營收能到36-37E, 2018能到57-59E (不過8150的CEO/CFO預估的東西還是看看就好 從2013年以來沒看到他們說的東西準過的). 看2月開幕的BOE福州廠會不會跟8150有點關係, 這部分有賴高手解答 3. 由於是到公佈1月營收時才拆開申報上海廠營收 應該可以確定上海廠的出售利益約EPS2.67會是認列到2017 而且應該已經差不多完成交割, 這部分是不用審查的. 4. 從Chipmos剛發佈的13G, 可知去年從財報狗傳出的Baupost出清持股是有誤的 那只是因Chipmos Bermuda消滅所以申報 實際在前幾日公告的12/31持股, Baupost跟Soros Fund都是維持轉換前的部位. 5. 11/1合併Chipmos Bermuda後, 不管是ADR跟8150交易量都有放大的情況. 且持續有人將ADR轉換為8150, 從外資持股比例下降的幅度跟ADR張數下降的 幅度來看是吻合的. 所以要看進行轉換的ADR持有人是從市場收購做套利交易 還是ADR原機構持有人想售出但認為轉換後價錢較好 兩者的結果看起來都會是外資不斷賣出. 以我印象中的過年前的ADR折價幅度來看其實一直都是有肉可以吃的(約4~7%) 最近兩者的差距已經縮小很多. 6. ADR此期間總共轉換為8150共77438.32張, 相當於ADR 77438.32*1000/20=3871916股 以74個交易日來看每天約52323股, 以這個量來說對比11/1以前的IMOS成交量 我是認為有人在做套利交易的機會是滿高的. ps: 交易所說明ADR持有人不管國籍為何都會算是外資. ps: 1股ADR相當於20股8150 ADR轉換的情況 http://mops.twse.com.tw/mops/web/t47sb25 20161101 ADR有512405.34張 (57.13%) 20161115 ADR有498147.54張 (56.15%) (-14257.8張) 20161215 ADR有488510.74張 (55.07%) (-9636.8張) 20170115 ADR有467657.02張 (52.72%) (-20853.72張) 20170215 ADR有434967.02張 (49.03%) (-32690張) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.41.97 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1487314782.A.302.html ※ 編輯: techlife (1.164.41.97), 02/17/2017 15:03:35

02/17 15:27, , 1F
感謝 難怪想說怎成交量跟外資一直倒貨
02/17 15:27, 1F

02/17 15:28, , 2F
股價卻殺不下去 難怪
02/17 15:28, 2F

02/17 15:32, , 3F
這隻是外資一直賣殺不下去,凌巨是外資一直買買不上
02/17 15:32, 3F

02/17 15:32, , 4F
去。這兩隻真的頗呵呵
02/17 15:32, 4F

02/17 16:32, , 5F
回答1.2. 看一下這 主要客戶是誰
02/17 16:32, 5F

02/17 16:35, , 6F
大概Q2 再來看看他的營收有多少 @@
02/17 16:35, 6F

02/17 16:43, , 7F
感謝您整理資訊,獲益良多。
02/17 16:43, 7F

02/17 16:44, , 8F
但我買進這支不是用套利的想法買進的XD
02/17 16:44, 8F

02/17 16:55, , 9F
以第3點來說,不就代表股價會衝上去囉?
02/17 16:55, 9F

02/17 17:02, , 10F
第3點去年12月就是已知的 只是認列時間點的問題
02/17 17:02, 10F

02/17 17:03, , 11F
理論上應該已反映在股價 但大部分散戶都搞不清狀況
02/17 17:03, 11F

02/17 17:03, , 12F
所以公布後會不會衝我不敢說
02/17 17:03, 12F

02/17 17:04, , 13F
提到套利是想解釋大量外資賣出的情況
02/17 17:04, 13F

02/17 17:05, , 14F
如果只是套利 就是在市場買入ADR轉換後在台灣賣
02/17 17:05, 14F

02/17 17:06, , 15F
出 跟正常外資持有後倒貨情況不太相同
02/17 17:06, 15F

02/17 17:07, , 16F
另外以8150在驅動IC跟DRAM的市場地位來看 其實一直
02/17 17:07, 16F

02/17 17:11, , 17F
有機會 看看6147跟6239這兩年都不錯 8150老闆每年
02/17 17:11, 17F

02/17 17:11, , 18F
都很會喊 只能看今年會不會真的執行確實吧
02/17 17:11, 18F
※ 編輯: techlife (1.164.41.97), 02/17/2017 17:13:09

02/17 17:15, , 19F
衝啊,先過28吧..
02/17 17:15, 19F

02/17 18:36, , 20F
02/17 18:36, 20F

02/17 18:56, , 21F
02/17 18:56, 21F

02/17 21:50, , 22F
推..分享
02/17 21:50, 22F

02/18 00:36, , 23F
資料精采
02/18 00:36, 23F

02/18 03:49, , 24F
推高手
02/18 03:49, 24F

02/18 07:53, , 25F
推詳細
02/18 07:53, 25F

02/18 07:58, , 26F
推,跌深反彈囉
02/18 07:58, 26F

02/20 20:24, , 27F
買均在25.5 短時間不知道能不能空掉
02/20 20:24, 27F

02/26 21:29, , 28F
這幾天南茂怎麼跌了?
02/26 21:29, 28F
文章代碼(AID): #1OffzUC2 (Stock)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
標的
556
600
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 4 之 8 篇):
標的
556
600
標的
10
29
文章代碼(AID): #1OffzUC2 (Stock)