Re: [新聞] 聯發科106年Q1財測：每股盈餘1.47~1.79元

看板Stock作者 (白菜一斤多少錢?)時間7年前 (2017/02/02 18:50), 7年前編輯推噓36(37推 1噓 36→)
留言74則, 33人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
讓我們看看2454 2015 Q1 財報 認列m的收益是20.26e 其他子公司認列7.62e 也就是說 依照這份資料估算 M的手機部門在第一季 不是沒賺 就是小虧 .......... 這不是重點 應該聚焦在 轉機在第幾季 聯發科也不用太看衰他 因為整體變現價值還是挺高的 -- 正～面～能～量～(*⊙皿⊙)/★*"`'*-.,_,.-*'`"*-.,_☆ 你怕了吧!!!!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.126.233 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1486032648.A.228.html
推
02/02 18:54, , 1F
法人有去估算它現在淨值多少嗎
02/02 18:54, 1F
推
02/02 18:56, , 2F
都會估吧，記得把goodix加進來
02/02 18:56, 2F
推
02/02 18:56, , 3F
未來沒前景...
02/02 18:56, 3F
→
02/02 19:01, , 4F
此篇正姐 XD
02/02 19:01, 4F
推
02/02 19:07, , 5F
聯發科前有高通，後有展訊，殺價競爭是唯一出路
02/02 19:07, 5F
推
02/02 19:07, , 6F
所以去年是賣了子公司，財報才因而美化的嗎？
02/02 19:07, 6F
→
02/02 19:08, , 7F
他不像大立光近乎獨佔，產品繼續賣高價就是流失客戶
02/02 19:08, 7F
推
02/02 19:29, , 8F
好多人看衰 看來這次真的要倒店了 ~~
02/02 19:29, 8F
推
02/02 19:39, , 9F
我在科技版就說發哥會出現單季eps可能是負的
02/02 19:39, 9F
推
02/02 19:40, , 10F
去年賣股的獲利還沒認列吧 只是今天這份財測不知是
02/02 19:40, 10F
→
02/02 19:40, , 11F
否能看出? 以及比例多少
02/02 19:40, 11F
→
02/02 19:43, , 12F
去年認列了50億了 差不多貢獻eps3~4元
02/02 19:43, 12F
依照公司線上法說會 去年似乎沒認列 該不會是順延到今年了吧
推
02/02 19:45, , 13F
發哥退位後誰變一哥
02/02 19:45, 13F
※ 編輯: tagso (114.44.126.233), 02/02/2017 19:46:23
推
02/02 19:51, , 14F
02/02 19:51, 14F
→
02/02 19:55, , 15F
新聞 另一篇說分3年 50億 50億 20億 看Q4財報吧
02/02 19:55, 15F
推
02/02 19:56, , 16F
發哥那麼大都GG 那就是要被中國殲滅戰了
02/02 19:56, 16F
推
02/02 20:17, , 17F
法說好像有提到可能第一季或第二季認50億
02/02 20:17, 17F
→
02/02 20:18, , 18F
看審批的進度還是什麼的？
02/02 20:18, 18F
→
02/02 20:22, , 19F
這也不是殲滅的問題 摸摸LP 高通跟發哥你選哪個晶片
02/02 20:22, 19F
推
02/02 20:28, , 20F
看性能和手機價格
02/02 20:28, 20F
→
02/02 20:32, , 21F
廉價晶片 我以為這是共識
02/02 20:32, 21F
推
02/02 20:32, , 22F
小m:好啦 都是手機賺錢 我們tv虧錢啦
02/02 20:32, 22F
→
02/02 20:47, , 23F
匯頂趕快賣一賣吧
02/02 20:47, 23F
→
02/02 20:48, , 24F
也得先等lockup period過完
02/02 20:48, 24F
推
02/02 20:54, , 25F
展訊早掛了 展訊也不是威脅了 是市場整體飽和 難以
02/02 20:54, 25F
→
02/02 20:54, , 26F
再度大成長
02/02 20:54, 26F
→
02/02 21:02, , 27F
你確定M不用提列商譽折舊?
02/02 21:02, 27F
推
02/02 21:03, , 28F
發哥的高階晶片設計的鑽牛角尖,效能沒有,功耗普普
02/02 21:03, 28F
→
02/02 21:04, , 29F
低階晶片高通也一卡車的型號,是要怎麼拚??
02/02 21:04, 29F
→
02/02 21:05, , 30F
建議發哥高階晶片回歸本質,2+2 4核,高階GPU,全網通
02/02 21:05, 30F
→
02/02 21:05, , 31F
在賣得比高通便宜4成,市占自然會回來.
02/02 21:05, 31F
→
02/02 21:09, , 32F
賣便宜高通也可以賣便宜 殺價殺到毛利都沒了
02/02 21:09, 32F
推
02/02 21:10, , 33F
問問自己 中高階手機 一個搭載高通 一個MTK你選哪個
02/02 21:10, 33F
推
02/02 21:15, , 34F
還需要大家來教蔡董做ic嗎？這一波跌越低越好，到
02/02 21:15, 34F
→
02/02 21:15, , 35F
時房子車子都拿去貸來買，財富就是在這個時候轉移
02/02 21:15, 35F
→
02/02 21:15, , 36F
的
02/02 21:15, 36F
→
02/02 21:16, , 37F
現實就是ap跟gpu做不贏阿......
02/02 21:16, 37F
→
02/02 21:19, , 38F
手機廠前三都是自主晶片，老四老五要賣美國會選高通
02/02 21:19, 38F
→
02/02 21:19, , 39F
那聯發科要買給誰。
02/02 21:19, 39F
→
02/02 21:21, , 40F
賣給誰，萬一中國再一個禁台令，聯發科整個慘死。
02/02 21:21, 40F
推
02/02 21:23, , 41F
三星還是有用發科的..只有華偉.APPLE沒有
02/02 21:23, 41F
推
02/02 21:52, , 42F
難怪三星手機爛死
02/02 21:52, 42F
噓
02/02 21:57, , 43F
不是王者歸來? 龜頭都爛成鳳梨了, 還歸來.
02/02 21:57, 43F
推
02/02 22:02, , 44F
發科的問題在於晶片成本比高通高.
02/02 22:02, 44F
→
02/02 22:03, , 45F
高通又殺一個很爛的價格..
02/02 22:03, 45F
→
02/02 22:04, , 46F
如果發科不能把4G晶片(DIE SIZE)價格壓下來
02/02 22:04, 46F
→
02/02 22:04, , 47F
大概只有虧大錢一途了.
02/02 22:04, 47F
→
02/02 22:05, , 48F
靠晨星死撐.我猜大概還可以撐個兩年吧
02/02 22:05, 48F
→
02/02 22:05, , 49F
華偉如果大舉放出電視晶片.大概發科也掛了.
02/02 22:05, 49F
推
02/02 22:45, , 50F
發科愛玩八核.真的會玩死自己的DIE SIZE.
02/02 22:45, 50F
推
02/02 23:59, , 51F
手機廠自己開發晶片才是硬傷
02/02 23:59, 51F
推
02/03 00:03, , 52F
其實你們講的都是老套，內部早就檢討過
02/03 00:03, 52F
→
02/03 00:03, , 53F
而且很多也都講錯，拜託來點不一樣的論點
02/03 00:03, 53F
→
02/03 00:04, , 54F
M最近裡面review的次數 絕對比你們想的還多
02/03 00:04, 54F
推
02/03 00:06, , 55F
不過我真的覺得 裁員是必須的，太多人不知道在幹嘛
02/03 00:06, 55F
推
02/03 00:12, , 56F
樓上多說點~
02/03 00:12, 56F
推
02/03 00:22, , 57F
Iot部門嗎QQ
02/03 00:22, 57F
推
02/03 00:28, , 58F
請大家拭目以待發哥股價《GG 即將來到
02/03 00:28, 58F
推
02/03 00:45, , 59F
發哥裁員的話就屌了
02/03 00:45, 59F
推
02/03 01:57, , 60F
幫IOT QQ
02/03 01:57, 60F
推
02/03 07:38, , 61F
8xCPU>>>>>>>>>>>>>>>>>cat7
02/03 07:38, 61F
推
02/03 08:03, , 62F
八顆不可能裁員啦 前年才說外商愛裁員 快來八棵
02/03 08:03, 62F
推
02/03 08:04, , 63F
八核和cat7不衝突吧？八核的路線是正確的，只是在
02/03 08:04, 63F
→
02/03 08:04, , 64F
當時的arm4+4大小核架構做小修改就可以支援，投入
02/03 08:04, 64F
→
02/03 08:04, , 65F
的資源不用很多，話題卻十足
02/03 08:04, 65F
個人覺得 M併購是對的 但是手機芯片推的高階費用太高 然後又打不過高通專利戰的威逼 只能科科了 最後武士的倒下妥協 不知道這幾個品牌廠M的客戶會剩幾個 ※ 編輯: tagso (114.44.124.95), 02/03/2017 09:17:23
推
02/03 10:19, , 66F
併購是正確的道路,只可惜發弟買完後,不擅長整合兩家
02/03 10:19, 66F
→
02/03 10:20, , 67F
公司,而且內部人員太自負了..成也書卷獎,敗也畫卷獎
02/03 10:20, 67F
推
02/03 11:15, , 68F
要是沒有發哥哪來便宜的手機用
02/03 11:15, 68F
推
02/03 12:39, , 69F
不要扯書卷獎，裡頭一堆員工跟這3個字扯不上邊
02/03 12:39, 69F
推
02/03 12:47, , 70F
發哥開始裁員就是可以準備 梭哈 進場的時刻
02/03 12:47, 70F
→
02/03 14:05, , 71F
沒有不可能裁員這種事 高通跟Intel都裁員過 毛利在
02/03 14:05, 71F
→
02/03 14:06, , 72F
低下去 發哥必須要裁員
02/03 14:06, 72F
→
02/03 23:06, , 73F
最近幾Q會慘都是MD實在太大了，換新架構的版要出了
02/03 23:06, 73F
→
02/03 23:12, , 74F
https://goo.gl/ri6GjQ 去年就知道了
02/03 23:12, 74F
‣ 更多 tagso 的文章
文章代碼(AID): #1Oamy88e (Stock)
‣ 更多 tagso 的文章
文章代碼(AID): #1Oamy88e (Stock)