Re: [新聞] 萬海貨輪與美貨輪在星馬海域相撞

看板Stock作者 (GERBERA-TETRA)時間7年前 (2017/01/04 19:59), 7年前編輯推噓13(1303)
留言16則, 10人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《dogs1231992 (河豚)》之銘言: : 1.原文連結(超過一行或過長必須縮網址): : https://goo.gl/uhIegJ : 3.心得/評論(必需填寫滿20字): : 除了船損外不知道除汙要花多少錢? : 今天走勢似乎頗平淡 先講保險會不會賺錢好了,答案是看情況 以現在的船價我說直了,每家航商都巴不得自己的船出去直接沉船宣告全損,原因就在於 現在船舶保險金額都大大超出市場價值,有些船型甚至是有行無市的情況。 而這起撞船離全損還...差很遠...最少也得.. https://goo.gl/YFRXl1 https://goo.gl/Pgd0l6 粗估這起事故大概的損失有 1.船損:萬海的船看照片感覺還好應該給CLASS看一下就可以繼續跑了,而APL的船以那 破洞的程度進塢是跑不掉,又在那一帶進塢粗估成本約:USD-500,000 2.貨損:以照片看來沒倒櫃所以損失應可控制在USD-30,000 3.扣船:比較麻煩的是馬來西亞MPA的態度,如果遲遲不放船每天成本約USD-20,000 4.油汙:該慶幸不是在歐洲或美國...這部分損失較難估計,理論上P&I都可COVER掉大部分 的損失 -- Sent from my Inmarsat-C -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.152.183 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1483531146.A.01D.html

01/04 20:00, , 1F
專業
01/04 20:00, 1F

01/04 20:10, , 2F
照片那艘船怎麼操成這個樣的?
01/04 20:10, 2F
像下面版友說的有可能是鋼材有問題或是BM(Bending Moment)過大就折了

01/04 20:18, , 3F
哦哦感覺大大專業,可以請大大分析一下散裝航運近況
01/04 20:18, 3F

01/04 20:18, , 4F
嗎?
01/04 20:18, 4F
歹勢,散裝船我不太熟,版上應該有很多高手可以解答

01/04 20:48, , 5F
MOL印象中是造船的鋼出現問題
01/04 20:48, 5F

01/04 20:48, , 6F
怎麼感覺照片的船快沉了
01/04 20:48, 6F

01/04 20:49, , 7F
個人認為海運市場需要大頭都靜下心一起談
01/04 20:49, 7F

01/04 21:04, , 8F
照片那是貨櫃配重問題,頭跟尾都重,中間就被掰斷了
01/04 21:04, 8F

01/04 21:44, , 9F
專業文
01/04 21:44, 9F

01/04 21:48, , 10F
認真看了一下新聞 那邊的海峽真的路很小
01/04 21:48, 10F

01/04 21:49, , 11F
萬海是因為停電導致貨櫃輪失控 說真的航道那麼小
01/04 21:49, 11F

01/04 21:49, , 12F
停電真的只能gg
01/04 21:49, 12F
看報導power failure我會認為是主機跳脫,因為船上電力系統大多有備援加上主機沒跳 掉理論上船舶還是可操控,當然也有可能是先給一個理由真正的原因只有公司內部才 會知道,畢竟這關係到是甲板上還是甲板下要負責.... ※ 編輯: AGX04 (114.43.152.183), 01/05/2017 00:01:20

01/05 09:43, , 13F
是發電機負荷過大跳脫造成全船失電
01/05 09:43, 13F

01/05 12:50, , 14F
三菱重工製造的好貨 一系列都有問題
01/05 12:50, 14F

01/05 12:51, , 15F
Ma說對了
01/05 12:51, 15F

02/18 19:18, , 16F
push
02/18 19:18, 16F
文章代碼(AID): #1OREEA0T (Stock)
文章代碼(AID): #1OREEA0T (Stock)