Re: [新聞] 活得下去？ 營業員一天僅接單300萬

看板Stock作者 (寒流來了～)時間7年前 (2017/01/04 08:31), 編輯推噓29(31推 2噓 37→)
留言70則, 39人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
有點感慨..... 這算破壞式的創新吧 15年前可以電子下單時，電話下單、號子下單還是大宗 但是終究還是回不去了 這就好像傳統照相沖洗店被數位相機洗禮 唱片行被mp3洗禮 前陣子一直報導關掉多少房仲店面 （聽說北部某業者要裁1000業務） 科技會進步，能活下來的只有強者阿 年輕人不是提早陣亡，是提早換跑道去了 畢竟投入的沈沒成本低 有本事的利用職務年資去考分析師 成為網路股票分析者 甚至出書撈一筆 下一個減少的會是銀行員嗎？ 感慨阿..... ※ 引述《kof70380 (小隆)》之銘言： : 1.原文連結(超過一行或過長必須縮網址)： : http://udn.com/news/story/7251/2206872 : 2.原文內容： : 2017-01-03 14:07聯合晚報 記者廖賢龍／台北報導 : 台股指數近年屢屢往萬點叩關，看似一片榮景，但對照成交量的下滑，券商卻是叫苦 : 連天，其中，電子下單的盛行，已經讓券商據點存在成為負擔，甚至影響到現存營業員的 : 存亡。事實上，近年來證券營業員如不能轉為「自營商」，早已不易在業界存活下去。 : 根據證交所與櫃買中心統計，台股去年平均每個交易日的成交量合計約975億元，以去 : 年底的營業員人數15,939人平分這些量，平均每人日交易單要達611.7萬元。但依目前電子 : 下單比例在50%左右，等於平均每位營業員每天只能接單約300萬元，如再扣掉許多成交量 : 是來自於國內外法人機構，可想而知絕大多數營業員每天接單金額有多低，再換算手續費 : 收入的獎金，每個月連1萬元拿不到者不在少數。 : 金管會已同意券商優化營業據點，也積極推動科技創新金融服務下，2020年要將電子 : 下單比重拉升到70%。北市西區的一位券商營業員表示，現在能留下來的營業員多數進入中 : 壯年期，根本不易再轉業，即使有理財新商品可銷售，但賣保險、基金與買賣股票的專業 : 度還是有差，所以，如果每月靠自己操作能有1、2萬元多入帳，還是會撐下去到券商裁員 : 為止，至於許多年輕的營業員早就「陣亡」了。 : 3.心得/評論(必需填寫滿20字)： : 話說我的營業員最近拼命推儲蓄險或信用卡，真的很難想像以後營業員怎麼生存？ 新手都是從儲蓄險跟信用卡開始的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.72.60.251 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1483489865.A.E65.html
推
01/04 08:39, , 1F
如果司機開始被取代的話，只怕問題會很大。
01/04 08:39, 1F
推
01/04 08:41, , 2F
AI機器人取代人類來臨...
01/04 08:41, 2F
推
01/04 08:46, , 3F
服務業在未來應該都會變機器人了吧
01/04 08:46, 3F
→
01/04 08:48, , 4F
高薪服務業才有被取代可能
01/04 08:48, 4F
→
01/04 08:48, , 5F
一般服務業用機器人不划算
01/04 08:48, 5F
→
01/04 08:53, , 6F
樓上你應該說反了
01/04 08:53, 6F
→
01/04 08:55, , 7F
人性還是要有的...一般不太會去一間全是機器人的餐
01/04 08:55, 7F
→
01/04 08:55, , 8F
飲店
01/04 08:55, 8F
→
01/04 08:56, , 9F
但是機器人服務的銀行 證券商就不一樣...感覺不會
01/04 08:56, 9F
→
01/04 08:56, , 10F
有人為疏失
01/04 08:56, 10F
推
01/04 08:59, , 11F
電子下單還是其次 主要是沒量了
01/04 08:59, 11F
→
01/04 09:00, , 12F
高薪一般來說就是有其不可取代性..機器人想取代很難
01/04 09:00, 12F
→
01/04 09:02, , 13F
法律顧問...高薪且機器人表現更好
01/04 09:02, 13F
推
01/04 09:06, , 14F
唉 繼續凹吧
01/04 09:06, 14F
推
01/04 09:15, , 15F
法律顧問除了背法條要怎麼解釋殺人案有悔意不用判
01/04 09:15, 15F
→
01/04 09:15, , 16F
死
01/04 09:15, 16F
→
01/04 09:40, , 17F
講到機器人我就說一下~
01/04 09:40, 17F
→
01/04 09:40, , 18F
人均沒5萬鎂應該都不用考慮這個問題~
01/04 09:40, 18F
→
01/04 09:41, , 19F
機器人很多方面沒比人聰明 而且還比大部分的人都貴~
01/04 09:41, 19F
→
01/04 09:42, , 20F
證券跟銀行業是因為消費模式改變 不是機器人取代~
01/04 09:42, 20F
噓
01/04 09:53, , 21F
有人根本沒搞懂啥是法律顧問吧....
01/04 09:53, 21F
→
01/04 10:00, , 22F
全是機器人不用擔心，但半自動化肯定的
01/04 10:00, 22F
→
01/04 10:03, , 23F
說不定以後變成阿發狗幫你下單勒 變機器人大戰
01/04 10:03, 23F
推
01/04 10:04, , 24F
一堆銀行員都要去替銀行推銷衍生性金融商品啊
01/04 10:04, 24F
推
01/04 10:11, , 25F
法律顧問找機器人??????????????????
01/04 10:11, 25F
推
01/04 10:14, , 26F
我們家這邊一排房仲都倒光光
01/04 10:14, 26F
→
01/04 10:32, , 27F
至少研發設計部門很難請機器人就是了
01/04 10:32, 27F
推
01/04 10:45, , 28F
高級餐廳服務員不是帥哥就是正咩機器人比不贏的，
01/04 10:45, 28F
→
01/04 10:45, , 29F
低端用不起機器人
01/04 10:45, 29F
推
01/04 10:47, , 30F
機器人並不侷限於人形....送餐輸送帶也可以看成是機
01/04 10:47, 30F
→
01/04 10:47, , 31F
器人的一種 ..
01/04 10:47, 31F
推
01/04 10:52, , 32F
放心 以後會有人類出來殺機器人
01/04 10:52, 32F
推
01/04 10:55, , 33F
自動駕駛已經比三寶聰明很多了!!
01/04 10:55, 33F
→
01/04 10:55, , 34F
可是自動駕駛最怕三寶XD
01/04 10:55, 34F
推
01/04 11:08, , 35F
銀行員都被推出去拉保險了 哭哭
01/04 11:08, 35F
推
01/04 11:20, , 36F
以前電漿電視每吋一萬 十幾年過去 先在液晶電視每吋
01/04 11:20, 36F
→
01/04 11:20, , 37F
不到一千 某個崁過了 之後價格就落超快的 機器人以
01/04 11:20, 37F
→
01/04 11:20, , 38F
後也是這樣吧
01/04 11:20, 38F
推
01/04 11:39, , 39F
不過電子下單應該是在民國86年以前就有了 那時我剛
01/04 11:39, 39F
→
01/04 11:40, , 40F
玩股票就是用電子下單了
01/04 11:40, 40F
→
01/04 11:40, , 41F
算一算不只15年 至少有20幾年了吧
01/04 11:40, 41F
→
01/04 11:40, , 42F
電腦能取代的 被淘汰是遲早的事
01/04 11:40, 42F
→
01/04 11:41, , 43F
下單的速度比不上電腦準
01/04 11:41, 43F
推
01/04 11:43, , 44F
銀行ㄧ間超過5個人都嫌多
01/04 11:43, 44F
推
01/04 11:44, , 45F
客戶違約營業員要賠 機器人不會 價值在這？
01/04 11:44, 45F
→
01/04 12:03, , 46F
機器人會打電話催繳嗎
01/04 12:03, 46F
推
01/04 12:08, , 47F
電話語音
01/04 12:08, 47F
推
01/04 12:09, , 48F
以前去銀行大多都要等一下，這陣子去幾乎都沒等過
01/04 12:09, 48F
→
01/04 12:10, , 49F
網銀加上手機app感覺影響很大啊
01/04 12:10, 49F
推
01/04 12:12, , 50F
電話下單唯一理由是聽正妺聲音
01/04 12:12, 50F
推
01/04 12:26, , 51F
寶碩那些公司就有客製化下單軟體 用他家的操盤家
01/04 12:26, 51F
→
01/04 12:28, , 52F
那些軟體去套 就是純軟體的機器人agent
01/04 12:28, 52F
推
01/04 12:43, , 53F
再過幾年。看看板上誰有工作的
01/04 12:43, 53F
推
01/04 12:50, , 54F
研發機器人的工作比較不會被機器人取代
01/04 12:50, 54F
噓
01/04 13:03, , 55F
某J邏輯完全相反 低薪才需要機器人取代
01/04 13:03, 55F
→
01/04 13:03, , 56F
高薪才需要人性
01/04 13:03, 56F
推
01/04 13:13, , 57F
如果飲料店都轉成機器人，應該會更有吸引力，就像
01/04 13:13, 57F
→
01/04 13:13, , 58F
日本路上滿滿的飲料機一樣
01/04 13:13, 58F
→
01/04 13:22, , 59F
駭客任務是對的,機器主宰後,人類就只剩電池功能了
01/04 13:22, 59F
推
01/04 13:51, , 60F
買賣股票都快20年了 從來沒有電話下單過
01/04 13:51, 60F
→
01/04 13:52, , 61F
證券業務員這行業能夠撐這麼久已經很神奇了
01/04 13:52, 61F
→
01/04 13:53, , 62F
早在電話語音下單的時代就應該被淘汰
01/04 13:53, 62F
推
01/04 14:09, , 63F
電話下單還要浪費電話費，網路下單快又方便
01/04 14:09, 63F
推
01/04 14:35, , 64F
怕什麼人生自有出路以前一堆勞力密集工作沒了還不是
01/04 14:35, 64F
→
01/04 14:35, , 65F
有別的工作取代
01/04 14:35, 65F
→
01/04 14:36, , 66F
毅力堅持就是人類的本性把一些不用頭腦工作砍光光搞
01/04 14:36, 66F
→
01/04 14:36, , 67F
不好可以創造另一片天
01/04 14:36, 67F
推
01/04 18:40, , 68F
金融取代的重要性比較高 因為能24小時使用會很方便
01/04 18:40, 68F
推
01/04 23:45, , 69F
看工作性質吧！萬能超商店員也無法用機器取代
01/04 23:45, 69F
推
01/05 19:06, , 70F
正妺無法被取代
01/05 19:06, 70F
‣ 更多 u48652004 的文章
文章代碼(AID): #1OR499vb (Stock)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 u48652004 的文章
文章代碼(AID): #1OR499vb (Stock)