Fw: [其他] FED利率決策模擬遊戲-你是否適合當FED主席

看板Stock作者 (Tera)時間7年前 (2016/12/16 23:52), 7年前編輯推噓15(15推 0噓 12→)
留言27則, 16人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
剛在某財經節目看到的, 覺得好玩, 連結如下 https://sffed-education.org/chairthefed/WebGamePlay.html 進入點"Play Now" 然後開始測試... 按+ - 決定升降多少碼的利息, 然後 GO 決策幾次之後, 會出現如下結果 http://i.imgur.com/sCBz2BL.png
Have fun! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.134.214.111 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ForeignEX/M.1481903311.A.532.html ※ 編輯: teras (220.134.214.111), 12/16/2016 23:53:02
→
12/17 00:01, , 1F
你剛剛看世光齁
12/17 00:01, 1F
是啊! ※ 編輯: teras (220.134.214.111), 12/17/2016 00:05:38
推
12/17 00:23, , 2F
不知到他的模型是什麼
12/17 00:23, 2F
→
12/17 01:09, , 3F
猜測是，就業不要管，看通膨就對了
12/17 01:09, 3F
推
12/17 01:17, , 4F
就業別太誇張&把三個月後的實質利率一直控在2趴上下
12/17 01:17, 4F
→
12/17 01:17, , 5F
就能過了
12/17 01:17, 5F
→
12/17 01:23, , 6F
破梗好像不太好，麻煩原po幫刪ㄧ下了or2
12/17 01:23, 6F
推
12/17 05:10, , 7F
為什麼我的失業率 3.05%，通膨率 2.49% 也不合格 @@
12/17 05:10, 7F
推
12/17 05:13, , 8F
12/17 05:13, 8F
→
12/17 05:13, , 9F
任內一次石油危機，數據控制得如此我覺得還不錯阿@@
12/17 05:13, 9F
推
12/17 05:20, , 10F
這次 失業率 4.64%，通膨率 3.31% 就合格了 @@
12/17 05:20, 10F
→
12/17 05:20, , 11F
真奇怪的結局
12/17 05:20, 11F
推
12/17 06:20, , 12F
12/17 06:20, 12F
→
12/17 06:21, , 13F
竟然不合格...低失業率 高通膨不是葉倫要的嗎？
12/17 06:21, 13F
→
12/17 06:22, , 14F
我最後的利率拉高到10.75%了說 失業率還是很低
12/17 06:22, 14F
推
12/17 06:28, , 15F
用taylor rule就能合格
12/17 06:28, 15F
推
12/17 06:47, , 16F
應該是要低失業率+低通膨吧
12/17 06:47, 16F
→
12/17 08:08, , 17F
控制自然失業率在5%跟通膨在2%附近 應該就合格了
12/17 08:08, 17F
推
12/17 08:53, , 18F
12/17 08:53, 18F
→
12/17 08:54, , 19F
中間一度值很極端還是過關0.0
12/17 08:54, 19F
推
12/17 08:58, , 20F
失敗了 低失業
12/17 08:58, 20F
→
12/17 08:58, , 21F
率不好嗎？
12/17 08:58, 21F
推
12/17 11:19, , 22F
好有趣哈哈
12/17 11:19, 22F
推
12/17 13:21, , 23F
好遊戲 推
12/17 13:21, 23F
推
12/17 15:53, , 24F
通膨的慣性很強...要提前三季開始反應 否則一定失控
12/17 15:53, 24F
→
12/17 18:06, , 25F
12/17 18:06, 25F
推
12/18 16:20, , 26F
遊戲的大概邏輯是藉由控制失業率在自然失業率上下影
12/18 16:20, 26F
推
12/18 16:20, , 27F
響通膨率
12/18 16:20, 27F
‣ 更多 teras 的文章
文章代碼(AID): #1OL0shuD (Stock)
‣ 更多 teras 的文章
文章代碼(AID): #1OL0shuD (Stock)