Re: [新聞] 保單給付暴增 壽險業急了

看板Stock作者 (母豬教謀神異端審問官1.5)時間7年前 (2016/12/02 07:02), 7年前編輯推噓18(21推 3噓 48→)
留言72則, 21人參與, 最新討論串4/6 (看更多)
壽險公司操作房地產不是像投資客那樣買來賣去短線操作 通常都是做一個商辦包租公 而且都是偏好高租金回報率 著重的不是資本利得 會著重資本利得的只有股票部位 認列海外跌價損失只是在財報上呈現的備供出售的金融商品的未實現損失 並不是實質的損失，持有至到期才是債券常態 或者是用公司高利債券然後吸收大量低利保單 現在保單預定利率只有2.25 投資蘋果公司債就有4%多了 接著收到的固定收益還能再投資 在現在美元持續走強與升息下 固定收益享受殖利率上升+匯率走強兩大因素 Q4丟出驚人的備供出售損失 加上國內地產的蔡英文都更 我是覺得利空唯一看到的就是這個備供出售 加上金融現在PB仍低，未來還有放款利差可賺 加上日圓又暴貶的匯兌收益 要唱衰金融也只剩Q4這個會計利空吧 投資債券如果還操作價差 那一開始乾脆就買股票就好 操作價差都是小型部位，大部位的哪可能這樣搞 整個部位如果都拿去做價差，就玩股票就好 一開始吸收進來的預定利率<固定收益鎖住持有至到期 反正每年十年前吸進來的保單到期再投資 然後低預定利率就狂吸 現在壽險已經入侵各大銀行 你去辦個簡單的手續 就叫你搞六年儲蓄險 說爽賺2.25% 推得超認真的勒～ ※ 引述《coolgigi (markus)》之銘言： : ※ 引述《Gortage ()》之銘言： : : http://www.tii.org.tw/opencms/actuarial/actuarial3/pivot/index.html : : 保發中心的網頁 : : 新聞提到的應該是 "壽險保險給付月報(按險別)資料" : : 今年1-9月 965.1億 : : 去年1-9月 898 億 : : 今年增加給付67億 : : 但是網頁還有列出"個人投資型保險商品保險給付" 這個新聞就沒提了 : : 今年1-9月 1813億 : : 去年1-9月 2427億 : : 今年減少給付614億 : : 我是不瞭解投資型保單跟壽險的給付總額 對於壽險公司的現金壓力是否有不同 : : 不過如果以總保費收入差不多的話 : : 今年跟去年給付"壽險+投資型保單"的金額 : : 今年可是少給付500多億呢~~ : : 結論: 這篇新聞是為看空而寫出來的新聞嗎?? : 前陣子有篇文 講台銀人壽是國庫的敗家子 : http://www.new7.com.tw/NewsView.aspx?i=TXT20161123143816GWS : 簡單地說 台銀人壽是承接前中信局保單而來 和本文開始或是多數的壽險公司一樣 : 現在要支付的是十幾二十年前賣的高利率保單 : 文中有一個重點 其他保險公司多是把錢投入房地產、投資股票和債券操作來彌補利差損 : 台銀人壽因為不敢炒房 操作又保守 所以洞才補不起來 : 請你想看看 短期之內 台灣房地產還有可能如過去幾年的高額報酬嗎? : 文章講得好像國內民營壽險操作股票多厲害 事實上過去幾年壽險最愛做的就是把錢匯往 : 海外投資 而最大宗的投資是債券(遠大於股票) : 如今美國開始利差反轉 債券價格下跌 除了新台幣貶值可以讓壽險公司沖銷一部份損失外 : 接下來不意外地這些壽險要開始認列海外債券的跌價損失了 -- Every man for himself and God against them all. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.16.12 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1480633375.A.AD8.html ※ 編輯: femlro (111.241.16.12), 12/02/2016 07:04:18
→
12/02 07:04, , 1F
別忘記投資英國房地產的損失~
12/02 07:04, 1F
推
12/02 07:06, , 2F
對 但不存在所謂早已持有債愈賺的說法而是賺相對少
12/02 07:06, 2F
→
12/02 07:06, , 3F
是還沒有持有債的現在開始持有債會賺愈多
12/02 07:06, 3F
→
12/02 07:07, , 4F
有人時態上根本搞錯
12/02 07:07, 4F
→
12/02 07:07, , 5F
地產也是持有至到期的概念 只是他的認列比較可能
12/02 07:07, 5F
→
12/02 07:08, , 6F
是實質上的虧損 但也要看賣的點位是不是真的不回來
12/02 07:08, 6F
→
12/02 07:08, , 7F
以持有的債不可能越賺的拉 頂多就是持有至到期
12/02 07:08, 7F
→
12/02 07:09, , 8F
殖利率上漲 債券價格必然走跌
12/02 07:09, 8F
推
12/02 07:11, , 9F
補蘋果債線圖
12/02 07:11, 9F
→
12/02 07:12, , 10F
那也要看 有些債公司可買回 你買在票面值以上就哭哭
12/02 07:12, 10F
→
12/02 07:12, , 11F
這都備供出售的跌價損失 除非出現違約才GG
12/02 07:12, 11F
→
12/02 07:12, , 12F
持有至到期就好拉 反正現在買的一定是對鎖2.25%
12/02 07:12, 12F
推
12/02 07:13, , 13F
這篇還是沒說到正確的債券處理方式
12/02 07:13, 13F
→
12/02 07:13, , 14F
拿來再投資是到期的部位
12/02 07:13, 14F
→
12/02 07:13, , 15F
假設這隻蘋果可call@100 你又買在111 被call立筍11
12/02 07:13, 15F
推
12/02 07:16, , 16F
我指的不是持有到期的公司買回 我講的是最近的例子
12/02 07:16, 16F
→
12/02 07:16, , 17F
BAC就最近call回每月支息的債券
12/02 07:16, 17F
→
12/02 07:18, , 18F
0056 抱30年 持有成本剩多少？
12/02 07:18, 18F
→
12/02 07:18, , 19F
股市6000點時 大買入放30年 投報率多少？
12/02 07:18, 19F
→
12/02 07:21, , 20F
這裡討論的人大多有在交易債券對吧?
12/02 07:21, 20F
→
12/02 07:22, , 21F
債券就是靠茲息 以錢滾錢 越滾越大錢
12/02 07:22, 21F
推
12/02 07:24, , 22F
那請說說你最近最得意的一支債券表現?
12/02 07:24, 22F
推
12/02 08:07, , 23F
S我給個提示點你 颱風和菜價的關係 懂??
12/02 08:07, 23F
→
12/02 08:08, , 24F
股票看的是未來 懂??
12/02 08:08, 24F
→
12/02 08:09, , 25F
糾結於過去事實 沒用的 會輸喔~~~~~ 哈哈
12/02 08:09, 25F
推
12/02 08:09, , 26F
懂資懂資懂資
12/02 08:09, 26F
→
12/02 08:13, , 27F
非業內人士不太懂 持有到期就不虧是真的不虧嗎？
12/02 08:13, 27F
→
12/02 08:13, , 28F
利差一旦鎖住錢就是卡在那邊 現在會漲不就是預期以
12/02 08:13, 28F
→
12/02 08:13, , 29F
後利差會擴大嗎 不出售換現金真的是好事嗎？
12/02 08:13, 29F
推
12/02 08:14, , 30F
債券觀念 Sueo是對的..
12/02 08:14, 30F
→
12/02 08:15, , 31F
不賣不賠 持有到期就沒事 用在債券只能說科科
12/02 08:15, 31F
推
12/02 08:16, , 32F
fgdgd 我也知道股票看的是未來 但你說錯不認錯啊
12/02 08:16, 32F
→
12/02 08:17, , 33F
上個月57金錢豹做了好多集有關債券崩跌的主題
12/02 08:17, 33F
→
12/02 08:17, , 34F
不會修正觀念的人 當然可以從頭到尾都賭對
12/02 08:17, 34F
→
12/02 08:18, , 35F
債券並不是你說的那樣 然後跳到金融股會漲
12/02 08:18, 35F
推
12/02 08:18, , 36F
人家炒一個夢 會漲就是會漲 沒賺到就不要該 哈哈
12/02 08:18, 36F
→
12/02 08:19, , 37F
金融股會漲 但並不是因為你說的那個狀態 時態搞錯
12/02 08:19, 37F
→
12/02 08:19, , 38F
= =開始老人跳針的 直接說我沒賺到
12/02 08:19, 38F
→
12/02 08:21, , 39F
這不是昨天吵過了,XD
12/02 08:21, 39F
推
12/02 08:21, , 40F
簡單來說就算是債券買在票面以上到期還是虧嗎?
12/02 08:21, 40F
推
12/02 08:22, , 41F
q1685000 對 在某一情況下就算你認列HTM也會虧
12/02 08:22, 41F
推
12/02 08:22, , 42F
嗑睡那間好像債券大多放在備供出售所以前幾年賺翻天
12/02 08:22, 42F
→
12/02 08:23, , 43F
就是你看好的那間公司有錢了就提前以票面贖回
12/02 08:23, 43F
→
12/02 08:26, , 44F
你剛好又買在票面值以上就會立刻虧錢
12/02 08:26, 44F
推
12/02 08:29, , 45F
推分享~
12/02 08:29, 45F
推
12/02 08:29, , 46F
謝謝S大 QQ
12/02 08:29, 46F
推
12/02 08:33, , 47F
我不回你私信而選擇在留言留也是希望股版多一點正確
12/02 08:33, 47F
→
12/02 08:34, , 48F
我錯了就會說我錯了 單純理解不周就修正錯誤不可恥
12/02 08:34, 48F
推
12/02 08:43, , 49F
呃 持有到期也不一定收益率等於殖利率，別忘了你拿
12/02 08:43, 49F
→
12/02 08:43, , 50F
到coupon之後的再投資風險
12/02 08:43, 50F
→
12/02 08:46, , 51F
然後買到 callable bond會被公司贖回這也是有可能，
12/02 08:46, 51F
→
12/02 08:46, , 52F
不過我有點好奇，一開始不要挑有贖回條件的債券買，
12/02 08:46, 52F
→
12/02 08:46, , 53F
不就可以避免掉這條了？
12/02 08:46, 53F
推
12/02 08:47, , 54F
美國公司債幾乎都有贖回條款吧
12/02 08:47, 54F
→
12/02 09:08, , 55F
不辦就好了，看顏值的。
12/02 09:08, 55F
推
12/02 09:40, , 56F
沒有call back條件的債券很多啊…只是利息稍低一點
12/02 09:40, 56F
噓
12/02 10:51, , 57F
債券持有到到期就好？還不如投資股票？真的很多人
12/02 10:51, 57F
→
12/02 10:51, , 58F
不懂保險公司在幹嘛…你知道 RBC吧，你知道股票的
12/02 10:51, 58F
→
12/02 10:51, , 59F
風險係數很高嗎？你知道風險係數很高代表什麼意思
12/02 10:51, 59F
→
12/02 10:51, , 60F
嗎？如果獲利都要從股票來你知道資本額要求有多高
12/02 10:51, 60F
→
12/02 10:51, , 61F
嗎？不買賣債券賺資本利得想全部靠股票，有這麼簡
12/02 10:51, 61F
→
12/02 10:51, , 62F
單就好，去看看各大壽險公司的股票部位是有多高，
12/02 10:51, 62F
→
12/02 10:51, , 63F
每家公司股票都有賺錢嗎，當你的保戶五年期滿報酬
12/02 10:51, 63F
→
12/02 10:51, , 64F
率到了就解約，錢要哪裡來，債券全持有到滿期，不
12/02 10:51, 64F
→
12/02 10:51, , 65F
用考慮流動性風險？這種世道股票一定賺錢？你們真
12/02 10:51, 65F
→
12/02 10:51, , 66F
的把壽險公司想得太簡單了吧
12/02 10:51, 66F
→
12/02 10:57, , 67F
樓上正姊 (但可能是男的)
12/02 10:57, 67F
推
12/02 10:59, , 68F
我都問些蠢問題 怕直接在推文問會引戰XD
12/02 10:59, 68F
噓
12/02 11:04, , 69F
讚喔 都提RBC惹
12/02 11:04, 69F
推
12/02 14:12, , 70F
推
12/02 14:12, 70F
噓
12/02 21:01, , 71F
2.25%的保單不用給佣金 不用給董事長薪水?
12/02 21:01, 71F
→
12/02 21:02, , 72F
4%的國外債券不用避險成本? 真的穩賺? 外行看熱鬧
12/02 21:02, 72F
甘巴爹 ※ 編輯: femlro (111.241.16.12), 12/02/2016 21:31:01
‣ 更多 femlro 的文章
文章代碼(AID): #1OGAmVhO (Stock)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 femlro 的文章
文章代碼(AID): #1OGAmVhO (Stock)