[新聞] 顧及旅客權益 交部：航權收回依原計畫進行消失

看板Stock作者時間9年前 (2016/11/29 13:19), 9年前編輯推噓11(18推 7噓 26→)
留言51則, 30人參與, 最新討論串1/1
1.原文連結(超過一行或過長必須縮網址)： http://udn.com/news/story/1/2136450 2.原文內容： 顧及旅客權益 交部：航權收回依原計畫進行 2016-11-29 13:07聯合報 記者邱瓊平╱即時報導 民航局前局長張國政表明願意接手復興航空，並要求民航局暫緩收回興航航權；興航也對 外證實張國政在記者會後已到該公司進行簡短拜會，並與董事長林明昇洽談，但對方提出 正式具體方案前，該公司無法表達任何意見。此外，關於航權收回，興航將遵循民航局指 示辦理。 對此，交通部次長王國材表示，張國政未說明誰是接手團隊，接手計畫仍然不具體。收回 航權重新分配，目的是為華航短期救援後，明年恢復正常航班服務，現作業時間已經相當 緊迫。 王國材說，民航局在此案的對口單位是復興航空，航權是否收回，端視復興航空所提復航 計畫而定，任何團隊有意願接手復興航空，應儘速與復興航空洽談。為顧及旅客權益，收 回航權重新分配仍舊依原計畫進行。 3.心得/評論(必需填寫滿20字)： 這個新聞透漏的資訊，無法確定任何狀況。 為了安全起見，我抄底買了，也高點放空了避險。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.118.22.82 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1480396781.A.6AD.html
推
11/29 13:22, , 1F
請問又超底又放空的是漲會賺錢還是跌會賺錢??
11/29 13:22, 1F
推
11/29 13:22, , 2F
今天打開跌停的是散戶???
11/29 13:22, 2F
推
11/29 13:22, , 3F
沒有融券吧
11/29 13:22, 3F
推
11/29 13:23, , 4F
亂放話都沒關係，證交所在幹嘛？
11/29 13:23, 4F
→
11/29 13:24, , 5F
籌碼如此乾淨 神奇
11/29 13:24, 5F
推
11/29 13:28, , 6F
借問一下 停止信用交易 你怎麼放空的？教一下 我也
11/29 13:28, 6F
→
11/29 13:28, , 7F
想
11/29 13:28, 7F
→
11/29 13:28, , 8F
可以教一下怎麼高點放空嗎~~~~謝謝
11/29 13:28, 8F
→
11/29 13:30, , 9F
可能是空華航吧
11/29 13:30, 9F
→
11/29 13:34, , 10F
抄底買 高點賣就好了 要避啥險?
11/29 13:34, 10F
因為還沒確定到底民航局是否允許，消息未明。
→
11/29 13:35, , 11F
....
11/29 13:35, 11F
推
11/29 13:36, , 12F
空國產？
11/29 13:36, 12F
推
11/29 13:37, , 13F
全額交割可放空嗎??
11/29 13:37, 13F
噓
11/29 13:38, , 14F
嘴砲。空單貼出來再補推
11/29 13:38, 14F
噓
11/29 13:40, , 15F
喇叭嘴都不用負責！停止資券你用嘴巴作當沖？
11/29 13:40, 15F
噓
11/29 13:42, , 16F
板主快來掃地吧
11/29 13:42, 16F
沒寫清楚，空國產避險
推
11/29 13:45, , 17F
明天漲停或跌停
11/29 13:45, 17F
→
11/29 13:50, , 18F
空國產, 買興航, 這樣會有賺頭嘛??
11/29 13:50, 18F
假設狀況一：復興同意、民航局也同意 假設狀況二：復興同意，民航局說還要時間研究研究 假設狀況三：復興不同意或者 復興同意但民航局不同意 看命運嚕 ※ 編輯: livethere (122.118.22.82), 11/29/2016 13:56:28
→
11/29 13:53, , 19F
空國產 買興航XD 營業員賺水餃錢囉!
11/29 13:53, 19F
噓
11/29 13:55, , 20F
所以到底是什麼??要不要賣?
11/29 13:55, 20F
噓
11/29 13:59, , 21F
請問你要怎麼低點抄底同時高點放空？
11/29 13:59, 21F
抄底買復興～高點避險國產 ※ 編輯: livethere (122.118.22.82), 11/29/2016 14:01:06
推
11/29 14:03, , 22F
復興解散會變壁紙 空國產明天跌停頂多賺10趴
11/29 14:03, 22F
→
11/29 14:03, , 23F
股票可以這樣玩嗎 阿呆
11/29 14:03, 23F
→
11/29 14:05, , 24F
空國產似乎無法對沖多復興的風險
11/29 14:05, 24F
推
11/29 14:08, , 25F
可以鎖阿 空國產跌10%的錢拿去買興航
11/29 14:08, 25F
→
11/29 14:12, , 26F
哈哈
11/29 14:12, 26F
→
11/29 14:13, , 27F
Ex大那個是已知先有獲利
11/29 14:13, 27F
推
11/29 14:24, , 28F
航權收回？ 定案了嗎
11/29 14:24, 28F
→
11/29 14:33, , 29F
幾乎是 除非真有凱子 你敢相信？
11/29 14:33, 29F
噓
11/29 14:33, , 30F
還沒談判先送對方籌碼…哈哈
11/29 14:33, 30F
噓
11/29 14:37, , 31F
我覺得你既然抄這隻還談啥避險zz 個人看法
11/29 14:37, 31F
推
11/29 14:47, , 32F
要是失敗 國產躺平一兩天就差不多了 復興會躺到下
11/29 14:47, 32F
→
11/29 14:47, , 33F
市吧 怎麼避險??
11/29 14:47, 33F
→
11/29 14:53, , 34F
興航股票已經可以當成選擇權看待了。根本不需要避險
11/29 14:53, 34F
推
11/29 14:59, , 35F
某個國家的X資要來買台灣航權玩玩看?
11/29 14:59, 35F
推
11/29 16:29, , 36F
五萬張成功出貨 該組自救會了
11/29 16:29, 36F
推
11/29 17:08, , 37F
連華航長榮都不想接過來的燙手山芋 你覺得民航局長
11/29 17:08, 37F
→
11/29 17:09, , 38F
是經營之神 有辦法把他重整到變成賺錢嗎?
11/29 17:09, 38F
→
11/29 17:10, , 39F
那華航長榮就應該請前民航局長去當CEO了 股價變破百
11/29 17:10, 39F
→
11/29 17:10, , 40F
除非是政治因素 政府受不了抗議或是中資想伸手進來
11/29 17:10, 40F
→
11/29 17:16, , 41F
真的是小英政府要插手也不會派前民航局長出來
11/29 17:16, 41F
推
11/29 18:23, , 42F
田李又來了 股票短期會漲不漲跟會不會經營有何關係
11/29 18:23, 42F
→
11/29 18:24, , 43F
又再推給政府XD 難不成張國政是小英派來的XD
11/29 18:24, 43F
→
11/29 18:25, , 44F
有些人的思維 實在不適合操作股票 狹隘到不行
11/29 18:25, 44F
推
11/29 22:49, , 45F
還不錯的賭法，跳脫框架，給推
11/29 22:49, 45F
→
11/29 22:50, , 46F
興航現在一張才多少錢，變壁紙就當買錯機票
11/29 22:50, 46F
推
11/29 23:12, , 47F
樓樓上我也不知道為什麼你覺得短期漲不漲跟經營有何
11/29 23:12, 47F
→
11/29 23:13, , 48F
關係 我也沒說過這樣的話 是你自己腦補的?
11/29 23:13, 48F
→
11/29 23:13, , 49F
政治因素也不一定是小英政府 有可能是小習政府 不知
11/29 23:13, 49F
→
11/29 23:14, , 50F
道為何你要自己腦補成小英政府 然後再用自己腦補的
11/29 23:14, 50F
→
11/29 23:14, , 51F
內容來酸人?
11/29 23:14, 51F
‣ 更多 livethere 的文章
文章代碼(AID): #1OFG_jQj (Stock)