Re: [新聞] 股市病了！ 金管會：希望財政部快開藥方

看板Stock作者 (母豬教謀神異端審問官1.5)時間9年前 (2016/11/27 16:01), 9年前編輯推噓49(57推 8噓 45→)
留言110則, 66人參與, 最新討論串3/4 (看更多)
屁～ 哪有長期偏低 明明就長期偏高 會這麼低的本益比 本來就是因為景氣復甦期到景氣加速成長期的過渡階段的特有現象 這時候的特色就是股市會有偏低的本益比 但是加速成長期股價就會因為企業的成長開始反轉 變成股價跑在營收前面 台灣會導致現在的狀況 是因為產業的結構偏向電子 從09年來，因為低利環境，導致電子業擴張與併購容易 但現在全球景氣已經開始反轉 看不懂的就還在悲觀 明年第一季大概三月過後 你就會看到一堆企業大老在財報說 春燕來了 春燕來了！！ 再來會有電子業的倒閉潮 你會看到中國的電子業會開始有很多企業倒閉 最近你沒看到樂視網開第一槍了 結果誰才是贏家？ 台灣仁寶啊 也就是台灣人經營企業 搞不起大企業，但還算很穩健 債權人都是在台灣 但這筆應收賬收不收的回來才是決定電子業一些股票的重點 我是建議電子業的財務拉 要非常注意中國的應收帳款情況 甚至在必要情況下 開始降低票期，讓票期可以縮短 甚至以折讓的方式儘早取得現金 否則中國這波倒閉潮從去年開始就一直傳出來了 所以高負債經營的要非常注意 特別是負債是銀行負債而非發行公司債的 這種債權結構會讓該家公司面臨極大的風險與獲利折損 所以企業應該要儘速縮減債權規模 反正明年的景氣反應起來，加上中國企業還沒習慣高利環境 很快會掛掉一堆 等著看~ 台灣是因為電子業這幾年被中國用規模經濟和國家補助 一直惡搞 所以中國官方也很清楚 才開始回過頭搞供給側改革 我認為中國的官方單位 對這些大的政策掌握性 真的比台灣好太多了 反而台灣的民營上市大公司 比台灣的官方政府厲害很多 明年的重點就在於本益比會大幅提升 我就不囉唆了我認為明年第一季以前台股維持在9000點不是問題 看壞電子股看壞半導體看壞面板 看好金融股 傳產股 塑化股 繼續走高 首選潤泰全->具有兩大景氣反轉利多 1.保險業的南山人壽固定收益未來三年將暴增 2.在中國的零售事業高鑫零售在香港掛牌的股價也再波段高點 在通膨起飛後，通路具有同步的增加獲利的作用 相當於銀行的利差，且收入全是現金，又有增加固定收益的效果 講到這你又知道台灣哪些股票可以好好買了 我認為這三年內潤泰全的股價有機會直接挑戰兩百元 等著看 次選國泰金，國泰金兩年內股價將挑戰一百元 金融股在明年底分紅將會大噴出 在金融業上班，特別在保險業上班的千萬別離職 長達八年的苦難正式結束 對惹 第四季的財報公布 你會看到金融股超級無敵世界爛的財報 你千萬要趕快買，市場上的人看到那財報會嚇死 但那只是備供出售的金融資產的未實現損失 以債券持有到到期不會受到任何影響 相當於你買進一檔股票 但每年領股利，你拿股利繼續投入買股，永久這樣下去 你還是越賺越多的概念 雖然股價跌，資產減少，但現金流的股利卻越來越多 別隨著低能媒體聞風起舞亂賣金融 保證後悔 這個策略就是Buy and hold策略 本多終勝的 大丈夫~ 蘋果的股價還沒死，但電子已經修正到幾乎呈現短線空頭的走勢 大盤要破萬點關鍵是電子要助攻 但主角是金融 好拉～ 懶得多說什麼了。 反正千萬別看壞台股 要看壞去看壞電子就好了 半導體沒搞頭拉～ 但跟顯示卡相關的供應鏈倒是可以注意一下 特別是NV家的，如果AI再往下繼續發展 看看有沒有機會炒個Fintech智能題材 這明年會是台灣的主流題材 現在沒看到半個分析師在講這個 BTW我看壞蘋果與台積~ 看錯請用力打我臉 PS: 回答一些推文問題，這文很認真啊XD 文中所說謹代表我的看法與觀點 而至於文中之股價，純屬我個人的推算預測 另外請不要因為這篇文章之推測而進行任何投資 然後輸錢就來QQ 我相信您一定是做完完整的功課以及想好所有的投資決策 才進來股市的 錢難賺 請小心謹慎的操作 投資有賺有賠，謹慎評估風險 我只是提供我的看法與觀點 若您覺得也是這樣，且行情真的是這樣走 那就看下去，反正停損停利有做好的人 在出手前，已抓好了風險與獲利 行情千變萬化，若有幸來到我估算的預測純屬巧合 無須哀嘆自己沒買在低點 若不幸沒來到預測的股價 也莫傷心莫難過 仍應做好停利停損 紀律才是操作之根本 看法隨時會轉彎的 唯有自己有自己的交易想法 和認真的執行自己的操作 才有機會在市場獲利 至於為什麼說股價會維持九千而仍看壞電子股 原因在於台積雖然會難以維持過去的股價成長幅度，要摔也摔不到哪去 但主要關鍵點還是在蘋果 所以Q1前仍看維持在9000 且還有金融加持，平衡指數下九千以上仍是ok 這已是我個人認為非常保守的看法了 短線的支撐點在9127這裡沒破頂多都是多頭的修正 至於我所說仁寶是贏家 只是跟中國的企業比 很多中國電子要倒光光，而仁寶還可以繼續活得好好的 但仍不會是資金主流 至於我為什麼這麼看好金融 純屬個人的推算與估計 不用太認真XD 在股市可能我今天講這樣 後天又變了，後天講這樣大後天我又變了 每天我都隨著市場的風向隨時轉彎 也嚴格執行操作的紀律 這篇文章只代表我現在的看法 如果有很大的風向轉彎 有空的話再來分享 如果剛好沒空，也請記得錢是您辛苦賺來的 一定是您當初認真做完功課才進場的 如果您沒做好任何功課 就進來市場，導致虧損，那是您自己的問題 就跟連戰當年唱萬點健康論 結果股市就崩盤 當年的股民也沒找連戰吧XD 所以千萬要謹慎小心的面對市場風險 另外看潤泰全和國泰金 請別看EPS啊 這可不是賣一般實體產品的公司 大概94這樣 其餘回應我就不一一回覆了 大膽預測，謹慎操作 半信半疑，永保安康 這十六字箴言認同請分享@@ ※ 引述《aitt (君子之交淡若水(M))》之銘言： : 台股的災難不只是量,還有長期嚴重偏低的本益比, : 明年台股在基本面加持下,只要美股為首的國際股市不出現重挫, : 應有機會再度叩關萬點,但若依然無力突破站穩萬點的話, : 恐怕情況不是用嚴重兩個字就能道盡. : 要了解台股本益比這幾年來始終長期偏低,偏低的本益比不只影響企業上市櫃意願, : 也影響台股在全球股市中的評價,如以明年上市櫃公司獲利 : 計算現在9150點水位的本益比,則台股的平均本益比將只有13倍多, : 就算來到萬點也不會超過15倍,這麼低的本益比,假若萬點還是過不了, : 法人與專業投資機構會如何想? 外資對於台股會是什麼思維? : 很簡單,那就是台股偏低的本益比無法獲得進一步改善, : 本益比上限了不起15倍下的市場,還能有多少投資價值? : 我是希望新政府可以正視這個危機,先想想如何造市,市場改革, : 同時拔掉與檢討一些不合理的稅制,特別是二代健保補充保費與股利所得這個方面, : 要不然若長此下去,別說散戶退場,就算是外資法人早晚也會難以忍受, : 對台股的未來恐怕禍多過福. -- Every man for himself and God against them all. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.23.76 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1480233693.A.35C.html ※ 編輯: femlro (111.249.23.76), 11/27/2016 16:05:02
噓
11/27 16:05, , 1F
那什麼看好??生技??
11/27 16:05, 1F
→
11/27 16:05, , 2F
可以請金管會還我樂陞和興航的錢嗎？
11/27 16:05, 2F
推
11/27 16:07, , 3F
推
11/27 16:07, 3F
推
11/27 16:16, , 4F
還算中肯
11/27 16:16, 4F
推
11/27 16:17, , 5F
好像很利害
11/27 16:17, 5F
→
11/27 16:18, , 6F
印象裡有所謂地獄倒楣鬼傳說
11/27 16:18, 6F
推
11/27 16:19, , 7F
卡
11/27 16:19, 7F
推
11/27 16:22, , 8F
所以買點要等第四季財報公佈後嗎？
11/27 16:22, 8F
→
11/27 16:24, , 9F
不知道耶，看市場反應 我是早就已經進場卡好位置了
11/27 16:24, 9F
→
11/27 16:25, , 10F
反正未來三年都會是金融大多頭
11/27 16:25, 10F
→
11/27 16:25, , 11F
大盤會上會下都是看電子而已
11/27 16:25, 11F
→
11/27 16:25, , 12F
蘋果轉空 台股就GG惹
11/27 16:25, 12F
→
11/27 16:25, , 13F
在做大盤指數的只要認真看台股指數就好
11/27 16:25, 13F
推
11/27 16:26, , 14F
台股跟費半跑 不是貔果
11/27 16:26, 14F
※ 編輯: femlro (111.249.23.76), 11/27/2016 16:28:26
→
11/27 16:29, , 15F
確定是金融大多頭嗎? 我都壓在金融
11/27 16:29, 15F
噓
11/27 17:10, , 16F
哦
11/27 17:10, 16F
→
11/27 17:21, , 17F
得到的是九千多點上看萬點的病XD...
11/27 17:21, 17F
→
11/27 17:21, , 18F
放空都被嘎到抬出去的病XD...
11/27 17:21, 18F
推
11/27 17:28, , 19F
對金融股的看法很正確啊，美債空頭應該會提列不少損
11/27 17:28, 19F
→
11/27 17:28, , 20F
失，但只是暫時的，未來利差擴大會是金融多頭主因
11/27 17:28, 20F
推
11/27 17:31, , 21F
我該賣2887買2882嗎？
11/27 17:31, 21F
推
11/27 17:34, , 22F
國泰金100有點太過。潤泰全股價確實低估了。連本益
11/27 17:34, 22F
→
11/27 17:34, , 23F
比10都不到
11/27 17:34, 23F
推
11/27 17:37, , 24F
等有銀行倒閉我才會買金融股
11/27 17:37, 24F
→
11/27 17:38, , 25F
2887好股幹嘛賣 我還想加碼
11/27 17:38, 25F
推
11/27 17:42, , 26F
被點到了
11/27 17:42, 26F
推
11/27 17:44, , 27F
Good
11/27 17:44, 27F
噓
11/27 17:58, , 28F
放款利差小,手續費競爭高,房市也不好,股市停在這
11/27 17:58, 28F
→
11/27 17:58, , 29F
到底銀行要靠什麼賺錢
11/27 17:58, 29F
推
11/27 18:04, , 30F
對的和錯的混在一起是要推還是要噓啊...
11/27 18:04, 30F
推
11/27 18:05, , 31F
讚喔
11/27 18:05, 31F
推
11/27 18:06, , 32F
要推啊 拋磚引玉文啊
11/27 18:06, 32F
推
11/27 18:29, , 33F
推
11/27 18:29, 33F
推
11/27 18:31, , 34F
推推~
11/27 18:31, 34F
推
11/27 18:34, , 35F
f大你是講真的還是反串=.=
11/27 18:34, 35F
推
11/27 18:36, , 36F
= = 這會害到人吧
11/27 18:36, 36F
推
11/27 18:39, , 37F
f大好棒啊
11/27 18:39, 37F
→
11/27 18:40, , 38F
沒認真看 原來是諷刺文
11/27 18:40, 38F
還有 33 則推文
推
11/27 20:37, , 72F
有風險 但是看法差不多只是會崩很快
11/27 20:37, 72F
推
11/27 20:39, , 73F
世光不是看空嗎？還是我眼睛又業障重？
11/27 20:39, 73F
推
11/27 20:46, , 74F
雖然覺得你以前文章不錯 但這篇文章怎麼充滿很多矛
11/27 20:46, 74F
→
11/27 20:46, , 75F
盾.. 不看好電子又說會維持九千 大陸景氣不好 看好
11/27 20:46, 75F
→
11/27 20:46, , 76F
潤泰全...雖然我也看壞蘋概股 但你說的一些不太認同
11/27 20:46, 76F
→
11/27 20:46, , 77F
..
11/27 20:46, 77F
推
11/27 21:03, , 78F
世光前幾集有解釋升息長線看好金融保險的原因
11/27 21:03, 78F
推
11/27 21:24, , 79F
半導體不會爛到哪 注意外資在這波大賣後的
11/27 21:24, 79F
→
11/27 21:24, , 80F
新佈局 另外車用電競產業還有一定的市場
11/27 21:24, 80F
→
11/27 21:25, , 81F
至於其他的 就差不多是垃圾了 令人鼻酸
11/27 21:25, 81F
推
11/27 21:55, , 82F
電子產業不會GG的，因為人力成本只會不斷被要求降低
11/27 21:55, 82F
→
11/27 21:57, , 83F
多能工，除了RD以外，很多都還有精實改善空間
11/27 21:57, 83F
推
11/27 22:17, , 84F
升息後金融會好 但不信會那麼好
11/27 22:17, 84F
→
11/27 22:35, , 85F
資金才是王道 若錢太多 但電子股又不值得投資
11/27 22:35, 85F
→
11/27 22:36, , 86F
那資金只能往金融、傳產去
11/27 22:36, 86F
→
11/27 22:38, , 87F
但若沒資金的話....
11/27 22:38, 87F
→
11/27 22:40, , 88F
不過金融股大家能接受的本益比都不高啊
11/27 22:40, 88F
→
11/27 22:40, , 89F
若國泰金想漲到100 我想eps可能至少要7、8元左右
11/27 22:40, 89F
→
11/27 23:06, , 90F
有點誇大，明年再來回顧好了
11/27 23:06, 90F
噓
11/27 23:20, , 91F
反串文
11/27 23:20, 91F
※ 編輯: femlro (111.249.23.76), 11/27/2016 23:46:34
推
11/27 23:50, , 92F
上萬點推 但是半導體還是主流
11/27 23:50, 92F
噓
11/27 23:51, , 93F
別刪啊
11/27 23:51, 93F
推
11/27 23:57, , 94F
Too late
11/27 23:57, 94F
推
11/28 00:16, , 95F
11/28 00:16, 95F
→
11/28 00:16, , 96F
html
11/28 00:16, 96F
→
11/28 00:38, , 97F
9000不高 那上次7800台灣是倒了嗎？
11/28 00:38, 97F
→
11/28 00:46, , 98F
那新聞畫面記得是連夫人喊到一萬五千點的。
11/28 00:46, 98F
推
11/28 01:46, , 99F
跟世光點名的有87%像 op
11/28 01:46, 99F
推
11/28 03:25, , 100F
看起來講的頭頭是道，但是文中真的有矛盾，後面打的
11/28 03:25, 100F
→
11/28 03:25, , 101F
預防針太多
11/28 03:25, 101F
推
11/28 11:14, , 102F
網路上說的話能信？好的壞的摻在一起說沒什麼不對
11/28 11:14, 102F
→
11/28 11:14, , 103F
阿，現實生說的話都不一定會信了。
11/28 11:14, 103F
推
11/28 12:36, , 104F
高利環境是趨勢
11/28 12:36, 104F
推
11/28 14:26, , 105F
台灣明年會很慘 現在產業幾乎已經整個被中國綁架了
11/28 14:26, 105F
→
11/28 14:27, , 106F
中國出事的話台灣不會是所謂倖免於難的那個角色
11/28 14:27, 106F
→
11/28 17:28, , 107F
真的持有到滿期的債券比例有多低你真的知道嗎==
11/28 17:28, 107F
→
11/28 17:29, , 108F
你以為每天在市場上交易的債券哪來的啊…
11/28 17:29, 108F
推
11/28 17:45, , 109F
國泰金兩年內100元?哪裡來的自信阿?
11/28 17:45, 109F
推
11/28 19:40, , 110F
好久沒看到你分析這麼多了 推一下
11/28 19:40, 110F
‣ 更多 femlro 的文章
文章代碼(AID): #1OEfBTDS (Stock)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 femlro 的文章
文章代碼(AID): #1OEfBTDS (Stock)