[請益] 為何從來沒有媒體檢討分析師操作績效?

看板Stock作者 (梵帝雅膜衣碇)時間7年前 (2016/11/24 09:48), 編輯推噓17(17推 0噓 26→)
留言43則, 27人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
台灣人個性最喜歡檢討別人 每個檯面上的政治人物 明星 企業家 每個都被人放大檢視 政論節目 談話性節目整天撥放 很多甚至都是來自一些主觀認定 偏偏像投顧 分析師 那些的 明明就有一堆可以量化的數據 分析這個人的績效 但從來沒有一個節目 願意好好分析分析師的短中長期投資標的的盈虧 賺了就聽他整天吹 虧了就摸摸鼻子繼續炒下一檔股票 這聽起來就很不科學不合乎人性阿 為何嗜血的媒體沒有一家願意好好整理一下這些分析師他的經營績效呢 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.132.212.127 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1479952093.A.D59.html
推
11/24 09:49, , 1F
分析師要付錢的
11/24 09:49, 1F
→
11/24 09:49, , 2F
因為PTT沒人整理
11/24 09:49, 2F
→
11/24 09:50, , 3F
可以分析別台的阿 客觀分析阿 一定很有賣點
11/24 09:50, 3F
→
11/24 09:52, , 4F
弱肉強食 會被騙的散戶離開市場也好
11/24 09:52, 4F
→
11/24 09:55, , 5F
就單拿 "短中長期" 這四個字來說, 有精確定義嗎? :p
11/24 09:55, 5F
→
11/24 09:55, , 6F
我講一句 "長期來看, 台股終究會漲到 15000 點
11/24 09:55, 6F
→
11/24 09:55, , 7F
" 只要台股還沒倒, 你就不能說我錯啊 XDDDDD
11/24 09:55, 7F
推
11/24 09:56, , 8F
不要壞了皇城之內的和諧
11/24 09:56, 8F
推
11/24 09:58, , 9F
魚幫水，水幫魚 幹嘛自相殘殺
11/24 09:58, 9F
→
11/24 09:58, , 10F
分析師的工作是『分析』 不是 『交易』
11/24 09:58, 10F
推
11/24 10:01, , 11F
因為很多分析師都有黑道背景 記者不想變成消波塊
11/24 10:01, 11F
推
11/24 10:02, , 12F
ac大正確 XD... 甚至要說 他們是隊友
11/24 10:02, 12F
→
11/24 10:10, , 13F
你看魔術師 揭穿魔術師的 還能活嗎
11/24 10:10, 13F
推
11/24 10:14, , 14F
其實，按照社會秩序，這一定要做的，最好是NGO來做
11/24 10:14, 14F
推
11/24 10:37, , 15F
分析師說得一口好股票
11/24 10:37, 15F
推
11/24 10:46, , 16F
因為很多人說話模擬兩可
11/24 10:46, 16F
→
11/24 10:46, , 17F
是說我以為根本沒人鳥分析師的績效 原來有人在意...
11/24 10:46, 17F
推
11/24 10:59, , 18F
以前有網站統計各分析師call訊，結論是很精彩
11/24 10:59, 18F
→
11/24 11:00, , 19F
一堆射後不理 帶進沒帶出 績效-1xx%是基本 +10%沒有
11/24 11:00, 19F
推
11/24 11:00, , 20F
檯面上的分析都講的很保守，而且不能喊空，真正的績
11/24 11:00, 20F
→
11/24 11:00, , 21F
效是要付費才有，媒體報這些績效沒多大意義
11/24 11:00, 21F
推
11/24 11:07, , 22F
那是娛樂節目，而且臺灣騙人不犯法，從上到下，從
11/24 11:07, 22F
→
11/24 11:07, , 23F
食安無罪就可以看出來
11/24 11:07, 23F
推
11/24 11:21, , 24F
分析師有多少人頭帳戶 誰能知道
11/24 11:21, 24F
推
11/24 13:05, , 25F
我寫財金論文時提過這個被教授打槍...
11/24 13:05, 25F
→
11/24 13:06, , 26F
當時是想先做出這些分析的數據化的過去紀錄 再看能
11/24 13:06, 26F
→
11/24 13:07, , 27F
不能用這些分析數據來反向操作獲利
11/24 13:07, 27F
→
11/24 13:08, , 28F
若這種策略能獲利的話 再來看能不能用這程度衡量
11/24 13:08, 28F
→
11/24 13:08, , 29F
台股效率市場的程度
11/24 13:08, 29F
→
11/24 13:10, , 30F
話說念書時看到一堆八股論文, 根本在扼殺創意
11/24 13:10, 30F
→
11/24 13:11, , 31F
我相信有一堆分析師是隨口講講的, 績效當然也很隨機
11/24 13:11, 31F
→
11/24 13:12, , 32F
但有一些分析師是幫金主出貨的, 能找出來至少可以幫
11/24 13:12, 32F
→
11/24 13:12, , 33F
投資人避掉雷股或雷分析師
11/24 13:12, 33F
推
11/24 13:53, , 34F
楼上如果寫出這種論文可是會被吉的，樣本蒐集也很有
11/24 13:53, 34F
→
11/24 13:53, , 35F
問題
11/24 13:53, 35F
→
11/24 13:58, , 36F
就說是分析師了 你當他是預測師就錯了
11/24 13:58, 36F
→
11/24 14:06, , 37F
有啊 有個網站看得到大咖持倉盈虧紀錄啊
11/24 14:06, 37F
推
11/24 14:18, , 38F
你可以出一本書檢討分析師績效阿，搞不好大賣
11/24 14:18, 38F
推
11/24 14:47, , 39F
做一個分析分析師的回測影片放上分潤網站賺錢
11/24 14:47, 39F
→
11/24 16:32, , 40F
就有主持人質疑分析師，沒多久主持人就換人了
11/24 16:32, 40F
→
11/24 17:11, , 41F
媒體檢討分析師? 我看分析師還沒媒體無恥勒 = =
11/24 17:11, 41F
→
11/24 17:12, , 42F
不準時 前面10分鐘分析師還會裝難過一下 XD
11/24 17:12, 42F
推
11/24 19:23, , 43F
媒體勾結公司法人主力投顧一起炒股騙散戶,檢討自己?
11/24 19:23, 43F
‣ 更多 Avandia 的文章
文章代碼(AID): #1ODaRTrP (Stock)
‣ 更多 Avandia 的文章
文章代碼(AID): #1ODaRTrP (Stock)