[請益] 復興航空解散為何不需要召開股東會議?

看板Stock作者 (關西哥)時間7年前 (2016/11/24 08:09), 7年前編輯推噓7(7012)
留言19則, 12人參與, 最新討論串1/1
公司法315條規定 關於股份有限公司的解散 股東會為解散之決議。 雖然復興航空有過半是母公司持股 即使真的開股東大會應該也擋不了要解散的決議 但至少要開個形式吧 怎麼可以開個臨時董事會說解散就解散 況且股東中還有空巴等外國法人 這樣藐視股東的權益請問沒有違反程序嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.208.162.55 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1479946193.A.DA0.html

11/24 08:16, , 1F
解散的情事有8款,符合其中一款就可以了,股東會決
11/24 08:16, 1F

11/24 08:16, , 2F
議只是其一......
11/24 08:16, 2F
謝謝回答 所以此案是符合315條第二款「公司所營事業已成就或不能成就」的要件了 但能不能繼續經營是董事說了算嗎? ※ 編輯: KANSAI (124.208.162.55), 11/24/2016 08:24:51

11/24 08:26, , 3F
ㄜ......我不是董事會的人,只是來討論法令的路人,
11/24 08:26, 3F
抱歉...我的意思是上述第二款的規定似乎沒有明確規範要經由何種程序決定公司的存廢 ? ※ 編輯: KANSAI (124.208.162.55), 11/24/2016 08:28:58

11/24 08:27, , 4F
有公告明年1/11要開啊...
11/24 08:27, 4F
先斬後奏啊... ※ 編輯: KANSAI (124.208.162.55), 11/24/2016 08:31:10

11/24 08:36, , 5F
不管啥案子,總是要董事會通過才送股東會
11/24 08:36, 5F

11/24 08:40, , 6F
應該是想說董事會內大股東持股比例夠高,散戶無法
11/24 08:40, 6F

11/24 08:40, , 7F
改變這個結論。。。先說先贏。。罰錢跟每天虧1000萬
11/24 08:40, 7F

11/24 08:40, , 8F
比對他來說小14?
11/24 08:40, 8F

11/24 08:54, , 9F
本來就是董事會決議,股東會同意。發股利不也這樣?
11/24 08:54, 9F

11/24 09:04, , 10F
樂陞股東應該也都有接到臨時股東會的通知,不過應該
11/24 09:04, 10F

11/24 09:04, , 11F
是都沒去吧
11/24 09:04, 11F

11/24 09:30, , 12F
持股比
11/24 09:30, 12F

11/24 09:41, , 13F
本來就是先董事會通過後再提送股東會!
11/24 09:41, 13F

11/24 09:42, , 14F
董事會若是大股東把持~難道你期待股東會會翻盤?
11/24 09:42, 14F

11/24 09:42, , 15F
公司法讀熟一點再來~~XDDD
11/24 09:42, 15F

11/24 10:09, , 16F
股東只4附議而已 董4席次都用持股來算了 冏~
11/24 10:09, 16F

11/24 14:31, , 17F
他命都不要了 留皮幹嘛?
11/24 14:31, 17F

11/25 01:24, , 18F
先研究公司法再來發問好嗎
11/25 01:24, 18F

11/29 20:02, , 19F
不懂才會來問 問一下也不行?
11/29 20:02, 19F
文章代碼(AID): #1ODY_HsW (Stock)