Re: [新聞] 友達嗆三星 AMOLED下季量產

看板Stock作者 (くのいち)時間9年前 (2016/10/19 13:27), 編輯推噓12(14推 2噓 18→)
留言34則, 20人參與, 最新討論串4/4 (看更多)
※ 引述《Ferry5566 (５６不能亡)》之銘言： : 這是2012年的舊聞 : 友達很有遠見 : 在2012年就大力發展未來性十足的AMOLED : 當年是三星之外唯一的供應商 : Sony & HTC等國際大廠都搶著跟友達合作 : 請問4年後的今天 : 友達的AMOLED還是世界第2嗎? : 明年有機會供貨給蘋果的iphone嗎? (假設未來iphone使用AMOLED的話) 說個八卦 本來戀人比三爽研發 "早上OLED" 還要早 後來因為研發經費問題卡關 一慢下來的結果就是被三爽超車 台灣的科技業高層................................ 可悲 不過話說三爽因為這個"早上OLED"在縮小應用到手機一直做得很不順 而且事實上"早上OLED" 比 "OLED" 還要耗電 壽命也較短 三爽自己都快要放棄了 這叫做 塞翁失馬 焉知非福 嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.172.102.128 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1476854829.A.BE7.html
推
10/19 13:31, , 1F
就是賠不起才不做啊 現在有可能賺了幹嘛不做
10/19 13:31, 1F
→
10/19 13:33, , 2F
1F你仔細看一下內文好嗎...
10/19 13:33, 2F
→
10/19 13:34, , 3F
而且三爽靠AMOLED賺很大
10/19 13:34, 3F
推
10/19 13:53, , 4F
是那個時候台韓面板廠出來談先用現有技術跟機台回本
10/19 13:53, 4F
→
10/19 13:53, , 5F
先停止早上OLED的競賽 然後台廠就真的乖乖停下來
10/19 13:53, 5F
→
10/19 14:20, , 6F
三爽有自己手機 良率低點 還是可以拿來用
10/19 14:20, 6F
→
10/19 14:20, , 7F
友達是要去哪裡生手機
10/19 14:20, 7F
推
10/19 14:34, , 8F
所胃的早實質上內容是什麼？我只能說炮高層0成本啦
10/19 14:34, 8F
→
10/19 14:35, , 9F
AUO有BenQ啊XD
10/19 14:35, 9F
→
10/19 14:36, , 10F
而且現在夏普的技術 鴻海讓GIS去量產 讓三爽更著急
10/19 14:36, 10F
→
10/19 14:37, , 11F
因為amoled的耗電跟壽命問題 三爽一直無法有效改良
10/19 14:37, 11F
→
10/19 14:49, , 12F
10/19 14:49, 12F
推
10/19 17:17, , 13F
三星amoled都開始要大賺 供不應求要著急什麼?
10/19 17:17, 13F
→
10/19 18:20, , 14F
Amoled供不應求 三星面板要急什麼？ 倒是手機部門
10/19 18:20, 14F
推
10/19 19:35, , 15F
三星交蘋果其實也是交的不甘不願的，所以cook找上
10/19 19:35, 15F
→
10/19 19:35, , 16F
郭台銘請他幫忙
10/19 19:35, 16F
推
10/19 19:36, , 17F
台灣那個OLED出來根本不能用 跟現在差太多
10/19 19:36, 17F
推
10/19 19:40, , 18F
你放心，就算早一點投資的陸廠也都不能用
10/19 19:40, 18F
噓
10/19 20:45, , 19F
在講什麼東西？ AMOLED的AM是定址趨的方式
10/19 20:45, 19F
→
10/19 20:46, , 20F
再扯什麼AMOLED跟OLED不同？
10/19 20:46, 20F
噓
10/19 20:48, , 21F
你把TFT-LCD 名稱砍掉TFT就是不同技術嗎？
10/19 20:48, 21F
→
10/19 20:49, , 22F
三星小尺寸OLED賺到手軟還快放棄？2012的封包嗎？
10/19 20:49, 22F
推
10/19 22:08, , 23F
奇文共賞！
10/19 22:08, 23F
→
10/19 22:08, , 24F
大概把網路上的文章看一看就發表了……噗
10/19 22:08, 24F
→
10/19 22:09, , 25F
amoled屬於oled的一種，另一種是pmoled。
10/19 22:09, 25F
推
10/19 23:48, , 26F
一座6代AMOLED大概是一座8.5代線的造價....放棄吧
10/19 23:48, 26F
→
10/19 23:48, , 27F
現在大尺寸正夯....不用跟風啦
10/19 23:48, 27F
推
10/20 01:54, , 28F
台韓真正拉開差距是抓耙子事件
10/20 01:54, 28F
推
10/20 03:04, , 29F
三星的手機部門不是已經爆了嗎？
10/20 03:04, 29F
→
10/20 07:54, , 30F
樓上 手機部門也只是其中集團一個單位..
10/20 07:54, 30F
推
10/20 12:22, , 31F
三星既然這麼容易爆,為什麼不乾脆轉型軍火供應商
10/20 12:22, 31F
推
10/20 12:24, , 32F
當年面版業都快倒掉了，不先砍沒獲利的研發就整間
10/20 12:24, 32F
→
10/20 12:24, , 33F
公司一起變歷史。
10/20 12:24, 33F
推
10/20 22:46, , 34F
當初BenQ Siemens就有OLED的手機呀
10/20 22:46, 34F
‣ 更多 Kunoichi 的文章
文章代碼(AID): #1O1mGjld (Stock)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 4 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 Kunoichi 的文章
文章代碼(AID): #1O1mGjld (Stock)