[新聞] 神秘買盤再現 樂陞劇烈震盪　

看板Stock作者 (內觀自心)時間9年前 (2016/10/14 18:08), 編輯推噓45(60推 15噓 193→)
留言268則, 44人參與, 最新討論串1/1
1.原文連結(必須檢附)：https://goo.gl/WyLu97 2.原文內容： 　神秘買盤再現 樂陞劇烈震盪　 2016-10-14 15:20:31 聯合晚報 記者葉子菁／台北報導 樂陞（3662）在列入全額交割股後，股價再度崩跌至1字頭，不過今（14 ）日神秘買盤再度湧現，樂陞雖然仍以跌停14.25元開出，續創歷史新低 價，不過，9點6分開始出現買單敲開跌停，消化原本逾5千張的委賣單， 時至9點23分並順利翻紅急拉，上下震幅高達18%，惟盤中仍有逃命賣壓不 斷出籠。 日商百尺竿頭公開收購樂陞股權案延燒至今，有諸多疑點待檢調釐清。前 北美智權報總編輯徐欽煌日前投書網路媒體上報指出，引爆樂陞案最大關 鍵可能在中國遊戲公司大亨王佶身上。樂陞在2013年透過私募案引進的第 三大股東動游有限公司，其實是中國遊戲大亨、世紀華通CEO王佶擁有， 而根據許金龍對檢調的最新說法也符合這個事實，此次收購案的罪魁禍首 百尺竿頭也是王佶所控制的。 徐欽煌進一步指出，樂陞的第三大股東動游有限公司，是天游旗下的企業 ，專門開發智慧電視使用的遊戲。2013年8月，動游則正式參與樂陞私募 案，以每股79元，總計3億5550萬元，取得樂陞450萬股，成為樂陞第三大 股東。動游的股權約占樂陞6.65%；如果許金龍向檢調所述為真，王佶就 是動游跟百尺竿頭真正的影武者，也就是說王佶前後花了8.8億、掌握樂 陞超過10%以上的股權，超過樂陞董監持有的樂陞股份，然後又在今年提 出要以48億新台幣購買樂陞25%的股權，最後悔婚，使得兩萬股民就這樣 成為資本遊戲中的祭品。 國民黨立委曾銘宗日前也曾指出，根據他調查，百尺竿頭在台灣的公司， 與大陸遊戲公司動游在台灣的公司，都一路從「汐止」搬到內湖，巧合太 令人疑竇。曾銘宗昨日並表示，樂陞案件衍生三個問題，包括：投資人保 護機制是否完善、上市櫃公司當中是否隱含陸資與獨董責任太大，未來恐 怕無人敢擔任，未來是否應要強制獨董保責任險等等，都是主管機關需要 立即檢討及改革方向。 3.心得/評論(必需填寫滿20字)： 今天成交量8712張，從開盤跌停瞬間到漲停之路真的很厲害， 就算是被列為全額交割股，樂陞股票的流通性還是很順暢… 今天一堆人搶著買。 -- ＊板友推文請注意遣詞用字，勿涉及評論自救會， 以免誤觸臨時板規9。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.177.132.163 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1476439690.A.53B.html
推
10/14 18:10, , 1F
開釣囉~
10/14 18:10, 1F
推
10/14 18:10, , 2F
哪天回到128也是不意外QQ
10/14 18:10, 2F
→
10/14 18:11, , 3F
希望自救會賺錢，提款機賺錢，大家都賺錢好不好
10/14 18:11, 3F
推
10/14 18:12, , 4F
水桶自救會成員會再增加嗎?
10/14 18:12, 4F
→
10/14 18:12, , 5F
正面能量，怕了吧
10/14 18:12, 5F
→
10/14 18:13, , 6F
如果這樣 板主乾脆禁止 3662 以及 樂陞 字眼
10/14 18:13, 6F
→
10/14 18:14, , 7F
( ′﹀‵)@／︴<>< <>< <>< <>< <>< <><
10/14 18:14, 7F
→
10/14 18:15, , 8F
唉 水桶繼續下去 股版人數不知會少幾成
10/14 18:15, 8F
→
10/14 18:16, , 9F
先少個五成好了
10/14 18:16, 9F
推
10/14 18:16, , 10F
天才小釣手4ni
10/14 18:16, 10F
推
10/14 18:17, , 11F
哈哈哈
10/14 18:17, 11F
噓
10/14 18:17, , 12F
又是你
10/14 18:17, 12F
→
10/14 18:18, , 13F
不想看樂陞文 可以不要進來啊
10/14 18:18, 13F
→
10/14 18:19, , 14F
其實我是跟著鄉民進來看熱鬧的
10/14 18:19, 14F
推
10/14 18:20, , 15F
有沒有買樂陞又買TNF的啊 好事成雙
10/14 18:20, 15F
推
10/14 18:20, , 16F
建議改用TRF自救會代替當主詞酸 反正有人會自行代入
10/14 18:20, 16F
→
10/14 18:21, , 17F
下一個 TRF 要不要先禁啊
10/14 18:21, 17F
→
10/14 18:21, , 18F
例如: TRF字就會根本是自己愛賭
10/14 18:21, 18F
推
10/14 18:24, , 19F
gg889g8 : ( ′﹀‵)@／︴<>< <>< <>< <>< <>
10/14 18:24, 19F
推
10/14 18:25, , 20F
20e你覺得會入帳嗎？
10/14 18:25, 20F
推
10/14 18:26, , 21F
賺翻囉 有奶粉錢了
10/14 18:26, 21F
推
10/14 18:26, , 22F
當時有人占卜的目標價8.7塊快到了.......
10/14 18:26, 22F
→
10/14 18:27, , 23F
20e入帳 3~9六個月入不了7億 10月一個月能入22e？
10/14 18:27, 23F
→
10/14 18:33, , 24F
回128指日可待~~
10/14 18:33, 24F
噓
10/14 18:35, , 25F
好像推文就都會被水桶耶 恭喜樓上各位大大
10/14 18:35, 25F
推
10/14 18:36, , 26F
理性討論的不該禁，垃牲案很有教育意義
10/14 18:36, 26F
推
10/14 18:39, , 27F
這檔不是一般人可以操作的...每天都要有+/-18準備
10/14 18:39, 27F
推
10/14 18:41, , 28F
恭喜eatingshit大也推文
10/14 18:41, 28F
→
10/14 18:42, , 29F
8~7
10/14 18:42, 29F
→
10/14 18:42, , 30F
問題就是現在只禁單邊 意圖使言論偏向單一方
10/14 18:42, 30F
推
10/14 18:42, , 31F
理性討論
10/14 18:42, 31F
→
10/14 18:42, , 32F
就像大陸為了護盤 就禁空頭言論 只允許多頭言論
10/14 18:42, 32F
→
10/14 18:42, , 33F
閒聊板單邊酸 都沒事
10/14 18:42, 33F
→
10/14 18:43, , 34F
想要利用言論來帶風向 使大盤偏向多方
10/14 18:43, 34F
→
10/14 18:43, , 35F
現在古板就是學中共那樣 單邊一直酸沒事 另一邊一講
10/14 18:43, 35F
→
10/14 18:44, , 36F
就被水桶
10/14 18:44, 36F
→
10/14 18:44, , 37F
以為單邊多帶一點風向 百尺竿頭就沒事 許金龍就沒事
10/14 18:44, 37F
→
10/14 18:44, , 38F
可以把責任都推給中信金小股東和納稅人來扛
10/14 18:44, 38F
→
10/14 18:45, , 39F
其用心之良苦 跟對岸的政客有異曲同工之妙
10/14 18:45, 39F
還有 189 則推文
→
10/14 19:31, , 229F
自救會都承認主打中信是因為它有錢。是一個先確認目
10/14 19:31, 229F
→
10/14 19:31, , 230F
標再找罪名的概念。
10/14 19:31, 230F
→
10/14 19:31, , 231F
我有參與收購，但我可沒一直推文
10/14 19:31, 231F
→
10/14 19:34, , 232F
那你為什麼說這是護航? 推理法官的心證時就是要依法
10/14 19:34, 232F
→
10/14 19:34, , 233F
理情的順序,你不認同可以反駁,但直接說人護航就太扯
10/14 19:34, 233F
→
10/14 19:34, , 234F
沒興趣可以不看,不用直接扣人護航的帽子
10/14 19:34, 234F
推
10/14 19:36, , 235F
笑死 自救會把黃國昌當大法官？好像以他解讀的法條
10/14 19:36, 235F
→
10/14 19:36, , 236F
為準ㄧ樣XDDDD
10/14 19:36, 236F
推
10/14 19:36, , 237F
我有指名道姓說你護航嗎？你講話客氣一點。不要超過
10/14 19:36, 237F
推
10/14 19:37, , 238F
推文小心喔～我已經看到水桶候選了XD
10/14 19:37, 238F
推
10/14 19:37, , 239F
講不出道理就用對方式護航這招啊
10/14 19:37, 239F
→
10/14 19:37, , 240F
某些人推臭一篇文，我就在想，為何不自己寫一篇長文
10/14 19:37, 240F
→
10/14 19:38, , 241F
每一篇都推，到底想怎樣？文章很長，超長的
10/14 19:38, 241F
推
10/14 19:38, , 242F
樓上 發文沒股點會被砍文
10/14 19:38, 242F
→
10/14 19:39, , 243F
有想過嗎？
10/14 19:39, 243F
→
10/14 19:39, , 244F
不相關的人，會有心思，至少花了幾十小時？
10/14 19:39, 244F
→
10/14 19:39, , 245F
中信那麼大，我好怕，有員工或股東護航，也正常吧
10/14 19:39, 245F
推
10/14 19:40, , 246F
連人家推文多少也要管 是怎樣 怎股板一大堆皇帝??
10/14 19:40, 246F
推
10/14 19:41, , 247F
我沒辦法證明我不是護航的 不過我講的如果比你有道
10/14 19:41, 247F
→
10/14 19:41, , 248F
理 憑什麼要我閉嘴？
10/14 19:41, 248F
噓
10/14 19:42, , 249F
憑他是皇帝啊 懂??
10/14 19:42, 249F
推
10/14 19:43, , 250F
你覺得大家會相信嗎？花了幾十小時，持續一個月推文
10/14 19:43, 250F
→
10/14 19:44, , 251F
冷靜!冷靜! 生氣就輸了!
10/14 19:44, 251F
→
10/14 19:44, , 252F
沒有利益關係，他到底想怎樣？這是一個原則議題。
10/14 19:44, 252F
噓
10/14 19:45, , 253F
版主大人，請問扣人家是中信帽子的該進水桶嗎？
10/14 19:45, 253F
推
10/14 19:45, , 254F
快從理性變互罵了
10/14 19:45, 254F
推
10/14 19:45, , 255F
朕准許大家隨意發言，退下吧，領五百
10/14 19:45, 255F
噓
10/14 19:46, , 256F
半套皇帝 來 哩來 這邊有鄉民想要審案啦
10/14 19:46, 256F
噓
10/14 19:46, , 257F
上法院就知道啦 不是咬一個有錢的就有得賠
10/14 19:46, 257F
→
10/14 19:48, , 258F
來人啊，王朝馬漢，張龍趙虎
10/14 19:48, 258F
推
10/14 19:48, , 259F
bitlife大其實算講的還有條理跟tp大的討論不錯
10/14 19:48, 259F
推
10/14 19:50, , 260F
就法論法，有教育意義，就財報論垃牲有多少價值，有
10/14 19:50, 260F
→
10/14 19:50, , 261F
教育意義。人身攻擊，沒有意義。
10/14 19:50, 261F
噓
10/14 19:51, , 262F
條理是啥小? 現在可憐的人最大啦 受害者就是皇帝啦
10/14 19:51, 262F
推
10/14 19:51, , 263F
明明理b大S大E大理性討論，跑出一個來扣帽子引戰，
10/14 19:51, 263F
→
10/14 19:51, , 264F
受害者就可以叫別人閉嘴啦 懂?
10/14 19:51, 264F
推
10/14 19:52, , 265F
就法論法是真的不錯
10/14 19:52, 265F
→
10/14 19:52, , 266F
歹戲拖棚
10/14 19:52, 266F
→
10/14 19:52, , 267F
開始歪了 我不是很想再桶人了 此文鎖文處理
10/14 19:52, 267F
推
10/14 19:54, , 268F
( ′﹀‵)@／︴<>< <>< <>< <><
10/14 19:54, 268F
‣ 更多 nightwing 的文章
文章代碼(AID): #1O0AwAKx (Stock)