Re: [新聞] 證券商據點跌破千家 從業員年減逾一成
如果你是小戶,那營業員真的也不會理你
當然是感覺不到他的存在。
若是大戶則有大大的不同。
大戶找營業員下單原因是"報錯帳"的空間
大戶丟1000張請營業員去拆單,拆單就存在模糊空間
電子下單報錯帳責任是在投資人身上,
若用營業員下單,就有運作的空間了。
大戶出錯,為了避責逼券商報錯帳換取日後下單
公司避責就推給營業員,營業員只好吞下去。
日後事情見光,被主管機關查到後,那營業員就當炮灰。
營業員等於是公司高層的防火牆。
至於手續費問題,大戶手續費砍的可能比電子下單還低~~~~
※ 引述《YuliGourriel (Houston Astros 3B #10)》之銘言:
: 1.原文連結(必須檢附):
: https://goo.gl/eT90ZP
: 2.原文內容:
: 台股指數近年節節高升,證券商的從業人員數目與營業據點,卻是持續下降,四年少了約
: 4,700人,減少比率約11%。
: 2011年底的證券從業人員達4.9萬人,是自2004年以來最多;2012年復徵證所稅,對證券
: 業員工衝擊最大。從2013年6月以來,證券從業人員則維持在4.4萬人左右,其中,證券商
: 員工人數在2004年至2015年期間,以2011年底的4.14萬人最多,2015年底則在3.67萬人左
: 右。
: 第一金投顧調查發現,以經紀業務為主的券商從業人員人數成長延滯,主要是因證所稅復
: 徵及股利收入稅負,衝擊台股成交動能,壓縮了券商獲利與從業人員獎金收入;再加上電
: 子交易比重越來越高,手續費率較低,更對從業人員生態造成出莫大衝擊。
: 另一方面,證券商營業據點也跟營業員人數一樣,呈現遞減,今年整體券商的營業據點總
: 數已跌破千家關卡。這個現象主要歸因電子、行動下單的普及。
: 根據證交所統計,今年8月份的電子交易成交金額達到1.63兆元,已占市場成交總額的約
: 45.83%,逼近一半。
: 有券商營業員感概,即使台股成交金額再擴增,但券商已不可能大幅增加營業員人數。畢
: 竟,除了科技取代人力之外,台股投資人重視「明牌」勝過對公司基本面研究報告的了解
: ,使得券商無意擴增營業人力。
: 股市是國家重要資本市場,曾為資本市場貢獻過心力的券商營業員,現在總數仍有1.6萬
: 餘人,多數都已屬中高齡從業者,接下來要何去何從,似乎已鮮有人聞問了。
: 3.心得/評論(必需填寫滿20字):
: 實在不知道營業員還有甚麼存在價值
: 每間分點花22k-25k養一堆流動性很高的或只想領這樣的在那邊打卡上班打卡下班
: 毫無意義 把資源用在更好的部門才是
: 說專業不夠專業 接單還有交易室可以取代
: 就是吸人血養活自己
: 每天玩玩玩 女的打卡耍憨炫富反正大戶下好多可以買精品 男的一副拉保險裝胖子
: 台灣股票就爛 倒光光最好
: 老營業員超過40的新東西都不懂還在那個位置養老
: 新營業員20出頭也還在看一周就懂選擇權這樣也敢當營業員
: 營業員像沙丁魚一樣 標準應該重新審核
: 不然跟保險業務快沒兩樣了
: 也差不多走像傳直銷模式
: 證券期貨業著重的重點太過分於業務行銷 是該改進
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.124.201.21
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1475989495.A.1C5.html
→
10/09 13:08, , 1F
10/09 13:08, 1F
→
10/09 13:09, , 2F
10/09 13:09, 2F
推
10/09 13:48, , 3F
10/09 13:48, 3F
推
10/09 14:30, , 4F
10/09 14:30, 4F
→
10/09 14:31, , 5F
10/09 14:31, 5F
推
10/09 14:35, , 6F
10/09 14:35, 6F
推
10/09 14:39, , 7F
10/09 14:39, 7F
→
10/09 14:40, , 8F
10/09 14:40, 8F
推
10/09 14:52, , 9F
10/09 14:52, 9F
→
10/09 14:53, , 10F
10/09 14:53, 10F
→
10/09 14:53, , 11F
10/09 14:53, 11F
推
10/09 15:19, , 12F
10/09 15:19, 12F
推
10/09 15:50, , 13F
10/09 15:50, 13F
→
10/09 15:51, , 14F
10/09 15:51, 14F
推
10/09 17:02, , 15F
10/09 17:02, 15F
→
10/09 18:02, , 16F
10/09 18:02, 16F
→
10/09 18:03, , 17F
10/09 18:03, 17F
推
10/09 18:11, , 18F
10/09 18:11, 18F
→
10/09 18:11, , 19F
10/09 18:11, 19F
→
10/09 18:11, , 20F
10/09 18:11, 20F
→
10/09 18:11, , 21F
10/09 18:11, 21F
→
10/09 18:11, , 22F
10/09 18:11, 22F
推
10/09 18:14, , 23F
10/09 18:14, 23F
→
10/09 18:14, , 24F
10/09 18:14, 24F
→
10/09 18:16, , 25F
10/09 18:16, 25F
推
10/09 18:17, , 26F
10/09 18:17, 26F
→
10/09 18:18, , 27F
10/09 18:18, 27F
推
10/09 18:29, , 28F
10/09 18:29, 28F
→
10/09 18:29, , 29F
10/09 18:29, 29F
→
10/09 18:29, , 30F
10/09 18:29, 30F
→
10/09 18:29, , 31F
10/09 18:29, 31F
→
10/09 20:48, , 32F
10/09 20:48, 32F
→
10/09 20:49, , 33F
10/09 20:49, 33F
→
10/09 20:51, , 34F
10/09 20:51, 34F
→
10/09 21:36, , 35F
10/09 21:36, 35F
推
10/09 22:13, , 36F
10/09 22:13, 36F
→
10/09 22:14, , 37F
10/09 22:14, 37F
推
10/09 22:17, , 38F
10/09 22:17, 38F
→
10/09 23:28, , 39F
10/09 23:28, 39F
→
10/09 23:29, , 40F
10/09 23:29, 40F
→
10/10 00:16, , 41F
10/10 00:16, 41F
→
10/10 00:16, , 42F
10/10 00:16, 42F
推
10/10 02:15, , 43F
10/10 02:15, 43F
→
10/10 02:15, , 44F
10/10 02:15, 44F
推
10/10 14:16, , 45F
10/10 14:16, 45F
推
10/10 22:27, , 46F
10/10 22:27, 46F
→
10/10 22:27, , 47F
10/10 22:27, 47F
推
10/10 22:33, , 48F
10/10 22:33, 48F
→
10/10 22:33, , 49F
10/10 22:33, 49F
→
10/10 22:33, , 50F
10/10 22:33, 50F
→
10/10 22:33, , 51F
10/10 22:33, 51F
推
10/11 10:25, , 52F
10/11 10:25, 52F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):