Re:[心得] 請問大家該不該房子賣了轉買定存股?
※ 引述《chinchan (努力)》之銘言:
: 請教各位投資達人,
: 我有一間屋齡17年的中古屋(新竹),現在租人,無房貸,因為工作因素現在在別的地方租
: 屋,本來想說之後等房價跌了差不多,可以在現在工作地點再買,然後用房租收入來繳部份
: 貸款。
: 但問題來了,我媽一直說之後只會再跌,而且越舊越沒人要,現在一個月租人15000(含管理
: 費),之前房市還不錯的話應該可以賣個600萬,現在大概有550萬就不錯了,如果我賣了轉
: 買定存股,好像投資報酬率更高…
: 請大家給我點意見。謝謝大家
: P.s 現在還沒有要買房,還在觀察房市中
得失利弊常常算一算就知道了
租人每月15000,每年租屋所得18萬,其他什麼維護費用就先省略了
假設房子賣掉實得500萬,定存股每年扣稅後領取5%的股息股利
假設股息股利所得為25萬
租房子要擔心的是,租到不良房客,買股票要擔心的是,公司經營變差
所謂定存股不是買了就丟著,還是要偶爾看看公司的經營狀況
再來就是我覺得,其實要給意見的話,還是要看人的性格
有些人買賣房子就是能賺大錢,投資股票就是會賠錢
有些人則是投資股票就是能賺大錢,買賣房子就是賺不了什麼錢
如果要離開房市進入股市,首先要評估自己適不適合買賣股票
因為有些人就是沒辦法忍受股票買了之後會賠錢,然後整天緊張兮兮,整天盯盤
當你的股票從五百萬跌到三百萬,你是否還能堅持自己買對公司?
再來就是買賣股票的眼光問題,有些人都會覺得自己明明買了超優的股票
為什麼還是會賠錢,但是實際上明明買的股票就很爛.......
漲的時候會覺得自己是巴菲特二代,索羅斯轉世,但是跌的時候忿忿不平
覺得都是市場的錯,是朋友的錯,是電視上投顧的錯,是網友推文的錯
是隔壁老王做愛太大聲害自己買錯...........etc
如果是我自己的話,因為我對投資股票還有一定的信心
所以我會選擇選擇把房子賣掉,然後手上先握著現金
等股市至少跌到六千以下,再來挑選五到十家好公司的股票
本益比會在十以下,也就是每年會有超過10%的股息股利所得
之後除了每年領股息股利之外,等景氣循環,股市再度站上高點時
可以把股票賣掉再換成現金,再等景氣循環
自己的選擇要自己想好就是了,做了決定也要自己負責
人生就是這樣,在沒走到之前,誰也不知道結局到底是好是壞
以上不負責分析,投資本來有風險,請詳閱股票買賣風險說明書
--
追求卓越,成功就會出其不意找上門。
Follow Excellence. Success will chase you.
Chase the excellence, success will follow you.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.234.228
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1475835575.A.002.html
推
10/07 18:30, , 1F
10/07 18:30, 1F
→
10/07 18:30, , 2F
10/07 18:30, 2F
推
10/07 18:32, , 3F
10/07 18:32, 3F
→
10/07 18:32, , 4F
10/07 18:32, 4F
→
10/07 18:32, , 5F
10/07 18:32, 5F
推
10/07 18:36, , 6F
10/07 18:36, 6F
推
10/07 18:53, , 7F
10/07 18:53, 7F
噓
10/07 19:04, , 8F
10/07 19:04, 8F
推
10/07 19:05, , 9F
10/07 19:05, 9F
→
10/07 19:05, , 10F
10/07 19:05, 10F
→
10/07 19:05, , 11F
10/07 19:05, 11F
推
10/07 19:05, , 12F
10/07 19:05, 12F
推
10/07 19:19, , 13F
10/07 19:19, 13F
→
10/07 19:26, , 14F
10/07 19:26, 14F
推
10/07 19:28, , 15F
10/07 19:28, 15F
→
10/07 19:28, , 16F
10/07 19:28, 16F
推
10/07 19:33, , 17F
10/07 19:33, 17F
→
10/07 19:34, , 18F
10/07 19:34, 18F
→
10/07 19:34, , 19F
10/07 19:34, 19F
→
10/07 19:34, , 20F
10/07 19:34, 20F
推
10/07 19:37, , 21F
10/07 19:37, 21F
→
10/07 19:41, , 22F
10/07 19:41, 22F
→
10/07 20:00, , 23F
10/07 20:00, 23F
→
10/07 20:25, , 24F
10/07 20:25, 24F
→
10/07 20:26, , 25F
10/07 20:26, 25F
推
10/07 20:37, , 26F
10/07 20:37, 26F
推
10/07 21:01, , 27F
10/07 21:01, 27F
→
10/07 21:01, , 28F
10/07 21:01, 28F
噓
10/07 21:58, , 29F
10/07 21:58, 29F
推
10/08 00:02, , 30F
10/08 00:02, 30F
→
10/08 00:05, , 31F
10/08 00:05, 31F
→
10/08 00:05, , 32F
10/08 00:05, 32F
→
10/08 00:29, , 33F
10/08 00:29, 33F
→
10/08 01:28, , 34F
10/08 01:28, 34F
推
10/08 07:49, , 35F
10/08 07:49, 35F
→
10/08 07:49, , 36F
10/08 07:49, 36F
推
10/08 08:20, , 37F
10/08 08:20, 37F
→
10/08 08:50, , 38F
10/08 08:50, 38F
推
10/08 10:30, , 39F
10/08 10:30, 39F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):