Re: [新聞] 品牌價值豐田全球第5大 亞洲企業之首
1.蘋果 -->系統整合
2.Google -->軟體(搜尋引擎)
3.可口可樂->飲料
4.微軟 -->軟體(作業系統)
5.豐田 -->汽車
這五大品牌發展方向就象徵幾個產業發展方向
五個裡面有三個是軟體,但幾乎都是比較久的公司
而可口可樂算是台灣比較能發展品牌的形象
事實上飲料作為發展品牌一直都是最容易
台灣馬上就能有耳熟能詳公司基本上就超多
50嵐 茶湯會 清玉 清心福全 CoCo
但市場的局限性很大,要賣到中國,打進東南亞
前陣子台灣比非多的奶茶在新加坡熱賣
就是個很好的例子,產業發展品牌飲料算是台灣最有利基
但發展飲料參考可口可樂的模式講究的是擴散
幾乎你在任何餐廳都能喝到可口可樂
吃到飽餐廳也很喜歡用碳酸飲料做
有時候不是你想選擇碳酸飲料
是"只"提供碳酸飲料
同樣的發展思維,去發展台灣飲料市場
軟硬整合在台灣要做蠻難的
台灣重硬輕軟的歷史很多很多年了
軟體是一條附加價值極高的產業
純軟公司的服務 server跟網路都能外包
如果在涵蓋這兩個進來
整體產值還是軟體佔多數
也因為服務的加持
發展server跟網路其實他們降價的幅度都是低於半導體製造
只是半導體製造因為靠著微縮製程才能有更好的毛利
但隨著摩爾定律將告終
半導體的光景在未來不見得有比軟體產業有
也就是深深了解這點
美國的發展方向這幾年獨角獸公司也都是以軟體服務為主
Uber dropbox facebook等
且品牌的發展容易產生
因為服務及品牌,觸及的對象多
就容易產生品牌價值
幾乎每個人都接觸過apple google MS 可口可樂 豐田的產品
高觸及率是做品牌基本條件,但高觸及不一定就是低價
以這幾個產品而言
apple比較走高價精品路線,但優異的產品品質和工業設計是強調的對象
google則是走免費
ms盜版免費,靠企業授權賺錢,但作業系統高市佔讓你不得不用
可口可樂隨處可及,菜單上最基本的飲料
豐田靠著品質可靠的日本形象省油橫掃車市
以台灣的條件來說
發展飲料作為擴展國際品牌
既然在台灣能成功,到中國,東南亞等華人市場繼續擴大品牌
而軟體業在台灣要到發展品牌規模還難
但行動市場結合過去台灣在硬體的專長建立起生態圈或許有機會
HTC只做硬體與刻UI介面基於Android核心的方式,最終被證明
發展品牌只是一場夢而已
※ 引述《nightwing (內觀自心)》之銘言:
: 1.原文連結(必須檢附):https://goo.gl/xQzZfL
: 2.原文內容:
: 品牌價值豐田全球第5大 亞洲企業之首
: 2016/10/05 21:58:58
: (中央社記者楊明珠2016年10月5日專電)日本「共同社」報導,美國的
: 國際品牌顧問公司Interbrand今天公布全球最有價值品牌排行榜,其中日
: 本企業以豐田汽車公司排名第5,成績最好,也是亞洲企業首度擠入前5大
: 。
: 今年全球最有價值品牌排行榜(Best Global Brands 2016)顯示,美國
: 的蘋果公司(Apple)、Google連續4年分居第1與第2名。排行第3的是可
: 口可樂(Coca-Cola)、第4是微軟(Microsoft)。第5名則是豐田汽車公
: 司(Toyota),這也是亞洲企業首度進入前5大。
: 豐田成立了研發人工智能(AI)的新公司,被認為在市場上的品牌知名度
: 提升。
: 全球最有價值品牌排行榜前100大當中,日本企業有6家,與去年相同。除
: 了豐田之外,品牌價值還有排行第21名的本田汽車(Honda,去年第19名
: )、第42名的佳能(Canon,去年第40名)、日產汽車(Nissan)由去年
: 的第49名,今年往前升至第43名。索尼(Sony)與去年一樣,排名第58。
: Panasonic則由去年的第65名降至第68名。
: 3.心得/評論(必需填寫滿20字):
: https://goo.gl/19sRi7
: 台灣身為代工大國,應該不會對世界品牌排行榜有興趣。
: 反倒是中國大陸的華為,居然榜上有名…
--
Every man for himself and God against them all.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.98.15
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1475711278.A.B63.html
推
10/06 07:54, , 1F
10/06 07:54, 1F
推
10/06 08:06, , 2F
10/06 08:06, 2F
推
10/06 08:07, , 3F
10/06 08:07, 3F
推
10/06 08:08, , 4F
10/06 08:08, 4F
推
10/06 08:22, , 5F
10/06 08:22, 5F
推
10/06 08:55, , 6F
10/06 08:55, 6F
推
10/06 09:21, , 7F
10/06 09:21, 7F
推
10/06 10:18, , 8F
10/06 10:18, 8F
推
10/06 10:25, , 9F
10/06 10:25, 9F
→
10/06 10:50, , 10F
10/06 10:50, 10F
→
10/06 10:50, , 11F
10/06 10:50, 11F
推
10/06 16:53, , 12F
10/06 16:53, 12F
→
10/06 16:53, , 13F
10/06 16:53, 13F
→
10/06 17:16, , 14F
10/06 17:16, 14F
→
10/06 17:16, , 15F
10/06 17:16, 15F
推
10/06 21:49, , 16F
10/06 21:49, 16F
推
10/06 22:50, , 17F
10/06 22:50, 17F
→
10/07 07:57, , 18F
10/07 07:57, 18F
→
10/07 07:57, , 19F
10/07 07:57, 19F
→
10/07 07:58, , 20F
10/07 07:58, 20F
→
10/07 07:58, , 21F
10/07 07:58, 21F
→
10/07 07:58, , 22F
10/07 07:58, 22F
→
10/07 07:59, , 23F
10/07 07:59, 23F
→
10/07 07:59, , 24F
10/07 07:59, 24F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇):