Re: [新聞]小股東垂淚 樂陞下周二起將打入全額交割股消失

看板Stock作者時間9年前 (2016/10/01 01:26), 9年前編輯推噓20(31推 11噓 39→)
留言81則, 38人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
這次會這樣，有部份是"某專家"帶風向害的 "某專家"在樂陞出包第一時間帶風向「不找肇事主，找經紀商，因他有錢」 搞的大家一窩蜂找經紀商要錢，卻忘了肇事主、樂陞本身到底ok不ok？ 給自救會一種錯誤的感覺 「我沒有錯！我不該賠！」 如果沒有這樣帶風向 一般人早就 跌停一開，就直接賣掉了 不會現在直接歸零糕 題外話： 一位同事搞了3個人頭戶參加應賣，之前跌停賣出，賠了很多，很不開心 今天傍晚，吃晚餐，突然 大吃大喝 非常開心！！ 好奇問了一下？為什麼這個月變化這麼大？ 同事：你看對面那個歐巴桑，她股票現在還抱著啦！！ 哈 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.35.100.167 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1475256403.A.392.html
噓
10/01 01:28, , 1F
然後呢？
10/01 01:28, 1F
推
10/01 01:28, , 2F
科科
10/01 01:28, 2F
推
10/01 01:30, , 3F
事實證明散戶鬥不過邪惡的策劃人
10/01 01:30, 3F
推
10/01 01:31, , 4F
好
10/01 01:31, 4F
推
10/01 01:35, , 5F
樂陞忙著擴張 大玩財務槓桿 本身就有很大的問題
10/01 01:35, 5F
→
10/01 01:35, , 6F
結果說得千錯萬錯 都是別人的錯 這個又能怪誰
10/01 01:35, 6F
推
10/01 01:36, , 7F
等等會被嗆你想帶另一個風向
10/01 01:36, 7F
→
10/01 01:37, , 8F
自救會一開始就把矛頭對準中信 事主不找很有事
10/01 01:37, 8F
推
10/01 01:37, , 9F
等國賠...不然下次 不投給小英了
10/01 01:37, 9F
噓
10/01 01:39, , 10F
自救會很多都賣了好嘛
10/01 01:39, 10F
歡迎自救會大大
推
10/01 01:39, , 11F
自救會先別急 先看看之後的員工薪水 能否順利發放
10/01 01:39, 11F
噓
10/01 01:40, , 12F
樂陞是被收購方，關應賣人啥事 = =
10/01 01:40, 12F
→
10/01 01:41, , 13F
不看好才去應賣阿，真是神邏輯
10/01 01:41, 13F
→
10/01 01:42, , 14F
基本觀念都不懂，自D吧？！
10/01 01:42, 14F
我們歡迎自救會成員 提供不同凡人的觀點XDD
推
10/01 01:43, , 15F
看眼前的特別多~
10/01 01:43, 15F
推
10/01 01:45, , 16F
小股東自救會 接下來可能要組員工自救會了
10/01 01:45, 16F
推
10/01 01:49, , 17F
肇事主好像都是樂陞的大股東 大股東坑殺小股東？
10/01 01:49, 17F
推
10/01 01:59, , 18F
關專家啥事啊 今天就算專家沒講 錢還是不會入帳阿
10/01 01:59, 18F
"某專家"別模糊焦點 大家就會去找債主 就會早一點知道債主背景 早一點知道債主背景 就不用歸零糕
→
10/01 02:09, , 19F
那位歐巴桑應該是放空吧～
10/01 02:09, 19F
→
10/01 02:10, , 20F
這位同事明天會不會想不開啊？
10/01 02:10, 20F
不會 他至少砍掉了 那位歐巴桑 印堂發黑.....
噓
10/01 02:12, , 21F
繼續秀下限？！
10/01 02:12, 21F
推
10/01 02:15, , 22F
你會這樣說，表示你完全不瞭解投保中心索賠金額
10/01 02:15, 22F
→
10/01 02:15, , 23F
投保中心索賠的金額是應賣價減去跌停打開日收盤價
10/01 02:15, 23F
→
10/01 02:16, , 24F
砍掉是好事啦～這種股票不適合它碰～去買台灣50好過
10/01 02:16, 24F
→
10/01 02:16, , 25F
年
10/01 02:16, 25F
→
10/01 02:16, , 26F
你事後賣不賣跟索賠一點關係都沒有
10/01 02:16, 26F
推
10/01 02:17, , 27F
金管會一定要負責，假日資真中資不審直接放行
10/01 02:17, 27F
→
10/01 02:17, , 28F
就算你打開當天就賣掉也不影響索賠
10/01 02:17, 28F
→
10/01 02:18, , 29F
就算你沒賣，後來跌價賠掉的也無法索賠
10/01 02:18, 29F
我講的東西 跟索賠無關吧？
→
10/01 02:18, , 30F
就是看那三位獨董才放行，行政責任該查
10/01 02:18, 30F
→
10/01 02:19, , 31F
什麼帶風向一點影響都沒有
10/01 02:19, 31F
推
10/01 02:23, , 32F
你聽不懂我意思嗎?債主如果原本就不打算付錢 有差 ?
10/01 02:23, 32F
噓
10/01 02:28, , 33F
自己不賣就別想怪別人
10/01 02:28, 33F
→
10/01 02:30, , 34F
我不懂？只知道用策略來減少損失才是正確的
10/01 02:30, 34F
→
10/01 02:31, , 35F
一堆人想進場搶短，投資人也抱著．．沒進場的佔大多
10/01 02:31, 35F
→
10/01 02:31, , 36F
都看衰他，即使給你短線賺20%又如何，一次不對100%
10/01 02:31, 36F
→
10/01 02:32, , 37F
就掰了.
10/01 02:32, 37F
→
10/01 02:46, , 38F
痛苦是比較出來的
10/01 02:46, 38F
噓
10/01 02:48, , 39F
你活在平行世界嗎?一般人跌停打開前或一打開就賣了
10/01 02:48, 39F
噓
10/01 02:55, , 40F
開個分身出來想引戰或純酸人 真有夠無聊
10/01 02:55, 40F
→
10/01 02:55, , 41F
一般散戶在鎖死那幾天就出了 剩下的就是賭跟認為可
10/01 02:55, 41F
→
10/01 02:55, , 42F
投資
10/01 02:55, 42F
推
10/01 03:37, , 43F
不就 當沖專家 帶風向？
10/01 03:37, 43F
推
10/01 03:43, , 44F
當沖專家也才上節目 一兩次 說他來帶風向...
10/01 03:43, 44F
推
10/01 04:03, , 45F
節目？你資訊落後嘍 該專家 很早就在帶風向了
10/01 04:03, 45F
→
10/01 04:07, , 46F
該專家是將自救會 風向定調的人
10/01 04:07, 46F
→
10/01 04:08, , 47F
所以自救會才會像瘋狗一樣咬經紀商
10/01 04:08, 47F
→
10/01 04:49, , 48F
債主當時就是給檢調去查，其餘提供線索等有啥問題
10/01 04:49, 48F
如果只是這樣，當然OK， 但若是只因要錢，故針對經紀商 那嘴臉實為..... ※ 編輯: superid (114.35.100.167), 10/01/2016 04:56:15
推
10/01 05:02, , 49F
那些直接針對券商我也覺得很可愛，順位根本不對。搞
10/01 05:02, 49F
→
10/01 05:02, , 50F
的現可能直接加速歸零，還有些慘戶也被牽著鼻子走要
10/01 05:02, 50F
→
10/01 05:02, , 51F
大家向券商施壓，賠錢 。
10/01 05:02, 51F
推
10/01 05:10, , 52F
結果對面歐巴桑：我買了一堆認售，套利好了，越跌越
10/01 05:10, 52F
→
10/01 05:10, , 53F
賺
10/01 05:10, 53F
推
10/01 05:44, , 54F
券商內線交易自有司法辦他 自救會請找百樂要錢
10/01 05:44, 54F
推
10/01 05:46, , 55F
堅持初衷，20收
10/01 05:46, 55F
推
10/01 06:18, , 56F
中信的股東別幻想自己只有代收代付的責任啦；照黃國
10/01 06:18, 56F
→
10/01 06:18, , 57F
昌委員的說法，若只要代收代付那公開收購為什麼要請
10/01 06:18, 57F
→
10/01 06:18, , 58F
券商作；中信的說法若成立，公開收購不如找7-11作，
10/01 06:18, 58F
→
10/01 06:18, , 59F
據點多還比較方便
10/01 06:18, 59F
推
10/01 06:50, , 60F
某p加油喔 看到你每天幻想中信會賠 也覺得蠻可憐的
10/01 06:50, 60F
→
10/01 06:51, , 61F
賠錢是一時的 別心理也出問題搞出病來喔
10/01 06:51, 61F
推
10/01 06:55, , 62F
中信不趕快賠到時可能懲罰性賠償 畢竟違約交割是很
10/01 06:55, 62F
→
10/01 06:55, , 63F
嚴重的
10/01 06:55, 63F
→
10/01 07:06, , 64F
樂陞貪婪者好好檢討吧
10/01 07:06, 64F
推
10/01 07:19, , 65F
懲罰性賠償 自救會成員能拿到多少？
10/01 07:19, 65F
→
10/01 07:30, , 66F
依消費者保護法第51條，過失3倍，故意5倍
10/01 07:30, 66F
→
10/01 07:31, , 67F
當然用大量人頭者不適用消保法，但只賣一張者可以適
10/01 07:31, 67F
→
10/01 07:31, , 68F
用
10/01 07:31, 68F
推
10/01 08:08, , 69F
消保法XD……可以用動保法嗎
10/01 08:08, 69F
噓
10/01 08:18, , 70F
都賠錢的人不會因為賣出少虧吃大餐的
10/01 08:18, 70F
推
10/01 08:18, , 71F
消保法不保護投資股票行為..
10/01 08:18, 71F
推
10/01 08:23, , 72F
不肯提早停損認賠的真的要怪自已
10/01 08:23, 72F
推
10/01 08:27, , 73F
搞不懂為何有人會想買這類的公司。明明風險就很高
10/01 08:27, 73F
噓
10/01 08:45, , 74F
偉哉 消保法都出來了
10/01 08:45, 74F
→
10/01 08:52, , 75F
50步笑百步，自己開心就好
10/01 08:52, 75F
噓
10/01 08:58, , 76F
消保法，買貴退差價你說好不好
10/01 08:58, 76F
→
10/01 08:59, , 77F
網路下單有七天鑑賞期唷
10/01 08:59, 77F
推
10/01 08:59, , 78F
真的好騙，你看看你，要找誰要？
10/01 08:59, 78F
噓
10/01 09:19, , 79F
抱著樂陞的人不等於應賣人，不要硬扯在一起
10/01 09:19, 79F
→
10/01 09:19, , 80F
我應賣人老早就賣了
10/01 09:19, 80F
推
10/01 09:39, , 81F
.......消費者保護法?
10/01 09:39, 81F
‣ 更多 superid 的文章
文章代碼(AID): #1Nxg1JEI (Stock)
‣ 更多 superid 的文章
文章代碼(AID): #1Nxg1JEI (Stock)