Re: [新聞] 樂陞高雄受害人陳情 痛斥惡劣坑殺

看板Stock作者 (deepbreath)時間9年前 (2016/09/24 19:54), 編輯推噓5(7214)
留言23則, 9人參與, 最新討論串5/12 (看更多)
※ 引述《ftrain ()》之銘言: : ※ 引述《cpy5740 (rosebaby)》之銘言: : : 收購案違約和買賣房屋違約有不一樣嗎? : : 我有一間房子要賣,市值900萬,有一天有個買家說3個月後要出1280萬買,也找了仲介簽 : : 了約,這期間市場行情起起伏伏,到了要過戶的時候發現買方錢沒進來,對方說抱歉不買 : : 了。且這同時我們這社區也發生的重大事件,導致市場成交行情直直落,想賣也只能賣到 : : 400萬了。 : : 這時候我的損失要找? : 你的案例,損失要找買方。 : 而 收購案違約和買賣房屋違約有不一樣嗎? : 呵呵,當然不一樣。 : 就像股票在集中市場交易,違約了,賣方要不要找買方? : 如果你認為違約的情況一樣,那政府幹嘛雞婆弄一個結算交割基金。 : 樂陞這個案子,從頭到尾只有顯露出很多的人根本不瞭解 : 公開收購是什麼東西。或者只有很粗淺的認識。 : 舉個例子給大家蚊香一下 : 今年初日月光第二次收購矽品 : 公平會有沒有通過?沒有 : 公開收購有沒有成功?沒有 : 應賣股票有沒有退回?有 : 投資人有沒有損失?有 : 投資人有沒有要賠償?沒有 : 公開收購失敗的例子並不少,但為什麼從沒有一件失敗 : 產生爭議? : 不知道對不對...呵呵.. 你舉的股票集中市場交易與公開收購機制差異更大。 集中市場證券交易是競價搓合,賣方根本不知道買方是誰。 透過賣方 > 賣方券商 > 證交所 < 買方券商 < 買方的機制在搓合。 且買方扣款是在 T+2,才有可能發生交易已成立,但最後買方扣款失敗的情形。 公開收購有明確的公開收購人與應賣人, 在委任券商開立 2 個專戶,1 個轉存應賣人的股票,1 個存入公開收購人的匯款。 確認相符後,券商才會進行交割動作。 當收購人毀約未存入匯款時,只剩下一方的交易根本無法進行。 而當初應賣人股票存入的理由已消失,券商只能返還。 這道理真的很簡單,日常生活中也都有類似情境。 只是在賠錢的時候,大家不願意用正常的邏輯去思考, 只想著哪個方法最容易要到錢、就硬要往那個方向去解讀。這就是人性吧,哎。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.127.13 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1474718058.A.F26.html

09/24 20:04, , 1F
自救會的成員確不這麼認為
09/24 20:04, 1F

09/24 20:16, , 2F
都不要賣股票就不會跌啦
09/24 20:16, 2F

09/24 20:27, , 3F
關鍵是 延期是誰准的? 要准延期就要有把握
09/24 20:27, 3F

09/24 20:28, , 4F
轉帳兩個工作天 表示t-2日就知道有狀況
09/24 20:28, 4F

09/24 20:29, , 5F
然後不動聲色? 這是券商該有的態度嗎?_?
09/24 20:29, 5F

09/24 20:30, , 6F
交割日你錢沒進去 券商一大早就追殺你了會幫你延期?
09/24 20:30, 6F

09/24 20:35, , 7F
早點還你還你還是跌停
09/24 20:35, 7F

09/24 20:36, , 8F
早點處裡 就沒有後續的事情 大概是這樣吧
09/24 20:36, 8F

09/24 20:38, , 9F
挑選客戶不夠謹慎 現在就是苦果而已
09/24 20:38, 9F

09/24 20:39, , 10F
早點還你。後續事情還是一樣,中信被砲的點少一個
09/24 20:39, 10F

09/24 20:39, , 11F
而已
09/24 20:39, 11F

09/24 20:40, , 12F
Yes就是這樣 沒辦法 家大業大 律師團不能領乾薪阿
09/24 20:40, 12F

09/24 21:02, , 13F
可否延期的確有爭議,但中信有明確公告百尺申請延期
09/24 21:02, 13F

09/24 21:22, , 14F
公告就沒責任了?隨收購人訂最後履約的日期?中間
09/24 21:22, 14F

09/24 21:22, , 15F
未還股票的跌價損失就只能由應賣人承擔?你有沒有
09/24 21:22, 15F

09/24 21:22, , 16F
看出應賣人在這過程中是多麼的弱勢?!
09/24 21:22, 16F

09/24 21:29, , 17F
基本上中信對人民 百尺對中信 因為有交易稅和手續費
09/24 21:29, 17F

09/24 21:29, , 18F
人民需交稅和費並保障交易安全信用 稅與法才有意義
09/24 21:29, 18F

09/24 21:47, , 19F
我從70塊開始跌停跟兩天後60塊開始跌停 差別董媽 ?
09/24 21:47, 19F

09/24 22:00, , 20F
hahaha 因為有收手續費所以中信要負責
09/24 22:00, 20F

09/24 22:02, , 21F
以後買債券被違約都不用怕了,找經手的銀行要
09/24 22:02, 21F

09/24 23:04, , 22F
不爽去告啊
09/24 23:04, 22F

09/25 14:28, , 23F
推稅法的意義!無法保障人民的稅法無意義!
09/25 14:28, 23F
文章代碼(AID): #1Nvcbgyc (Stock)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 5 之 12 篇):
文章代碼(AID): #1Nvcbgyc (Stock)