沒差.
因為這種東西本來就不是上上網路看看書,
或是人家跟你講一講教一教就學得起來的.
就像要開車,有可能去買本書來看一看,或是去課堂坐著聽八堂課,
然後你就會開了嗎?
很多東西都是要"內化"之後才能使用,
而內化的過程,是需要日積月累的經驗累積,
還有傷痕累累的痛才能烙上去的.
所以也不用想甚麼怕人家以為你藏私還是是否要把對方教到會.
這種東西只能提供一個契子,事實上他去買幾本甚麼投資寶典操作聖經的,
講的東西還比你多哩!
沒有下場去搞個幾年跌個幾次(甚至要狠狠摔過),
有誰能磨到是真會了?
至於那種態度不好或一副你是欠他的,
以後打哈哈帶過,或是多在他面前搖頭嘆氣抱怨最近賠好多啊.
幾次以後他自然就不會來吵你了.
※ 引述《baseband112 (baseband)》之銘言：
: 本篇內文是純討論, 請勿戰
: 看到關於有人討論上課的事情
: 好奇的請問大家一件事情
: 請問大家真的會願意無償的分享給朋友自己歷經千辛萬苦所得到的心得嗎？
: 甚至有些會要你很認真的教他
: 之前曾經遇過這樣的朋友, 很擺明的態度就是,
: "我們是朋友, 所以我在等你教我", 甚至還遇過要你盤中帶進帶出的
: 好像你不願意分享就是不夠朋友.
: 甚至有人會無緣無故問你, 問了一堆又要質疑你無法說服他, 要你提出合理解釋
: 問題是我有什麼義務要解釋給對方聽？
: 其實投資無論是付費或不付費, 我們無非是想取得正確的資訊
: 其實我覺得人性自私很正常, 人無非是想賺更多的錢.
: 而如果有人要你教他, 你真的會基於完全是朋友想把對方教到會嗎？
: 我覺得有件很現實的事情, 很玄, 我也找不到原因,
: 就是當自己以前常大嘴巴的時候, 就是資產總值要回檔的時候
: 而自己低調的賺的時候, 獲利反而不錯.
: 所以我後來都跟朋友說我不懂股票算了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.215.8
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1473433645.A.792.html
→
09/09 23:10, , 1F
09/09 23:10, 1F
→
09/09 23:10, , 2F
09/09 23:10, 2F
→
09/09 23:21, , 3F
09/09 23:21, 3F
→
09/09 23:21, , 4F
09/09 23:21, 4F
推
09/10 00:18, , 5F
09/10 00:18, 5F
→
09/10 01:14, , 6F
09/10 01:14, 6F
推
09/10 10:40, , 7F
09/10 10:40, 7F
討論串 (同標題文章)