Re: [標的] 00632R元大台灣50反1

看板Stock作者 (mm)時間7年前 (2016/09/06 21:02), 7年前編輯推噓18(21推 3噓 38→)
留言62則, 22人參與, 最新討論串3/8 (看更多)
假設一下今天你的反向是100元 今天指數大漲2% 你的反向應該收在98元 明天指數大跌2% 你的反向會收在99.96元 感覺到差別了嗎? 放長期你的價格會因為上沖下洗而損失 所以上一波萬點跟目前的水位反向就有價格上的損失 你可以理解這些損失中包含管理費用 投信操作交易成本 等等..... 因為反向是只計算當日漲跌幅的 此類ETF包含正二系列的 都會有這問題 所以都不能放長期 只能做波段 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.70.197.181 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1473166968.A.FBB.html
→
09/06 21:03, , 1F
公開說明說都有寫～
09/06 21:03, 1F
→
09/06 21:06, , 2F
留言都有提到啦 但你跟他說這麼多 平行空間他沒辦法
09/06 21:06, 2F
→
09/06 21:07, , 3F
理解的
09/06 21:07, 3F
→
09/06 21:07, , 4F
對牛彈琴也不能拿來形容他 因為我相信牛還是聽的到
09/06 21:07, 4F
→
09/06 21:07, , 5F
音樂
09/06 21:07, 5F
→
09/06 21:07, , 6F
這例子不好 就像某股100元 今天漲2% 明天跌2%
09/06 21:07, 6F
推
09/06 21:09, , 7F
反串求教學，很好啊
09/06 21:09, 7F
→
09/06 21:15, , 8F
分享就是給推
09/06 21:15, 8F
推
09/06 21:16, , 9F
長期趨勢向下還是可以買阿 只是不能當定存股的長期
09/06 21:16, 9F
推
09/06 21:17, , 10F
這例子台股指數也沒回到本來數字
09/06 21:17, 10F
補充個回到本來數字的例子 今天台股10000點 反向100元 第一天 台股跌至9500點 反向105元 第二天 台股大漲回10000點 上漲約5.2% 反向下跌5.2% 99.54 指數回到本來的位階了 你也被吃了0.46元
推
09/06 21:20, , 11F
呀 !!我是買正2的陸股!!原來也不能像傳統ETF一樣
09/06 21:20, 11F
推
09/06 21:27, , 12F
請教一下 那我空這種etf 那些管理費不是必賺了？
09/06 21:27, 12F
推
09/06 21:28, , 13F
標借費，會讓你爽歪歪
09/06 21:28, 13F
推
09/06 21:28, , 14F
樓上 你融券空也要付利息阿
09/06 21:28, 14F
推
09/06 21:30, , 15F
ETF的券不知為啥都靠北難借 而且又很貴
09/06 21:30, 15F
※ 編輯: m9544072 (219.70.197.181), 09/06/2016 21:36:45
推
09/06 21:39, , 16F
請問0050有這個問題嗎？還是可以當存股?
09/06 21:39, 16F
0050是真的有拿你的錢去買成分股 所以他不會有這問題 他是反映成分股的價值 我稱這種拿你的錢實際去買資產的ETF叫做原生股 市面上一倍的ETF大都是此類 而槓桿型ETF是反映標的的漲跌幅 這是最大差別 不過.....要注意外國的原生ETF會有匯兌損失 之前操作上證指數覺得很扯 打到富邦投信去問他是回應我匯兌損失....... 只能怪我自己也沒好好閱讀風險預告書.....雖然他上面是說他會做避險.... ※ 編輯: m9544072 (219.70.197.181), 09/06/2016 21:43:56
推
09/06 21:44, , 17F
ETF買國泰比較好
09/06 21:44, 17F
→
09/06 21:46, , 18F
國泰比較慢進場　所以當然要推優惠一點...不然沒人
09/06 21:46, 18F
推
09/06 21:58, , 19F
20150427 淨值17.64 台股9973=0.00176878元/點；201
09/06 21:58, 19F
推
09/06 21:59, , 20F
因為我真的同時操作過同標的不同間的ETF
09/06 21:59, 20F
→
09/06 21:59, , 21F
20160906淨值16.61 台股9181=0.001809元/點；（0.00
09/06 21:59, 21F
→
09/06 22:00, , 22F
（0.001809-0.00176878）/0.00176878=2.24%；2.24%/
09/06 22:00, 22F
→
09/06 22:01, , 23F
2.24%/16個月=0.15%；所以每月淨值會少0.15%
09/06 22:01, 23F
→
09/06 22:01, , 24F
他回應我的匯兌損失還有追蹤誤差有點誇張..真的氣到
09/06 22:01, 24F
→
09/06 22:02, , 25F
應該說要看震盪程度來決定反向的淨值損失
09/06 22:02, 25F
推
09/06 22:14, , 26F
追蹤誤差的影響其實也是蠻大的
09/06 22:14, 26F
噓
09/06 22:18, , 27F
紅明顯 假設大盤原本10000 漲2%跌2%之後 也是9996阿
09/06 22:18, 27F
→
09/06 22:19, , 28F
所以真的是因為上沖下洗而損失嗎?
09/06 22:19, 28F
→
09/06 22:23, , 29F
上沖下洗有損失 投信交易成本有損失 管理費有損失
09/06 22:23, 29F
推
09/06 22:26, , 30F
推回來 不過我還是覺得上沖下洗有損失的理論怪怪DER
09/06 22:26, 30F
大盤10000 漲2% 10200 反向100 跌2% 98元 大盤10200 跌2% 9996 反向98 漲2% 99.96 兩日大盤跌了4點 你反向卻是虧了0.04元 ※ 編輯: m9544072 (219.70.197.181), 09/06/2016 22:29:51
→
09/06 22:30, , 31F
舉個例子 假設大盤一天漲2%一天跌2% 最後也會趨近0
09/06 22:30, 31F
噓
09/06 22:32, , 32F
所以兩邊都跌阿 數學老師時常請假
09/06 22:32, 32F
→
09/06 22:32, , 33F
喔喔 我好像懂了
09/06 22:32, 33F
→
09/06 22:33, , 34F
不對 我還是覺得怪怪DER= =
09/06 22:33, 34F
推
09/06 22:45, , 35F
簡單來說就是只能短衝，盤振淨值會越來越低
09/06 22:45, 35F
推
09/06 22:46, , 36F
不應該這樣討論 要以10000-10200 來回振盪 最後反一
09/06 22:46, 36F
→
09/06 22:46, , 37F
縮水多少
09/06 22:46, 37F
推
09/06 22:46, , 38F
我突破盲腸了 真的會越來越少...
09/06 22:46, 38F
→
09/06 22:47, , 39F
還要考量時間成本 會慢蝕反一的價值
09/06 22:47, 39F
→
09/06 22:48, , 40F
10000→10200 漲2% 10200→10000 跌不到2%
09/06 22:48, 40F
→
09/06 22:48, , 41F
所以反1是跌2% 漲不到2%
09/06 22:48, 41F
推
09/06 22:51, , 42F
若10000→9000 跌10% 隔天10% 9000→9900 兩天跌100
09/06 22:51, 42F
推
09/06 22:51, , 43F
有可能 漲來說基本上不會反應比大盤靈敏 通常跟不上
09/06 22:51, 43F
→
09/06 22:51, , 44F
的
09/06 22:51, 44F
→
09/06 22:52, , 45F
結果變緩跌
09/06 22:52, 45F
→
09/06 22:52, , 46F
若反一 10元→11元 隔天11元→9.9元
09/06 22:52, 46F
→
09/06 22:52, , 47F
大盤明明兩天跌100...可是反一卻跌了0.1
09/06 22:52, 47F
推
09/06 22:53, , 48F
原PO的解釋有盲點啦
09/06 22:53, 48F
→
09/06 22:54, , 49F
要像godblesses大講的 從10000開始算漲跌
09/06 22:54, 49F
→
09/06 22:55, , 50F
哈哈 是我不太會說明啦! 抱歉抱歉
09/06 22:55, 50F
→
09/06 22:55, , 51F
然後結束在10000
09/06 22:55, 51F
→
09/06 22:55, , 52F
例如10000→20000 漲100% 20000→10000 跌50%
09/06 22:55, 52F
→
09/06 22:56, , 53F
所以反1就變0元了
09/06 22:56, 53F
→
09/06 22:56, , 54F
我上面有回到原點的 9500-10000點震盪的
09/06 22:56, 54F
→
09/06 22:57, , 55F
我舉的例子好像太極端...
09/06 22:57, 55F
→
09/06 22:58, , 56F
拍謝 沒看完= =
09/06 22:58, 56F
噓
09/07 00:01, , 57F
紅明顯 連跌2天 的情況 不就超越大盤了！
09/07 00:01, 57F
→
09/07 09:37, , 58F
ETF的漲跌也不一定跟大盤完全同步
09/07 09:37, 58F
→
09/07 09:38, , 59F
所以會不會漲超越大盤 當然是有可能 同樣跌也是
09/07 09:38, 59F
→
09/07 09:39, , 60F
有波動當然賺價差 但這串文的癥結是沒波動時的損失
09/07 09:39, 60F
→
09/07 09:39, , 61F
你如果能抓到萬點崩崩那一大波段 誰管你時間價值
09/07 09:39, 61F
推
09/07 14:16, , 62F
所以多久會歸零？
09/07 14:16, 62F
‣ 更多 m9544072 的文章
文章代碼(AID): #1Nphvu-x (Stock)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 m9544072 的文章
文章代碼(AID): #1Nphvu-x (Stock)