Re: [新聞] 群聯作假帳 市場有五大疑問

看板Stock作者 (台灣大賭場歡迎您)時間7年前 (2016/08/09 12:09), 7年前編輯推噓7(7推 0噓 22→)
留言29則, 9人參與, 最新討論串4/9 (看更多)
這是不是迄今最撲朔迷離的假帳案件？ 過去假帳按無論手法多麼複雜，至少有動機、目的 要嘛配合炒作、要嘛疏失、要嘛便宜行事、 要嘛淘空、要嘛掩蓋虧損真相 但目前群聯假帳案，只知道一句「踩到紅線」 因為群聯是高價績優股，不像過去假帳案公司 多半股價低迷、問題重重或配合炒作 我看一堆新聞，什麼都看不出來， 有沒有高手解說一下，到底有什麼紅線可以踩 ※ 引述《peix (pei)》之銘言： : 1.原文連結(必須檢附)： : https://video.udn.com/news/538363 : 3.心得/評論(必需填寫)： : 財務報表的責任是在管理當局而會計師只是進行財務報表的查核或核閱並依所搜集的證據發出查核或核閱報告。 : 倘若連最基本的財務報告都不值得信任，那如何對任何一家公司進行投資？ : 投資人買股票究竟應該怎麼合理判斷一間公司的股價？ : 該公司若每年盈餘皆未如實公告財務報表，那是否代表該公司的股東實際上每年亦皆少收到應獲得的股利？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.5.167 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1470715796.A.9E6.html
推
08/09 12:13, , 1F
大金庫轉小金庫，在業界很正常
08/09 12:13, 1F
但是被檢調搜索董事長還認罪並不正常
推
08/09 12:21, , 2F
委賣已說明一切，其它不重要
08/09 12:21, 2F
→
08/09 12:28, , 3F
你可以去查關鍵字阿 和艦 民進黨 中國禁令
08/09 12:28, 3F
我查了。可是和艦案是發生在民進黨執政期間，而且最後無罪， 這和目前群聯案發生在國民黨執政期間，且董事長認罪情況不同呀？
→
08/09 12:29, , 4F
背信 違反商業會計法 五鬼搬運
08/09 12:29, 4F
推
08/09 12:34, , 5F
作假帳時期又不是DPP執政
08/09 12:34, 5F
是啊，目前我找不到過去任何一個和目前群聯類似的案例，所以才來問
→
08/09 12:42, , 6F
重點不是何時做 是何時被抓 前政府根本閉一隻眼讓你
08/09 12:42, 6F
您提到和艦案，不過當時聯電和曹、宣不認罪，後來也判無罪，這和 目前群聯和潘健成認罪的狀況完全不同，所以您能對群聯踩到的「紅線」 做更清楚的說明或猜測嗎？
→
08/09 12:43, , 7F
偷渡 當然不會抓 或著反過來問 這麼多公司底下有孫y
08/09 12:43, 7F
推
08/09 12:44, , 8F
群聯是國民黨執政檢舉的，有鬼
08/09 12:44, 8F
推
08/09 12:47, , 9F
股價說明ㄧ切
08/09 12:47, 9F
→
08/09 12:48, , 10F
我不懂原po邏輯 你闖紅燈被抓 不認罪 我闖了也認了
08/09 12:48, 10F
→
08/09 12:48, , 11F
所以我們犯的罪是不一樣的嗎
08/09 12:48, 11F
我也不懂您提到和艦案的邏輯，因為判決和艦沒闖紅燈，但是群聯承認有闖 何況是您影射群聯和和艦一樣都是「闖紅燈」，但您沒提出任何證據或說明 群聯和和艦一樣都是「闖紅燈」而不是其他罪名。 ※ 編輯: Vonix (27.51.5.167), 08/09/2016 12:49:44
推
08/09 12:49, , 12F
市場永遠是對的 沒有例外
08/09 12:49, 12F
※ 編輯: Vonix (27.51.5.167), 08/09/2016 12:50:47
→
08/09 12:50, , 13F
和艦案前後拖了五年 一直上訴到最高法院 現在都沒偵
08/09 12:50, 13F
→
08/09 12:51, , 14F
查終結 你就覺得不一樣了
08/09 12:51, 14F
和艦無罪就是無罪，群聯認罪就是認罪，您要混為一談是您的自由。 ※ 編輯: Vonix (27.51.5.167), 08/09/2016 12:52:55
→
08/09 12:52, , 15F
你很煩 你自己發問有甚麼紅線可以採 告訴你了還不信
08/09 12:52, 15F
→
08/09 12:52, , 16F
那你幹嘛問 你只相信你承認的答案阿
08/09 12:52, 16F
我沒有答案，但目前為止我找不到相信你的理由，也許未來有一天的資訊 會證明您是對的，只是應該不是今天。 ※ 編輯: Vonix (27.51.5.167), 08/09/2016 12:54:23
→
08/09 12:53, , 17F
偵查還沒結束 當然是拿民間說法跟你講 你還不信
08/09 12:53, 17F
→
08/09 12:53, , 18F
還叫別人拿證據 你幹啊不等偵查結束看起訴書
08/09 12:53, 18F
所以也許我們要知道群聯案的結果，也要等個十幾年吧！哈哈 ※ 編輯: Vonix (27.51.5.167), 08/09/2016 12:55:00
→
08/09 12:54, , 19F
好奇怪的邏輯阿你 認不認罪跟本身犯甚麼罪有啥關係
08/09 12:54, 19F
→
08/09 12:55, , 20F
隨便你
08/09 12:55, 20F
是啊，我有問的自由，您有回應的自由，我有相不相信您的自由， 您有覺得我很奇怪的自由 ※ 編輯: Vonix (27.51.5.167), 08/09/2016 12:55:57
→
08/09 12:55, , 21F
你等起訴書出來就知道了 還等結果? 你只是想用有罪
08/09 12:55, 21F
→
08/09 12:55, , 22F
跟沒罪來判定兩件事相不相似而已
08/09 12:55, 22F
是啊，等起訴書出來再看看吧～
→
08/09 13:10, , 23F
紅線對你很重要嗎？就算知道又能如何？股票趕快賣一
08/09 13:10, 23F
→
08/09 13:10, , 24F
賣旁邊看戲不就好了嗎..
08/09 13:10, 24F
如果你知道賣的掉的辦法麻煩通知我.....
推
08/09 13:14, , 25F
有人可能認為是那條跳進跳出還可以嘲諷"笨蛋來打我"
08/09 13:14, 25F
→
08/09 13:14, , 26F
的那條紅線啦
08/09 13:14, 26F
→
08/09 13:15, , 27F
你看人家老闆多厚道 不開嘲諷乖乖認罪
08/09 13:15, 27F
→
08/09 13:15, , 28F
好公司 跟生技炒股爛公司就是不一樣 結論all in
08/09 13:15, 28F
對呀！以前那些人喊冤喊得震天價響，爽快認罪的老板我第一次見到 ※ 編輯: Vonix (27.51.5.167), 08/09/2016 13:18:24
→
08/11 11:46, , 29F
現在是民進黨執政，而廠商被打壓，如同和艦案。
08/11 11:46, 29F
看看到時後起訴內容和和艦有何異同 ※ 編輯: Vonix (27.51.134.63), 08/11/2016 12:02:20
‣ 更多 Vonix 的文章
文章代碼(AID): #1NgLUKdc (Stock)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 4 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 Vonix 的文章
文章代碼(AID): #1NgLUKdc (Stock)