[請益] 應收帳款讓售合約

看板Stock作者 (Ex-libris)時間7年前 (2016/08/03 16:35), 7年前編輯推噓7(7推 0噓 17→)
留言24則, 11人參與, 最新討論串1/1
請教各位股市達人 若一間公司的應收帳款佔總資產比率較高 可是公司有與金融機構簽訂無追索權之應收帳款讓售合約 這樣是不是就可以忽略應收帳款無法收回的風險？ 另外，應收帳款的評估，單看應收帳款週轉率的變化以及應收帳款佔總資產的比率 是不是就夠了呢？應收帳款佔總資產比率要高到多少才需要擔心呢？ 謝謝！ 先謝謝樓下發言的各位大大~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.13.67.83 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1470213349.A.57B.html
→
08/03 16:37, , 1F
我很少看到台灣銀行會跟你做無追索權的AR Factoring
08/03 16:37, 1F
→
08/03 16:38, , 2F
建議你先弄清楚是不是真的無追索權!
08/03 16:38, 2F
→
08/03 17:22, , 3F
A/R帳款讓售也是有損失啊
08/03 17:22, 3F
→
08/03 17:24, , 4F
可以想成是呆帳損失換成是出售應收帳款損失
08/03 17:24, 4F
→
08/03 17:25, , 5F
從銀行自己催收，變成是交給黑道催收 XD
08/03 17:25, 5F
推
08/03 17:44, , 6F
應收帳款週轉率你可以參考IFRS公布的同業比率，跟同
08/03 17:44, 6F
→
08/03 17:44, , 7F
業作比較才可判斷高低，沒有所謂絕對
08/03 17:44, 7F
謝謝~請問同業的比率要在哪個網頁查呢？
→
08/03 18:02, , 8F
無追索權類似賣斷 只是銀行願意收的也是沒啥風險的
08/03 18:02, 8F
→
08/03 18:05, , 9F
實務上會這樣作的公司AR天期都很長
08/03 18:05, 9F
推
08/03 19:18, , 10F
無追索權的應收應該要除帳了
08/03 19:18, 10F
→
08/03 19:39, , 11F
其實如果銀行肯做無追索...基本上代表這筆ar無法收
08/03 19:39, 11F
→
08/03 19:39, , 12F
回的風險本來就非常低了..
08/03 19:39, 12F
→
08/03 19:40, , 13F
應收帳款最重要的是那付款方是誰吧..
08/03 19:40, 13F
→
08/03 19:40, , 14F
這就是隱藏在資產負債表裡的魔鬼阿
08/03 19:40, 14F
謝謝~請問要怎麼知道付款方是誰呢？ 比如台光電最新的財報 http://doc.twse.com.tw/pdf/201602_2383_AI1_20160804_224511.pdf 我在第14頁有關應收帳款的說明中找不到相關的資訊 @@
推
08/03 20:21, , 15F
會做AR幾乎都是無追索權 有追還做幹嘛？
08/03 20:21, 15F
→
08/03 20:22, , 16F
就是要把風險拋出去啊 再不然就做AR保險
08/03 20:22, 16F
→
08/03 20:22, , 17F
我自己就是作法金的 我的顧客都做無追
08/03 20:22, 17F
推
08/03 20:31, , 18F
大部分都是無追吧? 建議你看看代理商的財報
08/03 20:31, 18F
推
08/03 20:37, , 19F
法金+1 , 幾乎都是無追
08/03 20:37, 19F
推
08/03 21:47, , 20F
without recourse的一堆啊 做有追就是缺錢品質又差
08/03 21:47, 20F
推
08/04 00:08, , 21F
以前做factoring的DD 即使你今天做無追 但若是銀行
08/04 00:08, 21F
→
08/04 00:08, , 22F
抓到你做假或商糾，還是可以主張不負責，而有追同
08/04 00:08, 22F
→
08/04 00:08, , 23F
樓上主要是缺錢的小廠才會做的。
08/04 00:08, 23F
→
08/04 11:51, , 24F
博達當年就是玩這個中一堆銀行 ！
08/04 11:51, 24F
※ 編輯: exlibris (101.10.19.26), 08/04/2016 22:50:02
‣ 更多 exlibris 的文章
文章代碼(AID): #1NeQpbLx (Stock)