Re: [新聞] 陸十家晶圓廠擴產 四年內要趕上台灣

看板Stock作者 (天天)時間9年前 (2016/08/02 11:01), 9年前編輯推噓1(109)
留言10則, 6人參與, 最新討論串9/10 (看更多)
標準是人訂出來的,只要在標準內就算良品, 這種東西不像是食物或是生活必需品那樣, 你去ikea買個椅子,看起來沒有污損缺角就叫良品, 但是晶圓卻不是這麼一回事。 我拿鏡頭來說好了, 厲害的鏡頭,做出來就是個完美的圓, 每個方向衰退程度都一樣, 但是也是有一些鏡頭,圓不是完美的, 搞不好還凹凸不平, 每個方向衰減程度還不同, 實際上你看成像,就是銳利度一邊高一邊低。 更慘的是因為光的折射, 所以圓形的鏡頭一定會有偏色, 你必須用韌體去做補償。 好的鏡頭因為偏色程度都一樣, 所以補償可以補回來補得很好。 不好的鏡頭每邊偏得不一樣, 我補完變成左邊紅中間綠右邊白, 這種東西能賣嗎? 不好意思,人家跟你說我這個在標準內,他是良品。 為什麼我要說這個? 因為良率高的製程,他的良品就是品質會比較好。 良率低的良品,你會發現一堆莫名其妙的問題, 等到發生了,上游雙手一攤, 跟你說當初談好了,這些你不能退。 鏡頭會有這些問題,晶圓不會有嗎? ----- Sent from JPTT on my LGE LG-H815. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.204.96.198 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1470106860.A.929.html ※ 編輯: opthr1215 (180.204.96.198), 08/02/2016 11:01:57

08/02 11:03, , 1F
晶片上只要有一個電晶體壞了 通常整個功能就GG了
08/02 11:03, 1F

08/02 11:03, , 2F
回文已經偏離板旨 請注意討論方向
08/02 11:03, 2F

08/02 11:06, , 3F
基本面競爭力討論比all in更符合板旨才對
08/02 11:06, 3F

08/02 11:06, , 4F
這些可靠性/良率早就很多人在研究 用不到拿鏡頭比喻
08/02 11:06, 4F

08/02 11:19, , 5F
中共有錢賠的話、支持裝便所門!
08/02 11:19, 5F

08/02 11:48, , 6F
這方面已不知有多少人在研究 多少篇專業論文和專利
08/02 11:48, 6F

08/02 11:48, , 7F
很不幸 這就是人力和金錢的競賽 大的都有優勢 只是
08/02 11:48, 7F

08/02 11:48, , 8F
時間問題 小的再不努力 只會更快被追過去
08/02 11:48, 8F

08/02 11:50, , 9F
我覺得這些文都不錯,都有一些內容,不用限制太多吧
08/02 11:50, 9F

08/02 11:50, , 10F
08/02 11:50, 10F
文章代碼(AID): #1Ne0piaf (Stock)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 9 之 10 篇):
文章代碼(AID): #1Ne0piaf (Stock)