[標的] 如何選擇全球具成長潛力的股票?

看板Stock作者時間9年前 (2016/07/30 10:43), 編輯推噓14(14推 0噓 53→)
留言67則, 21人參與, 最新討論串1/1
------------------------------------------------------------------------- 1.發文前請先詳閱[標的]分類發文規範，未依規範發文將受處份。 2.發標的文未充實內文，多空理由不充實者，板規4-1或4-4處份 3.退場機制未說明價位、出場條件或長期投資，並敘述對應之理由者，板規4-1 4.請依格式輸入內容，未依格式者板規4-1砍文處份。 5.分類選填請益或心得者，進退場機制得刪去。 ---------------------按ctrl+y可刪除以上內容。---------------------------- 1. 標的： google amazon facebook netflix salesforce 2. 分類：多/空/請益/心得 請益 3. 分析/正文： 挑選這幾家公司都是美國掛牌的世界知名科技公司 並非推薦買進 先提供一些從google finance上查到的數據 公司 掛牌以來漲幅 同期那斯達克指數漲幅 ============================================= google 2004~ 13倍 1.8倍 amazon 1997~ 438倍 2.86倍 facebook 2012~ 2.2倍 85% netflix 2002~ 74倍 1.96倍 salesforce 2004~ 19倍 1.59倍 公司 20090301至今漲幅 20090301至今那斯達克指數漲幅 ========================================================== google 3.4倍 2.6倍 amazon 10.8倍 facebook n/a netflix 16.3倍 salesforce 11.5倍 公司 2008年跌幅 2008年那斯達克指數跌幅 ========================================================== google 56% 42% amazon 44% facebook n/a netflix 2% salesforce 49% 相信智商有87分以上的人以目前的角度來看當初都會壓身家all in這些股票 雖然2008年來看跌幅似乎不算太大，但其實如果從最高點到最低點會更大 萬一遇到2000年網路泡沫應該也會跌的很慘 投資人通常撐不到現在中間遇到一個 大的金融危機就會掰掰了 所以很難真正得到長期投資這些股票的獲利 或是你們身邊真的有遇過有人這些股票可以掛牌就抱到現在都不賣出的? 其實我的問題是 像這些公司 有可能一掛牌當時就可以推估他們未來成長的潛力可以 有這麼大嗎? 像這些公司都是網路公司 大部分也都是每個人生活中常用的 網路泡沫後網路科技仍然是一個趨勢 再搭上手機行動裝置改變人的生活 促使這些公司可以得到高的本益比評價 不過更厲害的應該是創辦這些公司的人 可以不斷創新影響幾乎全世界每個人的生活 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.185.100 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1469846594.A.08A.html
推
07/30 10:43, , 1F
AMD
07/30 10:43, 1F
→
07/30 10:45, , 2F
obov
07/30 10:45, 2F
推
07/30 10:48, , 3F
你就算看得出創辦人或經營者會不斷創新出革命性產品
07/30 10:48, 3F
→
07/30 10:48, , 4F
也預料不到他會不會哪天突然出意外或得胰臟癌死掉
07/30 10:48, 4F
→
07/30 10:48, , 5F
所以一切都是有賭博的運氣成份
07/30 10:48, 5F
推
07/30 10:55, , 6F
只能多看法人報告 還有財務數據 並追蹤新聞做好停損
07/30 10:55, 6F
→
07/30 10:55, , 7F
先找台灣基本面好的上市櫃公司，並找出在2016年獲利
07/30 10:55, 7F
→
07/30 10:55, , 8F
能比2015年好的吧，若在台灣都找不到這些公司，那就
07/30 10:55, 8F
→
07/30 10:55, , 9F
很難在國外找出有成長力的公司。大家都能嚷嚷上口
07/30 10:55, 9F
→
07/30 10:55, , 10F
的公司大多不會是爛公司，但未來股價成長性就有限了
07/30 10:55, 10F
→
07/30 10:57, , 11F
難的是如何拿到報告 會持有或繼續加碼GOOG FB AMZN
07/30 10:57, 11F
→
07/30 11:00, , 12F
樓上剛好相反我認為美國要比台灣更容易找到好公司
07/30 11:00, 12F
→
07/30 11:02, , 13F
F A G未來還是有相當成長性
07/30 11:02, 13F
推
07/30 11:03, , 14F
雖然說美國我也相信美國比台灣更容易找到好公司
07/30 11:03, 14F
→
07/30 11:03, , 15F
但是 台灣都找不到了 美國就找的到?
07/30 11:03, 15F
→
07/30 11:03, , 16F
你的意思不是要找飆股嗎？
07/30 11:03, 16F
→
07/30 11:04, , 17F
中文+財報容易取得 都找不到好公司 美國公司好找嗎
07/30 11:04, 17F
→
07/30 11:12, , 18F
f弱，遲早被新的創意取代，多元發展成效不佳，g可以
07/30 11:12, 18F
→
07/30 11:12, , 19F
向上，但是跟a都在近高點買了也賺不到
07/30 11:12, 19F
→
07/30 11:13, , 20F
一個是理工找正妹 一個是男校找正妹
07/30 11:13, 20F
→
07/30 11:14, , 21F
買科技公司需要考慮的很多，尤其是跟中韓的訴訟都很
07/30 11:14, 21F
→
07/30 11:14, , 22F
難判斷勝負，中國又一堆沒清楚財報的大公司
07/30 11:14, 22F
→
07/30 11:15, , 23F
總體來說除非a跌到200或g腰斬，不然我都不會現在買
07/30 11:15, 23F
推
07/30 11:18, , 24F
facebook就是你說的, 創辦人在上市時, 就先預期自己
07/30 11:18, 24F
→
07/30 11:18, , 25F
而且就算比上季多賺三倍純利，只比預期少2%股價一樣
07/30 11:18, 25F
→
07/30 11:18, , 26F
馬上跌10%，美股一堆預期心很重的白痴股東
07/30 11:18, 26F
→
07/30 11:19, , 27F
比華爾街的估值高, 所以一掛牌, 就被盯很久, 雖然現
07/30 11:19, 27F
→
07/30 11:19, , 28F
在的業績一直在創新高, 但市值實在太高了, 漲幅也很
07/30 11:19, 28F
→
07/30 11:20, , 29F
有限, 雖然我有買Facebook, 也看好它的未來發展,但
07/30 11:20, 29F
→
07/30 11:21, , 30F
不認為它的股價還能成長多少....
07/30 11:21, 30F
→
07/30 11:25, , 31F
不太喜歡台股的主因是產業的問題, 台灣公司以代工或
07/30 11:25, 31F
→
07/30 11:25, , 32F
零組件為主, 主要客戶都是其他大公司, 一般民眾根本
07/30 11:25, 32F
→
07/30 11:26, , 33F
很難得知公司產品到底好不好, 唯一的線索就是分析師
07/30 11:26, 33F
→
07/30 11:26, , 34F
或是記者給的資料, 但美股不同, 全世界各行各業的大
07/30 11:26, 34F
→
07/30 11:27, , 35F
公司都能在美股找到, 雖然遠在台灣, 一樣能直接購買
07/30 11:27, 35F
→
07/30 11:28, , 36F
產品使用, 像Facebook和Twitter到底那個好用? 下載
07/30 11:28, 36F
→
07/30 11:28, , 37F
一用就知道, Facebook獲利如何, 直接看一下自己動態
07/30 11:28, 37F
→
07/30 11:29, , 38F
上的廣告數量就知道, 其他百貨類也是如此, 更何況這
07/30 11:29, 38F
→
07/30 11:30, , 39F
些都是該產業的霸主, 全世界的分析師/記者/玩家/廠
07/30 11:30, 39F
→
07/30 11:30, , 40F
商都緊盯著這些公司, 從產品面到消息面都比台灣公司
07/30 11:30, 40F
推
07/30 11:31, , 41F
大同電鍋也好用 結果大同公司GG
07/30 11:31, 41F
→
07/30 11:31, , 42F
透明多了......
07/30 11:31, 42F
→
07/30 11:32, , 43F
我用FB 我是看不出FB哪裡有前景 比其他家好用
07/30 11:32, 43F
→
07/30 11:42, , 44F
FB五年大概五年內就爛了
07/30 11:42, 44F
推
07/30 12:07, , 45F
fb爛到我都關掉了 孤狗netflix不錯
07/30 12:07, 45F
推
07/30 14:26, , 46F
成功的只是少數,失敗者可是非常多,網景、AOL、雅虎
07/30 14:26, 46F
推
07/30 14:26, , 47F
不喜歡fb 喜歡實際接觸
07/30 14:26, 47F
→
07/30 14:27, , 48F
就算是蘋果也曾經歷低潮才把賈伯斯找回去
07/30 14:27, 48F
推
07/30 16:03, , 49F
FB有一點很厲害，他把可能變成對手的公司先買下來了
07/30 16:03, 49F
→
07/30 16:03, , 50F
，包括IG, Whatsapp等，我覺得FB本身的服務進入瓶頸
07/30 16:03, 50F
→
07/30 16:03, , 51F
，使用者黏著度在下滑，但這些併購讓FB應該還有很多
07/30 16:03, 51F
→
07/30 16:03, , 52F
機會可以發展
07/30 16:03, 52F
推
07/30 18:18, , 53F
怎麼不說買到 yahoo 的？
07/30 18:18, 53F
→
07/30 18:47, , 54F
持有股票的同時，只要留意營運情況，苗頭不對還是可
07/30 18:47, 54F
→
07/30 18:47, , 55F
以閃人啊，又不是眼睛閉著死抱
07/30 18:47, 55F
→
07/30 18:51, , 56F
如果舉台股的例子，如tpk，營收持續衰退，股價也早
07/30 18:51, 56F
→
07/30 18:51, , 57F
已空頭排列，產業前景又黯淡，還要長抱嗎？
07/30 18:51, 57F
推
07/30 19:36, , 58F
推薦你看笑傲股市，裡面有數百隻美股案例圖解，看衰
07/30 19:36, 58F
→
07/30 19:36, , 59F
fb的應該好好去研究它為什麼這幾季財報都表現比預
07/30 19:36, 59F
→
07/30 19:36, , 60F
期好，我只能說它是手機界的Google，實在沒什麼理
07/30 19:36, 60F
→
07/30 19:36, , 61F
由看衰它..
07/30 19:36, 61F
推
07/30 20:27, , 62F
facebook比較像騰訊, 其實Google這麼多年也只有搜尋
07/30 20:27, 62F
→
07/30 20:28, , 63F
這個金雞母,其他成果再怎麼吸睛,對營收都沒什麼幫助
07/30 20:28, 63F
→
07/31 01:12, , 64F
宏 達 電 ！ ！
07/31 01:12, 64F
→
07/31 10:17, , 65F
，事後論
07/31 10:17, 65F
→
08/01 21:49, , 66F
事後論 當初叫你買130元的台gg你也不敢
08/01 21:49, 66F
推
08/02 08:18, , 67F
Internet of things買著放五年？
08/02 08:18, 67F
‣ 更多 strojakvich 的文章
文章代碼(AID): #1Nd1H22A (Stock)