[其他] 英國脫歐又是隻假黑天鵝？

看板Stock作者 (小饕)時間8年前 (2016/06/26 14:39), 8年前編輯推噓56(74推 18噓 312→)
留言404則, 92人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
雖然最近不斷有壞消息傳出 例如中國成長趨緩、美國面臨衰退及升息、石油產量過剩、歐洲及日本陷入通縮危機等 但常常都只是那些所謂大師或各國央行在警告 實際上根本都沒造成甚麼實際的威脅 以各國股市來看 美股仍然高掛在那 台股居次 接下就歐股、陸股 縱使是最慘的日股也尚未跌破年初的低點 所以英國脫歐這隻黑天鵝的效力到底多強 我仍然半信半疑 會不會又跌個幾天又往上拉 再次放羊了？ 還是這次就是真的那隻狼來了？ 另外 前一陣子安倍延後增稅被大家罵得半死 但他本來信誓旦旦說會如期增稅本來就是以雷曼風暴或大地震不發生為前提吧 所以他是預測到說英國會脫歐 而且終將造成08年那次那麼慘烈的結果了嗎？ 如果真的發生了 那安倍的分析師還真的滿有料的嘛！ 最後 其實還滿希望股市大跌的 不僅是因為自己的布局偏空 更重要的是想看前面1%的那些富豪虧個幾千億幾兆 那感覺真的滿爽的 這幾年FED及各國央行不斷寬鬆、印鈔、負利率 維持表面上的繁榮 實際上根本就是讓那些鉅富賺飽飽 貧富差距逐漸擴大 如果能看那些股票持有人多殺多或引發程式交易 底下又因為期待撿更便宜的股票而沒有人願意承接 最終能使財富更加平衡 感覺也滿值得的 這樣的想法是不是有病阿XD 希望這次能成真~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.56.51.117 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1466923177.A.C71.html
推
06/26 14:41, , 1F
天鵝的定義是沒辦法預測的 英國這件事一直都可以被
06/26 14:41, 1F
→
06/26 14:41, , 2F
預期吧
06/26 14:41, 2F
原本大家是預期英國沒膽脫歐吧
推
06/26 14:41, , 3F
不會 股市崩盤 富豪更富 跌到不行他還是一堆錢抄底
06/26 14:41, 3F
→
06/26 14:41, , 4F
這次是灰天鵝XDD
06/26 14:41, 4F
→
06/26 14:42, , 5F
散戶呢 大概已經畢業 沒畢業多半也是套牢跑不掉
06/26 14:42, 5F
※ 編輯: zakijudelo (117.56.51.117), 06/26/2016 14:43:01
推
06/26 14:43, , 6F
不是喔，可預測的，會大噴回來
06/26 14:43, 6F
推
06/26 14:44, , 7F
還真不知道現在股市要怎樣才會崩盤 記住7200=新3955
06/26 14:44, 7F
→
06/26 14:44, , 8F
去年FED升息前,全球股市大跌,今年年初又慢慢漲上去
06/26 14:44, 8F
→
06/26 14:45, , 9F
那之前大跌是在跌三小?
06/26 14:45, 9F
是阿，所以根本跌假的，越跌越高
推
06/26 14:45, , 10F
你的標準很怪 漲要花這麼多時間 跌難道一天就要
06/26 14:45, 10F
→
06/26 14:45, , 11F
到位嗎
06/26 14:45, 11F
希望像雷曼式的崩潰，貝爾斯登、房地美房利美、雷曼等炸彈一個接一個引爆 ※ 編輯: zakijudelo (117.56.51.117), 06/26/2016 14:48:16
推
06/26 14:45, , 12F
下禮拜你就知道了，別急
06/26 14:45, 12F
→
06/26 14:46, , 13F
英國脫歐到現在才一個交易日 急什麼
06/26 14:46, 13F
→
06/26 14:46, , 14F
勿把起跌當落底
06/26 14:46, 14F
推
06/26 14:49, , 15F
崩盤的開始
06/26 14:49, 15F
推
06/26 14:49, , 16F
別忘了雷曼當時的背景是 美國消費連3季消退 房地產
06/26 14:49, 16F
→
06/26 14:50, , 17F
第二年呈現崩盤 全世界制造業連季低於榮枯線
06/26 14:50, 17F
所以超希望美國跟中國大跌的，那些把黑手伸進自由市場的國家難道不用受到懲罰嗎？
推
06/26 14:50, , 18F
最糟的結果是二次公投又是脫歐派獲勝
06/26 14:50, 18F
→
06/26 14:50, , 19F
雷曼那個太誇張了,國內好多銀行竟然賣連動債這種鬼
06/26 14:50, 19F
推
06/26 14:50, , 20F
看來明天要開嘎惹
06/26 14:50, 20F
※ 編輯: zakijudelo (117.56.51.117), 06/26/2016 14:52:48
→
06/26 14:51, , 21F
然後倫敦遊行抗議 愛爾蘭發起獨立公投
06/26 14:51, 21F
推
06/26 14:51, , 22F
無三不成禮，還要跌兩根，跟去年8/24ㄧ樣
06/26 14:51, 22F
→
06/26 14:51, , 23F
東西給國內客戶, 一個金融商品跟另一個金融商品連動
06/26 14:51, 23F
→
06/26 14:51, , 24F
雷曼只是起爆點 重點還是在於當時明顯的經濟消退
06/26 14:51, 24F
→
06/26 14:51, , 25F
然後包裝成一個精美的商品再賣給客戶....
06/26 14:51, 25F
→
06/26 14:51, , 26F
風暴才剛開始而已...別急
06/26 14:51, 26F
→
06/26 14:51, , 27F
聯合王國又跟歐盟冗長的程序走好幾年
06/26 14:51, 27F
噓
06/26 14:51, , 28F
標準仇富心態，富人虧個幾千億還有好幾百億可花
06/26 14:51, 28F
沒錯，縱使還有幾百億，但看他虧幾千億也爽
→
06/26 14:51, , 29F
電視關掉 別再看新聞作股票
06/26 14:51, 29F
→
06/26 14:52, , 30F
不太可能有第二次，而且升息是把熱情轉移到美國，
06/26 14:52, 30F
→
06/26 14:52, , 31F
新興市場會沒錢，也包刮臺灣，這狀況自己去想
06/26 14:52, 31F
→
06/26 14:52, , 32F
如果真的脫歐 公投只是起跌點
06/26 14:52, 32F
還有 337 則推文
還有 49 段內文
推
06/26 19:50, , 370F
2008中過BAR的感覺…………我了解…………
06/26 19:50, 370F
推
06/26 20:05, , 371F
想看前1啪的情況 是有點難 他們會做避險啊
06/26 20:05, 371F
推
06/26 20:09, , 372F
you never know.
06/26 20:09, 372F
推
06/26 20:31, , 373F
ˋ
06/26 20:31, 373F
推
06/26 21:12, , 374F
等經濟自己好轉？幾百萬人失業沒飯吃了，怎麼等？
06/26 21:12, 374F
→
06/26 21:12, , 375F
你不是決策者可以講得很輕鬆
06/26 21:12, 375F
→
06/26 21:13, , 376F
今天快餓死的如果是你家，你會希望政府不要管嗎？
06/26 21:13, 376F
→
06/26 21:14, , 377F
不過不怪你，不同高度，講出來的話本來就不同。
06/26 21:14, 377F
或許0809年最慘的那時該救，但股價漲到2012年左右接近海嘯前的高點 但失業率、通膨沒明顯改善時，就該想別的辦法了阿，而不是繼續寬鬆下去 炒高股市中下階層也買不起，更慘的是還炒高了房價，年輕人難以買房 縱使後來失業率數字表面有變好，但不少是低薪爛工作，還有是根本失去找工作的意願了 年輕人背房貸存不了錢，這樣對整體結構有比較好嗎？ 一有危機，受害的不又是底層的人民 主政者眼裡只有數字，絕對不是好的政府
→
06/26 21:27, , 378F
電信三雄貴鬆鬆
06/26 21:27, 378F
噓
06/27 07:55, , 379F
感覺腦補，貨幣政策只是工具罷了，沒qe可能已經打仗
06/27 07:55, 379F
→
06/27 07:56, , 380F
了
06/27 07:56, 380F
推
06/27 08:57, , 381F
從首相出來拼命喊話，就知道脫歐會成功了
06/27 08:57, 381F
→
06/27 08:57, , 382F
那種氛圍就像當初馬總統一直喊什麼什麼一樣
06/27 08:57, 382F
噓
06/27 09:37, , 383F
佈空說空 還把自己的行為類比為廖添丁劫富濟貧 ㄎㄎ
06/27 09:37, 383F
只是順便而已，相較於FED等央行表面上說是多顧就業或勞工，但QE印鈔、負利率後 實際上錢還不是多流到有錢人口袋，爽到老闆，日本有加多少薪嗎？ 美國還不是一堆爛工作、歐洲的青年失業率依然高掛在那 這種"劫貧濟富"的結果跟我其實也沒差多少啦 況且，現在股市雖然在高檔震盪，但各國經濟時有傳出變差的消息 FED等央行的政策也越來越沒效，一有風吹草動，企業不是又要裁幾千人 最終還是底層的人民最先受害阿 所以我批評的是央行把風險升太高、泡沫吹太大 與其受兩次危及生命的大傷，不如多受幾次小傷還比較健康
推
06/27 09:47, , 384F
現在也賣一堆高殖利率債阿
06/27 09:47, 384F
→
06/27 10:01, , 385F
朋友你空單回補了嗎?
06/27 10:01, 385F
推
06/27 11:56, , 386F
已經知道的利空不是利空
06/27 11:56, 386F
我也覺得，就要等大家警覺心都沒了，以為又是假動作時，才會真崩吧 ※ 編輯: zakijudelo (117.56.51.117), 06/27/2016 13:31:44
→
06/27 14:29, , 387F
那你有想過qe負利率的背景下 有錢人為啥越有錢 窮人
06/27 14:29, 387F
→
06/27 14:29, , 388F
為啥越窮？窮人光是想驅離風險
06/27 14:29, 388F
→
06/27 14:32, , 389F
不敢進行投資 就已經承擔了極大的通膨風險。窮人也
06/27 14:32, 389F
→
06/27 14:32, , 390F
沒必要去仇富 是吧
06/27 14:32, 390F
→
06/27 14:44, , 391F
身邊就有親友買房2000萬現金付清 也不願意貸8成 剩
06/27 14:44, 391F
→
06/27 14:44, , 392F
下的買中華電去套利 這情況還符合你的負利率對老
06/27 14:44, 392F
→
06/27 14:44, , 393F
百姓絕對吃虧的嗎？你所謂的富人很多都是這樣在賺
06/27 14:44, 393F
→
06/27 14:44, , 394F
錢的啦！富人大多是腦子會轉和有執行力去賺 你只會
06/27 14:44, 394F
→
06/27 14:44, , 395F
自怨自艾 有啥資格仇富？
06/27 14:44, 395F
→
06/27 14:48, , 396F
你說央行決策怎樣 有想過通縮帶給市場的傷害遠遠大
06/27 14:48, 396F
→
06/27 14:48, , 397F
於通膨嗎？還是給你來當12A總裁。你的思想只適合共
06/27 14:48, 397F
→
06/27 14:48, , 398F
產主義 不適合資本主義ㄍㄨㄛˊㄐㄧㄚ
06/27 14:48, 398F
→
06/27 14:48, , 399F
國家
06/27 14:48, 399F
可以看看 1.央行別忙，人口老化才是經濟疲弱禍首！葛老：QE無效 2.BIS重磅年度報告：警示全球「三元風險」 3.YouTube-驚 台灣貧富差距大過中韓--蘋果日報 4.YouTube-量化寬鬆滅絕中產 上面資料不一定都是對的，但目前的世界確實貧富差距很嚴重，中產階級萎縮 而且日本、歐洲寬鬆那麼久又負利率，通膨在哪？ 如果FED等央行是對的，這些情況會惡化下去？會沒有成效？ 如果資本主義因為某些人所為造成階級流動停滯及貧富失衡 藥效一些些，副作用卻一堆 那我寧願偏社會主義甚至是共產主義
→
06/27 15:01, , 400F
還有你有想過個蠢問題嗎 就是你的心態就是東西和股
06/27 15:01, 400F
→
06/27 15:01, , 401F
票or房子為啥一直越來越貴 東西越便宜不是越好嗎
06/27 15:01, 401F
→
06/27 15:01, , 402F
那便宜到極致不就以物易物就好 幹啥有貨幣存在
06/27 15:01, 402F
→
06/27 15:08, , 403F
通膨跟股票做多一樣比較符合人性 難道你買了房子之
06/27 15:08, 403F
→
06/27 15:08, , 404F
後會希望一直下跌？你的言論挺自私的
06/27 15:08, 404F
如果只准漲不准跌，那對反向放空的人不也是挺自私的，市場又不是只有一個方向... ※ 編輯: zakijudelo (117.56.51.117), 06/27/2016 18:12:41
‣ 更多 zakijudelo 的文章
文章代碼(AID): #1NRtYfnn (Stock)
‣ 更多 zakijudelo 的文章
文章代碼(AID): #1NRtYfnn (Stock)