[新聞] 美國5月新增就業3.8萬人 失業率4.7%

看板Stock作者 ( )時間8年前 (2016/06/03 20:39), 編輯推噓33(35推 2噓 46→)
留言83則, 39人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
1.原文連結(必須檢附)： http://news.cnyes.com/Content/20160603/20160603202858000028230.shtml 2.原文內容： 美國5月新增就業3.8萬人 失業率4.7% 3.心得/評論(必需填寫)： 太神奇了!!!!! 只有3.8萬~~~ 預期最差都有12~16萬說 但是失業率卻是下降的~ 這是怎麼一回事？ verizon 罷工影響也沒這麼大吧 = = -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.84.218 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1464957575.A.5DC.html
→
06/03 20:41, , 1F
有錯誤下個月再修正就好啦~~~又不是沒修過
06/03 20:41, 1F
→
06/03 20:41, , 2F
那只好降息了...噴噴~~~
06/03 20:41, 2F
推
06/03 20:46, , 3F
要漲了!!!!!
06/03 20:46, 3F
推
06/03 20:46, , 4F
噴
06/03 20:46, 4F
推
06/03 20:49, , 5F
會計師誤植囉 跟台灣公司財報一樣
06/03 20:49, 5F
→
06/03 20:53, , 6F
貨幣政策越來越沒效了...
06/03 20:53, 6F
→
06/03 20:54, , 7F
內容勒？？？？？？？？？
06/03 20:54, 7F
推
06/03 20:55, , 8F
呆股走自己的路
06/03 20:55, 8F
→
06/03 21:03, , 9F
這樣不是大大減緩Fed六月份升息可能性，怎小道還跌
06/03 21:03, 9F
推
06/03 21:04, , 10F
美指爆跌惹
06/03 21:04, 10F
推
06/03 21:08, , 11F
這樣代表職缺劇減，沒人辭職，失業勞工補
06/03 21:08, 11F
→
06/03 21:08, , 12F
不進？
06/03 21:08, 12F
→
06/03 21:08, , 13F
新增不多但失業率下降=原有就業人口穩定吧
06/03 21:08, 13F
→
06/03 21:09, , 14F
不過也可能代表職缺不多　大家都不敢換工作
06/03 21:09, 14F
推
06/03 21:11, , 15F
等一下美股可能也要 GG了
06/03 21:11, 15F
→
06/03 21:11, , 16F
May job additions far short of expectations; jus
06/03 21:11, 16F
→
06/03 21:11, , 17F
just 38K
06/03 21:11, 17F
噓
06/03 21:24, , 18F
0603歷史上的紀錄，崩盤開始的第一天
06/03 21:24, 18F
→
06/03 21:25, , 19F
每次美股從高點起崩都是就業的數據轉差
06/03 21:25, 19F
推
06/03 21:38, , 20F
失業的人不找工作，失業率就會降啦
06/03 21:38, 20F
推
06/03 21:40, , 21F
失業救濟金。請領有時間有限制。 超過就踢出失業人
06/03 21:40, 21F
→
06/03 21:40, , 22F
口計算
06/03 21:40, 22F
推
06/03 21:41, , 23F
幫QQ
06/03 21:41, 23F
推
06/03 21:42, , 24F
所以看就業參與率。比較準確。 看失業率是在打嘴炮
06/03 21:42, 24F
→
06/03 21:42, , 25F
。例如 Fed
06/03 21:42, 25F
推
06/03 21:43, , 26F
基本上美國要維持每個月新增30萬才夠
06/03 21:43, 26F
推
06/03 21:44, , 27F
美國景氣本來就爛，只是油價低消費數字變好看而已
06/03 21:44, 27F
→
06/03 21:45, , 28F
消費佔GDP30%以上，但是你光靠內需市場，經濟能多好
06/03 21:45, 28F
→
06/03 21:45, , 29F
不然勞動人口。基本上都是減少的。 那狀態就會跟人
06/03 21:45, 29F
→
06/03 21:45, , 30F
口萎縮是一樣的
06/03 21:45, 30F
→
06/03 21:46, , 31F
至於GDP成長。 我拉通膨或炒房就好了
06/03 21:46, 31F
推
06/03 21:47, , 32F
美國成房銷售很好，但新建案萎縮，代表景氣爛
06/03 21:47, 32F
推
06/03 21:47, , 33F
消費佔GDP快7成好嗎....
06/03 21:47, 33F
→
06/03 21:48, , 34F
房價指數拉高，也多虧Fed一天到晚該升息升息
06/03 21:48, 34F
→
06/03 21:48, , 35F
想買房子的人提前辦好房貸
06/03 21:48, 35F
→
06/03 21:49, , 36F
升息反而代表景氣好，股市有激勵效果
06/03 21:49, 36F
→
06/03 21:50, , 37F
歐美股市跌個稀巴爛，台股要保重
06/03 21:50, 37F
→
06/03 21:51, , 38F
美國消費支出，最重的是醫療支出喔
06/03 21:51, 38F
推
06/03 21:55, , 39F
作數據作得那麼假，是有多怕升息？
06/03 21:55, 39F
推
06/03 22:02, , 40F
有點失控了 大概五年來最猛的
06/03 22:02, 40F
→
06/03 22:05, , 41F
反正下個月還會調整啦 這是粗估而已
06/03 22:05, 41F
→
06/03 22:10, , 42F
怪麥當勞前老闆阿 嗆個屁
06/03 22:10, 42F
推
06/03 22:19, , 43F
不升息是利多，但是經濟炸掉是超級利空
06/03 22:19, 43F
→
06/03 22:19, , 44F
是這數據害美元指數爆炸嗎?
06/03 22:19, 44F
推
06/03 22:23, , 45F
美元炒太高了，Fed官員不管講什麼，都能狂噴
06/03 22:23, 45F
→
06/03 22:24, , 46F
市場原本預期9、12月升息，自從債王提出6月升息說
06/03 22:24, 46F
→
06/03 22:24, , 47F
美元就炒高高
06/03 22:24, 47F
推
06/03 22:44, , 48F
ADP就業人口確是17.3萬 就算扣除罷工3.5萬人
06/03 22:44, 48F
→
06/03 22:44, , 49F
還是有10萬的差距 按過去的經驗非農數據跟ADP有很大
06/03 22:44, 49F
→
06/03 22:45, , 50F
差距時 往後非農數據都會修正到接近ADP數據
06/03 22:45, 50F
→
06/03 22:48, , 51F
如果樓上說的是對的，那有得玩了　
06/03 22:48, 51F
推
06/03 22:52, , 52F
ABB正解 非農第一次是民調粗估 第二次是實際數字
06/03 22:52, 52F
→
06/03 22:52, , 53F
所以ADP其實比非農第一次準(?)
06/03 22:52, 53F
→
06/03 22:52, , 54F
不過有人說非農的計算方式這次有修改的樣子？
06/03 22:52, 54F
→
06/03 23:19, , 55F
Fomc 6月開會又會說大家要體諒 哈哈 小升小升
06/03 23:19, 55F
推
06/03 23:29, , 56F
因為被機器人搶去了
06/03 23:29, 56F
推
06/04 00:06, , 57F
今天的美元指數狂掉 太精彩了
06/04 00:06, 57F
→
06/04 00:06, , 58F
全世界的貨幣和原物料加黃金全暴升
06/04 00:06, 58F
→
06/04 00:07, , 59F
看來美國的問題沒想像中的小
06/04 00:07, 59F
推
06/04 00:11, , 60F
快掉啊啊啊啊
06/04 00:11, 60F
推
06/04 00:33, , 61F
又是假利空，開低走高，之前i6s利空敢買的都賺
06/04 00:33, 61F
噓
06/04 00:55, , 62F
XDDD 又開始猜利空利多了~~ 快笑死~~
06/04 00:55, 62F
推
06/04 01:19, , 63F
Ptt看空的多，嗯嗯……呵呵
06/04 01:19, 63F
推
06/04 02:24, , 64F
海期好像很好玩
06/04 02:24, 64F
推
06/04 05:41, , 65F
股市只會越漲越高而以
06/04 05:41, 65F
推
06/04 07:35, , 66F
請問有人知道美國的自然失業率大約在那嗎
06/04 07:35, 66F
→
06/04 07:35, , 67F
？
06/04 07:35, 67F
推
06/04 08:05, , 68F
樓上fed自己也想知道吧，其實美國5%以下就不錯了
06/04 08:05, 68F
→
06/04 08:06, , 69F
自然失業率本來就會因環境改變
06/04 08:06, 69F
推
06/04 08:50, , 70F
自然失業率只是個長期平均線，看這個完全沒意義好嗎
06/04 08:50, 70F
推
06/04 08:54, , 71F
Google圖片關鍵字natural rate of unemployment U.S
06/04 08:54, 71F
→
06/04 08:54, , 72F
.
06/04 08:54, 72F
→
06/04 08:57, , 73F
能源公司破產造成一堆失業人口，Fed還真敢說接近充
06/04 08:57, 73F
→
06/04 08:57, , 74F
分就業目標XDD
06/04 08:57, 74F
推
06/04 10:13, , 75F
美國經濟很糟糕 媒體隻錢卻一直營造美國經濟前景大
06/04 10:13, 75F
→
06/04 10:15, , 76F
好的假象, 失業率也只拿短期來看, 整個就是在騙錢
06/04 10:15, 76F
推
06/04 10:21, , 77F
有很糟糕嗎？
06/04 10:21, 77F
→
06/04 10:22, , 78F
FED就是升太慢 又喜歡放話
06/04 10:22, 78F
→
06/04 12:02, , 79F
根本就是假資料,之前升息前,也是突然就業率爆增為
06/04 12:02, 79F
→
06/04 12:02, , 80F
16萬, 現在竟然又變成只有3.8萬, 笑死人的數據...
06/04 12:02, 80F
→
06/04 12:04, , 81F
台灣政府也可以學學美國,每個月公佈就業率、請領失
06/04 12:04, 81F
→
06/04 12:04, , 82F
業補助金人數等數據, 方便投資人炒股...
06/04 12:04, 82F
推
06/04 14:38, , 83F
趕快實施QE5 QE6 啦.不然無法提升就業率...
06/04 14:38, 83F
‣ 更多 manlike 的文章
文章代碼(AID): #1NKNg7NS (Stock)
‣ 更多 manlike 的文章
文章代碼(AID): #1NKNg7NS (Stock)