[其他] 日本「失落的十年」研究 by台灣央行

看板Stock作者 (好好唸書吧！)時間9年前 (2016/05/14 21:41), 9年前編輯推噓51(53推 2噓 105→)
留言160則, 47人參與, 最新討論串1/7 (看更多)
為什麼我對「日本失落的十年」產生好奇？ 因為現在台灣的人口老化程度，已經相當於1990年的日本。 日本從1990年開始，65歲以上人口佔總人口比重突破12%。 整個90年代，日本社會失去活力，經濟長期蕭條，被戲稱為「失落的十年」。 2015年，台灣65歲以上人口佔總人口比重也突破12%。 或許台灣會碰到日本當年的問題，所以我這幾天才去央行抓相關的報告來看。 日本人口統計： http://www.nippon.com/hk/features/h00079/ 1985年，日本65歲以上的人口為10.3% 1990年，日本65歲以上的人口為12.1% 台灣人口統計： http://www.ris.gov.tw/zh_TW/346 (我抓「年底人口按性別及年齡」，excel檔) 2015年，台灣65歲以上的人口為12.5% ================內文開始=============================== http://www.cbc.gov.tw/public/Attachment/08311195571.pdf 1985年「廣場協議」，美帝強迫日圓大幅升值，導致日本出口業受重創。 日本央行以「寬鬆貨幣政策」救經濟，雖然把股市救起來，但是房價和物價也飆漲。 1989年，央行為了壓制物價，開始升息。雖然壓低了物價，股市和房市也崩了。 日本銀行業持有大量股票，股市崩盤讓日本銀行業大虧，削弱了放款能力。日本陷入通縮 。 日本央行只好再次以「降息」之類的寬鬆貨幣政策救經濟，利率從1991年的6%降到1995年 的0.5%，然後1999年開始「零利率」，結果導致保險公司找不到利息夠高的低風險投資工 具。1997年保險業出現倒閉潮，再次重創日本經濟。 (本報告沒有談到保險業，保險業的部份可以看另一份報告) http://www.cbc.gov.tw/public/Attachment/8123116533671.pdf 日本政府為了擋住保險業倒閉潮，允許瀕臨破產的保險公司削減60%對保戶的理賠金額。 (保戶表示：已哭。) 在日本央行降息的這些年，日本政府也以擴大支出的方式刺激經濟，1992年~2001年，日本 政府擴大支出了134兆日圓，大搞公共建設。 支出超過稅收，所以日本政府負債大增。 http://www.zaisei.mof.go.jp/theme/theme3/ 平成元年(1989年)，日本政府負債161兆日圓， 平成四年(1992年)，日本政府負債178兆日圓， 平成13年(2001年)，日本政府負債392兆日圓。 但是「央行降息」加「政府大花錢」這兩個大絕招放完後，日本經濟依然疲弱。 2001年~2006年，日本央行開始進行QE(大量印鈔)。日本經濟終於有較明顯的反彈，但是 2008年再來個金融海嘯，日本經濟再次重創。 ======================== 另外，補充一下日本近況： ======================== 2009年之後，隨著各國QE救市，日本經濟跟著小反彈，但是2011年311地震再次給日本沉重 的打擊。 直到安倍首相推出「安倍三箭」，以極度鬼畜變態大規模的印鈔政策QQE，引導日圓重貶， 再次讓日本經濟與日股強力反彈。 但是QE這帖藥，吃多了會有抗藥性。現在雖然日本仍然維持每年加印80兆日圓的QQE，日本 現在經濟依然再次陷入疲軟。 以一些日本最近的經濟數字來結尾： 2015年日本政府負債來到807兆日圓。 http://www.zaisei.mof.go.jp/theme/theme3/ 2015年日本央行財報，日本央行持有349兆日圓的日本國債。 http://www.boj.or.jp/en/about/account/index.htm/ 2014年、2015年，日本GDP又回到零軸上下抽插。 http://www.tradingeconomics.com/japan/gdp-growth 2015年，日本65歲以上人口佔總人口比重來到26%。 http://www.nippon.com/hk/features/h00079/ 安倍，你累了嗎？ -- 請大家支持「國際新聞中文化」工作。 給台灣人看的國際新聞中文網站： http://newsfortw.com/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.223.50.176 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1463233264.A.BDC.html
推
05/14 21:48, , 1F
推李榮謙
05/14 21:48, 1F
推
05/14 21:51, , 2F
12A都說不是他的問題了咩....
05/14 21:51, 2F
推
05/14 21:55, , 3F
看了一半才發現是99年的東西
05/14 21:55, 3F
推
05/14 21:55, , 4F
民國99年的東西，有沒有新一點的資料啊...
05/14 21:55, 4F
這是鑑古知今。 因為台灣已經開始人口老化，台灣和日本都是缺乏資源的島國，所以日本遇過的問題台灣 也可能碰到。 日本人口統計： http://www.nippon.com/hk/features/h00079/ 1985年，日本65歲以上的人口為10.3% 1990年，日本65歲以上的人口為12.1% 台灣人口統計： http://www.ris.gov.tw/zh_TW/346 (抓「年底人口按性別及年齡(35)」，excel檔) 2015年，台灣65歲以上的人口為12.5%
推
05/14 21:56, , 5F
台灣將失落千年不講? 悲哀
05/14 21:56, 5F
→
05/14 21:59, , 6F
鬼島要不要照照鏡子！
05/14 21:59, 6F
推
05/14 22:00, , 7F
日本就是在自殺
05/14 22:00, 7F
推
05/14 22:03, , 8F
跟日本不一樣,台灣人口老化問題很好解決
05/14 22:03, 8F
有什麼好方法嗎？
推
05/14 22:05, , 9F
現在台灣貶值，美國好像也很有意見。
05/14 22:05, 9F
→
05/14 22:05, , 10F
東南亞印度一堆人想移民台灣,挑個100萬頭腦好學歷好
05/14 22:05, 10F
→
05/14 22:06, , 11F
的給予永久居留權,問題就解決了
05/14 22:06, 11F
推
05/14 22:06, , 12F
美國有意見的不是臺幣貶值，而是臺幣貶值的“方式
05/14 22:06, 12F
→
05/14 22:06, , 13F
”
05/14 22:06, 13F
→
05/14 22:07, , 14F
應該說,國家人均所得一萬美金以下的人,台灣對他們
05/14 22:07, 14F
→
05/14 22:07, , 15F
來講,移民的吸引力非常夠
05/14 22:07, 15F
搞不好他們住不起台灣，光房價就讓他們打包了。
→
05/14 22:11, , 16F
跟歐美比當然輸,但跟他們自己國家比,其實生活品質
05/14 22:11, 16F
→
05/14 22:11, , 17F
會好很多~~
05/14 22:11, 17F
→
05/14 22:13, , 18F
就拿俄羅斯來講好了,他們平均月薪只有約15K台幣
05/14 22:13, 18F
→
05/14 22:14, , 19F
但是物價房價房租,跟台灣有的拼
05/14 22:14, 19F
俄羅斯的房價和房租有數據來源嗎？ (講到俄羅斯就要貼這個：https://www.youtube.com/watch?v=yrOg9RPnfq0)
推
05/14 22:19, , 20F
物價:
05/14 22:19, 20F
→
05/14 22:19, , 21F
05/14 22:19, 21F
→
05/14 22:23, , 22F
願意壓制物價的政府真不錯
05/14 22:23, 22F
推
05/14 22:24, , 23F
房價房租:
05/14 22:24, 23F
→
05/14 22:24, , 24F
05/14 22:24, 24F
看來莫斯科的受薪階級蠻辛苦的。 聖帝普丁不管上班族的死活了嗎？
→
05/14 22:26, , 25F
我上次去聖彼得堡,全球連鎖的假日飯店,台中一晚2500
05/14 22:26, 25F
→
05/14 22:26, , 26F
聖彼得堡一晚換算約6000台票...
05/14 22:26, 26F
→
05/14 22:28, , 27F
其實台灣除了房價偏高,物價(含房租)相對於所得,是很
05/14 22:28, 27F
→
05/14 22:28, , 28F
在全球來算是很低的~~
05/14 22:28, 28F
所以外來移民不買房子就住得起了。 房租和物價，並不會比他們的祖國貴。
推
05/14 22:29, , 29F
班長給推
05/14 22:29, 29F
→
05/14 22:29, , 30F
這也是為甚麼用PPP來算人均GDP,台灣會接近4萬美金
05/14 22:29, 30F
→
05/14 22:30, , 31F
的原因.因為同樣領名目GDP22000美金,台灣硬是可以買
05/14 22:30, 31F
→
05/14 22:31, , 32F
別的地方1.5~2倍的同類商品與勞務
05/14 22:31, 32F
台灣房子以外，都便宜啦！ 人力、電力、食物，都便宜啦！
還有 90 則推文
還有 8 段內文
→
05/15 20:03, , 123F
我認為廣場協議只是戳爆那些年過熱景氣泡沫的稻草
05/15 20:03, 123F
→
05/15 20:03, , 124F
衰的是剛好緊接著人口高速老化跟鄰近國家高速興起
05/15 20:03, 124F
→
05/15 20:05, , 125F
然後不景氣持續太久造成信心危機...
05/15 20:05, 125F
推
05/15 20:13, , 126F
開放移民可以改善？
05/15 20:13, 126F
推
05/15 20:26, , 127F
廣場協議又不是日本而已 德國也有簽 德國有來給你失
05/15 20:26, 127F
→
05/15 20:27, , 128F
落20年??? 日本當初自己幾把泡沫弄太大
05/15 20:27, 128F
→
05/15 21:04, , 129F
日本受影響，是因為泡沫吹太大，突然搞個熱脹冷縮就
05/15 21:04, 129F
→
05/15 21:04, , 130F
爆了
05/15 21:04, 130F
→
05/15 21:05, , 131F
賺的錢拿去置產，資產價值萎縮導致
05/15 21:05, 131F
→
05/15 21:07, , 132F
日本當時是美國最大債權國，升值等於美國減赤
05/15 21:07, 132F
→
05/15 21:14, , 133F
德國控制房價，而日本較為放任
05/15 21:14, 133F
→
05/15 21:22, , 134F
廣場協議後五年東西德合併，升值降低了德國進口物價
05/15 21:22, 134F
→
05/15 21:22, , 135F
壓力
05/15 21:22, 135F
→
05/15 21:27, , 136F
東西德合併，大量財政支出，抵銷升值後對出口的不利
05/15 21:27, 136F
→
05/15 21:28, , 137F
影響
05/15 21:28, 137F
推
05/15 22:31, , 138F
人家失落再久也是比鬼島進步幾十年 因為鬼島再退步
05/15 22:31, 138F
推
05/16 13:50, , 139F
去日本看過他們的內需消費力，就會感嘆:這是失落20
05/16 13:50, 139F
→
05/16 13:50, , 140F
年的消費力，那台灣追20年怎麼還差這麼遠?
05/16 13:50, 140F
→
05/16 13:57, , 141F
東京小店家離峰時段的生意，不是台北可以想像
05/16 13:57, 141F
→
05/16 13:58, , 142F
東京迪士尼日本人都是狂買紀念品，台灣遊樂園沒有
05/16 13:58, 142F
→
05/16 13:59, , 143F
台灣問題在於，沒有發展可以支撐匯率20~25的出口業
05/16 13:59, 143F
→
05/16 14:00, , 144F
日幣從200升到100，有一部份外銷倒了，但也有活下來
05/16 14:00, 144F
→
05/16 14:01, , 145F
整體經濟還可以撐住，沒有崩盤，同時進口購買力大增
05/16 14:01, 145F
→
05/16 14:02, , 146F
台幣如果從40升到20，經濟是否還可以撐住?
05/16 14:02, 146F
推
05/16 14:54, , 147F
台灣不適合用移民來救 已經夠亂了
05/16 14:54, 147F
推
05/16 16:57, , 148F
推研究 能救經濟的火車頭就是人口紅利 沒有別條路了
05/16 16:57, 148F
→
05/16 20:01, , 149F
下町火箭看看就好 裡面演的就是過去日本成功的軌跡
05/16 20:01, 149F
→
05/16 20:01, , 150F
但是失敗的軌跡從來不講也不檢討
05/16 20:01, 150F
→
05/16 20:02, , 151F
想要藉由這種戲劇 與價值觀 重新再走一次
05/16 20:02, 151F
→
05/16 20:02, , 152F
但時空早就不對了 滿腦子還是過去的方式 注定失敗
05/16 20:02, 152F
→
05/16 20:03, , 153F
因為過去太成功 導致現在沒有檢討自身的勇氣
05/16 20:03, 153F
→
05/16 20:03, , 154F
更沒有改變的勇氣 台灣還是找自己的路就行了
05/16 20:03, 154F
推
05/17 09:01, , 155F
不用怕，中華民國破產後，阿共很樂意十倍價格買下來
05/17 09:01, 155F
推
05/19 17:25, , 156F
www.cbc.gov.tw/public/Attachment/362717594171.pd
05/19 17:25, 156F
→
05/19 17:26, , 157F
這個是台灣央行比較新的資料
05/19 17:26, 157F
→
05/19 17:26, , 158F
剖析安倍三箭，並將日本與台灣的情況做比較
05/19 17:26, 158F
推
05/19 17:33, , 159F
05/19 17:33, 159F
感謝補充。
推
05/30 03:16, , 160F
推推
05/30 03:16, 160F
※ 編輯: TanIsVaca (61.223.45.250), 07/28/2016 10:58:46
‣ 更多 TanIsVaca 的文章
文章代碼(AID): #1NDohmlS (Stock)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 7 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 TanIsVaca 的文章
文章代碼(AID): #1NDohmlS (Stock)