Re: [新聞] 股利可扣抵稅額 下波攻防

看板Stock作者 (無關緊要)時間8年前 (2016/05/01 02:38), 編輯推噓9(9推 0噓 44→)
留言53則, 11人參與, 最新討論串9/12 (看更多)
※ 引述《leouni (雷歐優逆)》之銘言： : : 你這個是數字陷阱 : : 實際上大多上市櫃的扣抵稅率低於20% : 你這個是數字陷阱 : 退稅路線的操作者 大都選20％以上的扣抵率＆股價穩定 : 大多低於20％ 不代表沒有20％ : ps.扣抵率每年會變動 以前都是挑18％以上～23％ 要年年20％有困難 : 不過去年 我就沒這樣操作了 風險報酬比 不划算... : : 兩稅合一造成的大幅稅基流失是在幫有錢人數鈔票阿 : 在股票市場上來說 確實是您說得正確 : 只是我很納悶 為什麼都從股市開刀？ : 正因為紀錄清楚 好抓帳就一直從榨錢出來吧 : 害人不淺的炒房客 何時看見課稅？ 還是說房子買一排的不是有錢人？ : （政府似乎有意要課 立法院會不會過再說...） : 政府無能 建設空轉（核四 賠了多少 花了多少納稅錢？） : 然後才到處挖錢 又專挖固定族群！ 這樣合理？ : welcome to ghost island 說一下我的認知 有說錯麻煩更正一下 這是因為夫妻非薪資所得變成客分離課稅後 怕少 搶一堆稅金 就發明了這個扣抵稅減半的補搶錢方案為配套措施 因為這兩個黨一個訴求仇 富 一個力求財政充裕 就聯手搶劫了所有股民 反正主流是炒地皮 他X的 之前夫妻股利一 起課稅處罰婚姻違憲 這種重覆課稅侵犯人民財產自由的就不是違憲 不然請把有這些公司 繳的稅金退一半給股東 有人知道要怎麼做才能請大法官釋憲呢 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.0.163 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1462041513.A.349.html
→
05/01 03:24, , 1F
我真的覺得 凡事要往長遠看 小門小戶 多課個1、2千
05/01 03:24, 1F
→
05/01 03:25, , 2F
不要太計較，因為大戶會被課更多，像我一年要繳地價
05/01 03:25, 2F
→
05/01 03:25, , 3F
稅、房屋稅快一萬 但我還是覺得不動產稅太低，再漲
05/01 03:25, 3F
→
05/01 03:26, , 4F
個10倍比較好，因為股票、不動產獲利，都不是靠勞力
05/01 03:26, 4F
→
05/01 03:26, , 5F
賺的，如果不動產稅能提高，個人綜合所得稅相對就能
05/01 03:26, 5F
→
05/01 03:26, , 6F
降低，勞力所得賺一點點，一毛都跑不掉，炒房炒地賺
05/01 03:26, 6F
→
05/01 03:27, , 7F
一堆卻繳很少稅，我個人是覺得不太公平啦
05/01 03:27, 7F
→
05/01 03:27, , 8F
我們夫妻前年繳15萬的稅，如果全部改成不動產課稅
05/01 03:27, 8F
→
05/01 03:29, , 9F
繳一樣的稅，不動產稅提高15倍，所得稅低為0，我覺
05/01 03:29, 9F
→
05/01 03:29, , 10F
更好，但是很多反對漲不動產稅的，都是那些薪水一毛
05/01 03:29, 10F
→
05/01 03:30, , 11F
都跑不掉的勞工，像我媽媽，我都不知道在反對什麼
05/01 03:30, 11F
→
05/01 03:30, , 12F
我媽媽對覺得減半抵不好，我還跟她說應該一毛都不能
05/01 03:30, 12F
→
05/01 03:30, , 13F
抵，你多繳幾千，大戶多繳幾萬，國家才有錢，不好嗎
05/01 03:30, 13F
→
05/01 03:33, , 14F
我個人其實也是覺得應該要徵證所稅的，但是反對的都
05/01 03:33, 14F
→
05/01 03:33, , 15F
是一些只需要繳一點點的小散戶，一堆貧民在幫富人爭
05/01 03:33, 15F
→
05/01 03:34, , 16F
權益，我真的是搞不太懂是為啥？
05/01 03:34, 16F
→
05/01 03:34, , 17F
徵證所稅，股票會跌？跌你賠1、20萬，大戶賠1、200
05/01 03:34, 17F
→
05/01 03:35, , 18F
不是只有你怕跌，大戶也會怕，單純認為徵證所稅，股
05/01 03:35, 18F
→
05/01 03:35, , 19F
市會下跌，我是覺得，呵呵
05/01 03:35, 19F
→
05/01 03:36, , 20F
還是，在這個板的，只有我是散戶，大家都是大戶ＸＤ
05/01 03:36, 20F
推
05/01 03:43, , 21F
推
05/01 03:43, 21F
→
05/01 03:47, , 22F
別傻了啦 不動產稅提高？ 誰敢動房市 我投終身票
05/01 03:47, 22F
→
05/01 03:48, , 23F
https://goo.gl/OKscoC 87年前 是沒有兩稅合一的
05/01 03:48, 23F
→
05/01 03:49, , 24F
政策應該是將不合理的市場 用稅率導向正常
05/01 03:49, 24F
→
05/01 03:50, , 25F
如果只有一、二間房子的不出來反對 甚至贊成 我覺得
05/01 03:50, 25F
→
05/01 03:50, , 26F
還是有機會的 問題就是 反對的都是這些人
05/01 03:50, 26F
→
05/01 03:50, , 27F
但是政府有嗎？ 或者還是房市是完全正常？
05/01 03:50, 27F
→
05/01 03:51, , 28F
又如現在低利率化 無不又是一隻推手...火上添油
05/01 03:51, 28F
→
05/01 03:51, , 29F
就像勞工 永遠選不出勞方的代表一樣
05/01 03:51, 29F
→
05/01 03:53, , 30F
第一套房用一個稅率 第2套房之後 級距等比級數增加
05/01 03:53, 30F
推
05/01 03:53, , 31F
散戶想得夠長遠就不是散戶了
05/01 03:53, 31F
→
05/01 03:53, , 32F
根本不是問題 問題在沒有人想動房市
05/01 03:53, 32F
推
05/01 06:50, , 33F
你說的是沒錯，但資本主義也是金錢導向
05/01 06:50, 33F
→
05/01 06:51, , 34F
這樣做會把錢都趕往更適合賺錢的地方
05/01 06:51, 34F
→
05/01 06:53, , 35F
在本土市場不大情況下，資金可能會大量移往海外
05/01 06:53, 35F
→
05/01 06:54, , 36F
主要是要課的合理 要多錢直接調高稅率就好了
05/01 06:54, 36F
→
05/01 06:55, , 37F
搞一推小動作是在幹嘛 莫名其妙啊 也扭曲稅制
05/01 06:55, 37F
→
05/01 07:41, , 38F
可悲的是台灣房價高漲就是因為沒什麼產業值得投資，
05/01 07:41, 38F
→
05/01 07:41, , 39F
資金不是不充裕而是都流到股市房市
05/01 07:41, 39F
推
05/01 07:45, , 40F
散戶聽得懂他們就不是散戶了
05/01 07:45, 40F
推
05/01 09:34, , 41F
因為全天下佔大多數的是1樓的媽媽類型...
05/01 09:34, 41F
→
05/01 09:34, , 42F
不然把經濟學列為必修課，讓全國都懂這道理....XD
05/01 09:34, 42F
推
05/01 09:37, , 43F
跟別國比一下就知道了 不然有種直接廢證交稅課證
05/01 09:37, 43F
→
05/01 09:37, , 44F
所稅啊 明顯證交稅收的多又不公平
05/01 09:37, 44F
推
05/01 09:41, , 45F
臺灣市場又不大 你要吸引資金 已經不容易了 證
05/01 09:41, 45F
→
05/01 09:41, , 46F
交稅的稅收遠比證所稅多 務實一點看 對政府來
05/01 09:41, 46F
→
05/01 09:41, , 47F
說證交稅才重要 廢證所也是為了$$$不然整天喊公平
05/01 09:41, 47F
→
05/01 09:41, , 48F
卻落的市場沒效率 也沒比較好
05/01 09:41, 48F
推
05/01 10:23, , 49F
證所稅取消的原因不是因為，稅收反而降低嗎
05/01 10:23, 49F
→
05/01 10:24, , 50F
根本和公平正義無關
05/01 10:24, 50F
→
05/01 11:12, , 51F
稅收降低的話 兩稅合一十幾年 少徵了1兆多 是不是就
05/01 11:12, 51F
→
05/01 11:12, , 52F
」更應該廢呢
05/01 11:12, 52F
推
05/01 12:27, , 53F
廢阿，以前股利是併入利息所得不是嗎，27萬免稅額呢
05/01 12:27, 53F
‣ 更多 yasea2004 的文章
文章代碼(AID): #1N9FkfD9 (Stock)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 9 之 12 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
‣ 更多 yasea2004 的文章
文章代碼(AID): #1N9FkfD9 (Stock)