Re: [請益] 定存股進場時機建議

看板Stock作者 (Edouward)時間8年前 (2016/04/30 00:57), 8年前編輯推噓31(31推 0噓 25→)
留言56則, 27人參與, 最新討論串3/8 (看更多)
原文恕刪...... : : 看你能投入這兩檔金融股的資金水位,才能夠給你好的答案, : 還有你買定存股的策略是什麼,是會留子彈/備用金的,還是100% All in : 我會先說我的想法,你可以想想看 : 1.定存股中該不該有金融股? : 這大家爭論很久了,你的答案是? : 不然我會叫你買富邦特就好了,保你7年+4.1%,讓你80/20法則裡站對地方 : 不然就買電信股更優了,人人都說好,ROE更是破10%. : 2.金融股中,這二檔是否真的那麼優,其他的呢? : 3.如果大家與你內心都覺得不錯,你要怎麼買? : 4.你能動用的本是多少? : 你提出的問題,會跟前面我的4點有相關/不相關,等你回應嚕 : Thanks a lot. : Best Regards. 小弟不是原po，但因為初入定存股海，想學又無處可問，所以說說自己的想法，請前輩指 教..... 我的目標是第一金先存100張， 策略是每月固定有15000的資金可買， 股價大於16就存現金， 小於16就每月買一張， 如果長期都大於16，就不斷存，耐心等低於16再分批買進。 大大的四個問題： 1.我覺得定存股中可以有金融股，我的想法很蠢也很簡單， 第一金的收益中有「淨利息收益」佔了大宗， http://i.imgur.com/XdkZNSH.jpg
我獨自猜想這有點像包租婆的概念，收入穩 定； 而且，能開銀行的，都是錢精、人精，決不會做虧本生意，那邊能賺錢就會往哪鑽， 我在澳洲黃金海岸有看到第一銀行分行，都能拓展到國外去了，成績應該不會太差. 2.我覺得第一金真的不錯，若上述～其他的金融股，不大有同樣的優點.就算有，也只有 其一或其二， 3.我會預設一個價位，超過16就不買，低於16就買， 雖然大家都說好時，容易有團體盲思和擦鞋童現象， 但我不會去管別人怎麼說，我做我的。 4.能動用的本只有10萬自有資金，和每月固定15000能買的額度， 以上， 已準備好被噓爆， 但我想進步... 請前輩們指出我不切實際的地方.... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.226.226 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1461949056.A.CD7.html ※ 編輯: jorry11111 (223.136.226.226), 04/30/2016 00:58:53
推
04/30 00:58, , 1F
100好像很容易達到.
04/30 00:58, 1F
※ 編輯: jorry11111 (223.136.226.226), 04/30/2016 01:00:27
推
04/30 01:10, , 2F
買銀行股= =??
04/30 01:10, 2F
推
04/30 01:11, , 3F
對銀行的認識太少太淺了...
04/30 01:11, 3F
→
04/30 01:12, , 4F
未來還會降息，金控獲利還會降低，買金融?~額
04/30 01:12, 4F
推
04/30 01:27, , 5F
現在進場太晚了
04/30 01:27, 5F
推
04/30 01:52, , 6F
只要嚴守紀律 多的是所謂定存股 金融也很好
04/30 01:52, 6F
推
04/30 01:56, , 7F
是說覺得滿奇怪的 為什麼一堆人想買定存股都是把錢
04/30 01:56, 7F
→
04/30 01:57, , 8F
投進頭一家公司 類似說中鋼每月累積存多少張這樣
04/30 01:57, 8F
→
04/30 01:57, , 9F
不會想說要把資金分散在幾個宣稱是定存股的公司上嗎
04/30 01:57, 9F
推
04/30 01:58, , 10F
他的比重加起來超過100%耶
04/30 01:58, 10F
→
04/30 01:58, , 11F
利息82,手續20
04/30 01:58, 11F
推
04/30 02:05, , 12F
應該要分散風險，要買金融也要分多家台新兆豐中信等
04/30 02:05, 12F
→
04/30 02:06, , 13F
輔以其它非金融的股票或ETF也可以。資金少可買ETF
04/30 02:06, 13F
→
04/30 02:07, , 14F
我也是股票小屁孩 但如果你想走類似這樣的策略
04/30 02:07, 14F
→
04/30 02:08, , 15F
是不是應該跌更多的時候買更多 漲得是猴買少一點?
04/30 02:08, 15F
推
04/30 02:11, , 16F
類似14塊買20k 15塊買10k 16買5k 之類的y
04/30 02:11, 16F
→
04/30 02:12, , 17F
幹 想想我一開始也想說什麼買定存股配股利 結果漲多
04/30 02:12, 17F
→
04/30 02:13, , 18F
就賣了 感覺定存股很容易破功XDD 本來要等一年的
04/30 02:13, 18F
→
04/30 02:13, , 19F
獲利幾個月就達到 為什麼不賣？
04/30 02:13, 19F
→
04/30 02:17, , 20F
本多終勝的概念 別開融資 加油
04/30 02:17, 20F
推
04/30 03:03, , 21F
降息會影響獲利，但主要賺錢方式不是那麼簡單
04/30 03:03, 21F
推
04/30 04:56, , 22F
喜歡就買 分批買
04/30 04:56, 22F
推
04/30 05:01, , 23F
重點是自己的想法跟策略 版友說的當參考就好
04/30 05:01, 23F
推
04/30 05:47, , 24F
有人在8000點以上搞訂存????
04/30 05:47, 24F
推
04/30 07:28, , 25F
1.算殖利率入場 2.股災買 3.增加存股產業別 4.產業
04/30 07:28, 25F
→
04/30 07:28, , 26F
景氣循環低點買
04/30 07:28, 26F
推
04/30 07:31, , 27F
自行衡量才是重點
04/30 07:31, 27F
推
04/30 07:37, , 28F
蠻多股都在歷史底部 尚待產業景氣循環
04/30 07:37, 28F
→
04/30 07:55, , 29F
霸菱跟第一金哪個大?霸菱可以倒,第一金不會倒?
04/30 07:55, 29F
推
04/30 08:01, , 30F
有策略就給推
04/30 08:01, 30F
推
04/30 09:01, , 31F
財政部不會讓第一金倒
04/30 09:01, 31F
推
04/30 09:03, , 32F
第一金是國營金控雙箭頭之一,關乎面子
04/30 09:03, 32F
推
04/30 10:34, , 33F
如果要分散風險就不要再下金融股
04/30 10:34, 33F
推
04/30 10:38, , 34F
再同樣買金融股的分散風險效益極低
04/30 10:38, 34F
推
04/30 10:44, , 35F
看到海外有分行又不錯，那你幹嘛不買兆豐
04/30 10:44, 35F
→
04/30 10:45, , 36F
說不會讓第一金倒真有趣，財政部持股才差不多20%
04/30 10:45, 36F
→
04/30 10:45, , 37F
真正國營只有台銀土銀跟中國輸銀
04/30 10:45, 37F
推
04/30 11:04, , 38F
但你買不到股票
04/30 11:04, 38F
→
04/30 11:04, , 39F
20％其實很多了
04/30 11:04, 39F
推
04/30 11:05, , 40F
若第一金倒，比一銀差的20家會先倒
04/30 11:05, 40F
→
04/30 11:27, , 41F
應該多買幾種
04/30 11:27, 41F
推
04/30 11:30, , 42F
官股金控要怎麼倒，政府管控貸款是很嚴格的XDD
04/30 11:30, 42F
→
04/30 11:31, , 43F
除非中國倒債
04/30 11:31, 43F
推
04/30 11:32, , 44F
第一金倒的話...一堆上市上櫃公司影響更大...整個連
04/30 11:32, 44F
→
04/30 11:33, , 45F
鎖反應...台灣就那麼小，不是美國...第一金倒，應
04/30 11:33, 45F
→
04/30 11:33, , 46F
該不少上市上櫃公司一起G
04/30 11:33, 46F
→
04/30 11:34, , 47F
臺灣金融管制可是數一數二的
04/30 11:34, 47F
→
04/30 11:45, , 48F
金控有一個很大問題 聯貸～　自己取捨
04/30 11:45, 48F
推
04/30 14:14, , 49F
不會倒不表示股價就會漲，股價不漲也沒用，否則多的
04/30 14:14, 49F
→
04/30 14:15, , 50F
是不會倒的企業啊！又不是每家都能買。
04/30 14:15, 50F
推
04/30 15:35, , 51F
當初金融海嘯中信不到10，一堆人說不能買，結果敢買
04/30 15:35, 51F
→
04/30 15:35, , 52F
的放到現在成本都0了，每年爽領股息股利
04/30 15:35, 52F
推
05/01 02:44, , 53F
之前看過別人文章啦~~金融股的本質像「虛空」!
05/01 02:44, 53F
推
05/01 02:46, , 54F
中國倒債的可能性好像不低
05/01 02:46, 54F
推
05/01 15:46, , 55F
本質是空？講哲學嗎？勝者為王，敗者為寇而已。金
05/01 15:46, 55F
→
05/01 15:46, , 56F
融股有你說的那麼爛，能有現在？
05/01 15:46, 56F
‣ 更多 jorry11111 的文章
文章代碼(AID): #1N8vA0pN (Stock)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 jorry11111 的文章
文章代碼(AID): #1N8vA0pN (Stock)